引用文章罷了﹗罷了﹗罷了﹗罷了﹗罷了﹗

從大老鷹的兩混說﹐談中共的卡弗帝『混球』說﹐看誰方屬混球笨蛋﹖

兩件事﹐混為一談﹖誰在混談﹖

本文內言『沒怪她﹐別亂解讀』﹐就已申明『早欲離網』與『今日他事』無關﹐不能混談。不是嗎﹖

經過千日﹐大老鷹﹐依舊大老鷹﹐猛張飛﹐就小枝﹐話小節﹐無法靜觀全局也。唉﹗大老鷹﹐已屬國人中﹐尚優之輩﹐對我千文﹐近三年﹐仍不解﹐何況一般雞鴨大眾﹐如歪市長﹑第三婆乎﹖

對四月九日ＣＮＮ評論員﹐因『這些人﹐五十年來﹐依然是一群笨蛋』一句話﹐而引發『卡弗帝事件』﹐昨日首度花一個小時﹐大略初觀最原始語音﹐及中共的抗議﹑ＣＮＮ答辯要文﹐太公已得結論。

嗚乎哀哉﹐用冷靜的政治學﹐畢竟﹐不是講熱血的政治。卡弗帝應要求答話﹐話很簡短﹐難以盡言表意﹐自然圓滿﹐事屬常情﹐有心人要扭曲﹐亦屬易事。他所言的『那些人』﹐究竟指什麼﹖是『中國人』﹐還是『中共政權』﹖看看中共把ＣＮＮ的道歉﹐扭曲為『為辱華言論道歉』﹐還是二者可混為一談﹐日子就會比較好混過﹐太公難得糊塗喔。

坦白說﹐話說『那些人』﹐乍聽之下﹐卡弗帝之言﹐可以很容易的﹐被說成是泛指『一般中國人』﹐為俗人所接受而無疑。自然民族有正氣﹐大義猛冒﹐群起而攻之。

但是﹐智者如大法官審案﹐會就法理外﹐更會審時度勢﹐至少參照前人語﹐以体現後人接話之意﹐得出其說話的真諦﹐是謂context interpretation。

舉例言之﹐你我對談﹐你提出台灣某政黨官員『貪腐』﹐我接著回應﹕『在中國。。。﹐民主自由尚脆弱﹐傳統文化醬缸﹐。。。。黨棍官痞﹐聯網網霸﹐。。。這些中國人﹐又笨又蠢蛋﹐一群混球。』﹐剛好有人撞進來﹐就聞這最後一句﹐英文也不很靈光﹐一聽就火大﹐馬上就個性如張飛﹐不分青紅皂白﹐也就說我說話『低俗下流﹐誹謗淫辭﹐對女人不敬』﹔就他的直覺﹐他自認『正氣懍然』耶。請你說﹐他沒有理乎﹖但是﹐你知我知﹐我說『這些人』（“those people”）這句話﹐意譯成中文﹐在此時此地﹐其貼切譯詞﹐是指『黨棍』﹐五十年來﹐一樣的一些蠢貨。你並不過敏﹐對我反感如他。

唉﹗在兩岸﹐『這群黨棍﹐王八蛋中國人﹑台灣人﹐混球笨蛋』的話﹐何時有停﹖看到洋鬼洋語﹐一樣的菜或口水﹐就大驚小怪﹖不能處之泰然﹐為有心人所利用﹐有如義和團﹑紅衫軍﹐笨喔﹗

古早時﹐台灣『流鴨人家』﹐全省各地游牧﹐駕御雞鴨﹐走東走西﹐僅用一枝小棍而已。民粹可用﹐中共操控人民﹐的確政治一流﹐宛如養鴨人家﹐雞鴨隨之﹐猛跟順服主子﹐直至七月半喔﹗

你最討厭的﹑我最敬重的宋公楚瑜﹐至少有一句名言﹐值得你及聯網雞鴨尊敬﹐認為觀念清楚。他說﹕『讓中國歸中國﹐讓中共歸中共』。看看三十年前﹐中蘇共的珍寶島事件﹐捥救中共政權於危亡﹐再看今日卡弗帝事件﹐中共為何不找引發卡弗帝說笨蛋的麻煩﹐而針對卡弗帝﹖哈哈哈﹗把中國與中共二者﹐混為一談﹐全球流行時髦趨勢﹐就順勢易取黨利而已﹗中共要取何利﹖

呵呵呵﹗這麼淺顯的事﹐你們這群中國人﹐別笨了吧﹖【要不要也來個辱華﹐控告太公十三億美元啊﹖】

註﹕基在聯網一千日的革新經驗﹐對人說人話﹐對雞給鳥食。太公已沒有發表慾﹐珍惜自己獨享人參果﹕『一統二合三非四海五施六取七安八王九久十全。。』