不論是白豬還是黑豬，一隻豬絕不會因為到了天市發表些似是而非的廢話，就成了天才豬。說話得憑證據，有幾分資料就說幾分話，沒有具體證據的話就是廢話，雖有證據卻逕行歪曲的就是似是而非的廢話，天市的市長基本上就是不學無術的廢話專家，偏偏就有一缸子不信服專業的瘋子拼命推文，沒事就逛三回，點閱率就因之攀升，只要亮出專業的學歷，必然被群小聚而攻之。久而久之，天市就形成自我意淫的春宮。正如那個天才豬說的【在<天下>，就算只有高中畢業，但寫的文章只要經得起考驗，自然會受到鼓勵；反之就會被批的體無完膚。市長已經常在很多文章裡表示了，<天下>的風格就是如此，所以並不適合所有人。】這裡所謂的考驗係以推薦數做為基礎，很奇特的是推來推去的就是那些同輩互推。從未見到駁文，由於它們注重的是常識檢驗，<天下>的風格就是如此形成，專業在那裡是奢侈品，所以並不適合所有人。

天才豬說：一個地區要宣佈獨立和法律有啥關係? 歷史上有太多例子指出了獨立和法律毫無關聯。天豬舉個例子: 美國憲法沒寫任何一州有宣布從聯邦獨立的條文那為何當年南方各州有權自聯邦獨立出來? 這個例子證明了獨立是政治問題與法律無關。

在下蹲廁偶得：美國制定憲法的時候是1787年擬定的，到第二年被第九個州扭汗血州簽署後聯邦憲法才正式掛牌運作，在此之前各州早就獨立並且擁有主權，是否加入聯邦是由各州自行決定，一旦加入聯邦就必須接受聯邦法律規定。她的基本精神就是加入與否由各州決定，所以內戰時，南部七個奴隸州經各州議會通過而獨立，自組美利堅聯盟然後在兩個月內發動武裝攻擊，北方被迫應戰，是為南北戰爭，1861年7月25日美國國會通過Crittenden-Johnson Resolution，聲稱戰爭是為保存聯邦而不是終止奴隸制度。1865年5月26日，南軍全數投降，戰事宣告結束。獨立是政治問題還是法律問題就看是由哪個角度切入，不是嗎？ 

天才豬說：關於戰備儲油的問題，天才豬在網路上得到的公開資料是: 大陸於 2004 年啟動戰備儲油計劃 - "國務院撥出60億專款在遼寧大連、山東黃島、浙江鎮海、舟山港建設4個石油儲備基地，設計儲備30天的進口量，相當於1000萬噸。" 而此計劃於2006年12月31日前完成一期工程, 所有基地將於2007年完成建設。(http://big5.ce.cn/cysc/ny/shiyou/200610/25/t20061025_9121164.shtml) 而美國的戰備儲油量在2006年約為7億桶 (http://www.crtv.tv/doc/1001/8/5/6/100185623.html?coluid=7&kindid=0&docid=100185623)。 這非官方的資料恰好符合了市長對大陸於2007年完成備戰的論點 請問您對大陸打台灣將沒油的判斷是從何而來?

在下崩屁又得：2004年初, 大陸能源局公佈第一期戰略石油儲備計劃內容, 預計在2006〜2008年間, 完成規劃總儲油量為1600萬立方米（ 一億桶, 相當於30天石油淨進口量）;. 同時預期, 到了2015年時, 大陸戰略石油儲備總量將達到2億桶。文見〈http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1821369〉換言之，2007今年應該還沒有到達這個水平。別忘了國內汽車成長率是8%，汽車需要汽油的！以這樣子的常識來看，大陸打台灣就必須在三週內結束，否則，大陸經濟必然應聲倒退。 

天才豬說：東協需要大陸的市場呢，還是大陸更需要東協的物資? 東協能提拱什麼大陸做不出來卻又絕對需要的東西,逼得大陸非加入東協不可? 請指教。 

在下尿尿偶思：天才豬問的是什麼話？市場對物資？正確的常理應該是”東協需要大陸的市場呢，還是大陸需要東協的市場呢? 東協能提供什麼大陸什麼,逼得大陸非加入東協不可?”抱歉的是東協的產油國多屬回教國家，個中厲害關係，稍微用點常識思考再說答案。

天才豬說：請問您是由哪點得出大陸不會為領土主權犧牲體育競賽的? 1989年的六四事件的前因後果以及1969年的中蘇珍寶島衝突。由歷史是看不出來中共是個會為穩定和領土而放棄用兵的政權。 

在下拍手贊成：中共確實對離異份子從來都不會手軟。 

天才豬說：關於戰爭，請好好的思考一下戰爭打的是什麼? 若您得到的結論還是"打科技"，那請問你中日八年戰爭與韓戰中國的科技不是都是落後嗎? 結果呢? 如果認為今天的大陸對美國的科技還是落後的話，注意兩條新聞: 一條是共軍用地面導彈擊落衛星，而另外一條則是美軍最新的 Virginia class 核潛艇的靜音系統資料很有可能被華裔麥大智洩露了給共軍。 

在下哈哈大笑：您可真逗，您甘脆說中俄璦琿戰爭、美國獨立內戰是否也科技落後！地面導彈應屬於高科技範疇，至於麥大智洩密的資料在google都能找到。

天才豬問：您知道若中國全部拋售美國公債會對美國經濟造成什麼影響嗎? 若是在台海開戰前拋售呢? 一個忙著應付急貶貨幣的政府還有空調動軍隊打仗嗎?

在下勃然大笑：中國全部拋售美國公債？中國必須先找到買家！美國前聯準會葛老回話〈http://news.creaders.net/us/newsViewer.php?id=732356〉。您認為中國忙著打仗哪有時間找買主？ 

在下不恭沒看過您的大學指考作文，但以您這篇文章顯示出了您對國際形勢的認識不夠深入以及過於偏頗。至於您對戰爭的認識不足是可以諒解的,畢竟您是高中畢業出身。希望您的大學指考作文沒有這水平，不然在下還真的會對台灣教改後的學術界失去信心。