宋楚瑜在台北市的得票率何以如此低？ 這篇文章發表在聯網人氣最旺盛的天下縱橫談市，該市素以高程度水準自居，不同意他人用想當然爾的爛文充數，區區就是屬於八字不佳、自穢自悲、毫無重點，囉理巴嗦，東拉西扯，不依不饒、不足登上那大雅之堂之類的，疲勞轟炸的文宣人士、搞不清楚重點的販夫走卒、瞎扯皮的無賴、弱智的無聊人士、和尋穢氣的鄉野莽夫。 該文作者認為：宋楚瑜拿這一點5萬票，而非總統選舉的460萬票，並不表示宋楚瑜本人怎麼的”被人民看清楚了”，而是西瓜偎大邊效應。在藍綠的對決，雙方的選民很自然的會凝聚力量，把票集中投給一個最有希望的己方候選人。所以，任何”較不具希望”的候選人在藍綠對決之下，得票率一定是少得可憐。宋楚瑜在台北市只拿5萬票並不是受選民唾棄，而是由於政黨對決的關係。 政黨對決好像不是始於今日，從解嚴開放黨禁，中華民國的選舉就沒有跳出政黨對決，就連美國都無法跳出窠巢，這是常態。 該文作者又說【如果今天宋楚瑜代表國民黨參選台北市長，照樣當選。】也就是說國民黨這塊招牌對台北市民還蠻具有說服力的，照此來看，那麼上世紀黃大洲落選的事情就不應該發生，也不會有宋楚瑜在兩千年大選裡台北市選票高達75萬票，遠勝國民黨提名的連蕭41萬票。台北市高自主性的選民並沒有投給國民黨的黃大洲和連蕭，為何會如此呢？其實再往前推，我們還可以發現高玉樹不是國民黨籍都幹了好些年的民選市長。台北市民選擇的對象應該不是藍綠而已，基本上應該就如作者所言【是不是很能做事並不重要，只要維持在一般水準，風評不要太差，就能夠拿到大部份泛藍票】。因此，在下依據該文作者的邏輯來推斷，老宋只拿到5萬票，應該就是沒有維持正常水準、風評太差、不具希望，所以只拿到小部份泛藍票！