網路城邦
鐵橘之城
市長：
小鯊
副市長：
方正平
、
亞理莎
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
政治社會
／
政治時事
／
【鐵橘之城】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
《 鐵橘觀點 》
字體：
小
中
大
看回應文章
漲價搞優惠，合不合邏輯？
瀏覽
1,716
｜回應
1
｜
推薦
8
小鯊
等級：8
留言
｜
加入好友
文章推薦人
(8)
Tienwen
小鈴鐺
Xuser
sunism
Rebec
方正平
亞理莎
小鯊
7月起，電價將實施第一階段調漲。依經濟部所宣佈的「節能減碳獎勵及輔導辦法」，若用電戶今年的用電度比去年同期的用電度節省，那麼將可享8到95折的優惠，以鼓勵節約用電。
馬政府的這項優惠政策，乍看之下似乎合情合理，細看之下不禁令人質疑，再仔細想想，則讓人感到失望，搖頭嘆息！
猶記得，民進黨日前推動「全民退稅、弱勢補貼」方案的時候，劉兆玄期期然以為不可。當時，劉揆如是說：「因為目前擴大內需的這筆經費，他的財源歲入的來源，可能來自於舉債，用舉債的方式取得的錢，去退給全民，這樣子的作法在邏輯上，是否很恰當的話，其實大家可以深思。」
劉兆玄這番話，吾人倒也深以為然。本來嘛，「舉債退稅」，豈有是理？
可如今，馬政府卻把「省電優惠」，建立在「電價上漲」的基礎上。此舉，不但莫名其妙，更予人有「昨非今是」之感。試問劉揆，「省電優惠的經費，它的來源，來自於漲價，用漲價的方式取得的錢，再來給民眾優惠，這樣子的作法在邏輯上，恰不恰當？要不要深思？」
日前，馬英九期勉自己與其行政團隊，要「苦民所苦」。原以為，新政府會從此收斂，要「輕徭薄賦，與民生息」；豈料，卻是變本加厲，「橫徵暴斂，馬上自肥」。
也難怪，試想，「馬上就會好」的競選承諾，都能變成「芭樂票」了。「苦民所苦」的政治語言，又怎能對它有所期待？有道是：「漲漲漲漲漲翻天，馬上就好已成煙。黎民百姓頻掉淚，劉大院長不覺慚！」唉，台灣人民還是自求多福吧！
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=56566&aid=2932224
回應文章
選擇排序方式
最新發表
最舊發表
空轉8年教訓 少徵稅多養息【聯合報】
推薦
3
小鯊
等級：8
留言
｜
加入好友
文章推薦人
(3)
亞理莎
方正平
小鯊
市長評》
唉！ 一條狼餓了八年，此時上台，你要它『輕徭薄賦』，可能嗎？
明知不可能，不過該講則講，亦是平常之心；做與不做，且隨它去吧！
=======================================
空轉8年教訓 少徵稅多養息
【聯合報╱王子榮／自由業（台中市）】 2008.07.20 04:18 am
民調顯示馬總統的執政滿意度不斷往下掉，甚至不滿意度還超過滿意度，筆者認為可從一些歷史跡象窺見。
文景之治是歷史上有名的治世，漢文帝劉恆即位時，要面對整個漢王朝國力羸弱，因此擬定許多輕徭薄賦與民休息的政策。因此文景執政這四十年讓漢王朝國力蒸蒸日上，之後的漢武帝才有本錢施展雄才；反觀明世宗卻是選擇大興土木修築長城，除了國庫空虛，一般民眾稅賦加重，民眾起義造反事件頻傳，讓明朝走向滅亡之道。
筆者認為馬總統面對扁政府執政讓台灣空轉八年，把台灣的經濟弄得千瘡百孔，當一般民眾在為經濟和通膨困擾，馬政府卻不願輕徭薄賦，反而還要通過擴大內需法案準備大興土木增加國庫的支出，請問這樣的作為民眾會滿意嗎？同時過去扁政府時代，也是大興土木建了一堆令人詬病的蚊子館，也引起不少民眾的批評，已經有了這些歷史教訓，馬總統卻還要重蹈這個覆轍，民意這樣反映也是理所當然。
鄭治平／自由業（台北市）
新政府上任以來，因說多做少，缺乏具體有益民生的行動或具體政績，導致民調直直落；劉內閣施政兩個月的滿意度更是大幅度下滑，行政院長卻還回應說，這兩個月內閣太忙，少為政策辯護，未來將要求閣員只要推出一項政策，就應提出一份說帖。又是一個搞不清楚狀況，不食人間煙火的大學校長。
人民要的是什麼？不是要聽官員說官話，更不是要聽不懂的說帖，也不是要「我們不是被嚇大、苦民所苦」的冷笑話。
簡單的說，少徵稅、物價不要漲、人民要飯吃、人民要有安全的居家環境，司法人員要勇於辦理多年積壓舊政府政治人物的貪汙犯法弊案。人民不耐於等候，也真的不願意看到我們的總統只是個優質「宅男」，優柔寡斷的形象男。新政府、舊政府總是要有差別，要有改革、效率、創新、利益人民，趕快去做就對了！
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=56566&aid=2952392
本城市首頁
看回應文章
等級：8
