馬市長，國旗是不是你的原罪？ - 鐵橘之城

		鐵橘之城
		市長：小鯊　副市長：方正平、亞理莎
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【鐵橘之城】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／《鐵橘觀點》	字體：小中大

看回應文章

馬市長，國旗是不是你的原罪？
瀏覽1,970｜回應3｜推薦9


	小鯊等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (9)
	花木蘭達卡 Rebec Tienwen 小鈴鐺 Tjustice 亞理莎 Xuser 小鯊

近日奧運聖火來台話題，再度引發藍綠間另一波的口水戰。對於中國奧委會提出「聖火路線沿途上不可以看到國旗國徽等符號」的要求，國民黨和民進黨紛紛表示無法接受。至此，過去同時被國、民兩黨視之為「包袱」的「中華民國」，竟奇蹟似的翻身，再次成為國、民兩黨互相爭奪、炙手可熱的「資產」。

可笑的是，那邊廂馬英九「包山包海、皆是選項」的返聯公投話音甫落；這邊廂，謝長廷「三種國旗、可供選擇」的回應馬上出現。只不知，這下子馬英九和國民黨，還「包」不「包」得下去？不跟進，那麼「包山包海」的大話就不免打上幾分折扣！跟進，那麼只好改個口、道個歉，迎接聖火時多帶上兩種國旗！

身為國民黨總統候選人的馬英九，被批評在台北市長任內，不准球迷拿國旗到現場加油。面對這樣的質疑和批判，對於馬英九本人來說，若說是「活該」！那麼對藍營選民而言，就不可不謂之「悲哀」了。要不是馬過往「立場搖擺、沒有原則」的政客心態與作為，今日又何須受罪？

民進黨的政客之所以能夠以此「打馬」而「不遺餘力」，只能怪馬英九當初保護國旗「沒有盡力」！從「馬修路線」、「去蔣」、「廢統」、「台獨是選項」、「二二八是外省人的原罪」，乃至於包山包海的返聯公投；馬英九和國民黨為爭奪正綠旗，騙取綠營支持者選票，可以說是無所不用其極，甚至於不惜踐踏自己的神主牌。今天就算綠營不反過來操作割喉，馬英九和國民黨又怎麼好意思拿著國旗作文章、喊加油？

中共打壓台灣，做出聖火過境台灣不准民眾拿國旗加油的無理要求，勢必將激起民怨。此時操作「國旗悲情」，正逢其時。馬英九在這一刻，選擇了擁抱國旗！可是不知道明天、後天，又或者未來的哪一天，會再度揚棄國旗、把中華民國當成是累贅？

在馬英九高呼著「聖火來台，將帶國旗加油」的時候，我們不禁要問馬主席一句：「中華民國和國旗，還是不是您的原罪啊？」

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=56566&aid=2409829

　回應文章

連手下都管不好，指望其治國？
	推薦6


	方正平等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (6)
	Tienwen 亞理莎花木蘭 Tjustice 小鯊方正平

引用文章在自己國土上搖國旗有罪嗎?請大家打電話、寫信向馬英九要個說法，要中正一分局局長下台

【連手下都管不好，指望其治國？】

在整理網誌中的舊文時，翻出這篇文章。事件發生在2005年，也是禁止人民搖國旗，責任“又”是下屬的分局長，是不是好熟悉的馬氏風格？只是，這個事件跟選舉無關，搖旗民眾抗議的對象是民進黨的貪污總統，所以不會被拿來檢驗馬英九！

整個事件，個人去函抗議兩次，結果均刊載在引用文章的回應中。大家可以看到北市府的官僚息氣和毫不認錯的態度。

小小台北市都可以治理成這樣，要跟我談治國，真的騙肖！一面國旗各自表述，都不是自己的錯，都是下面的人的問題。馬英九先生，請管好你的下面！(噢，對不起，原諒我低俗的黃腔，他，馬的！)

馬英九先生，凡走過必留痕跡。中正一留下的惡跡不只此一樁，市府大樓上還留有陳金珠自殺抗議的血跡呢！

台灣乞丐聯盟方正平

【我寫信給馬英九的內容】

馬市長您好

素仰您依法行政之堅持，320以後之反對運動，在您對法律的堅持之下而消寂，不忍苛責於你。然而，也期望您能秉於依法行政之堅持，管好你的中正一分局員警，整頓其風紀。

這則告發搖國旗民眾之新聞事件，已明確妨礙國民表達意願之言論自由！警察違法濫訴，莫此為甚。

首先，揮舞國旗，絕對不違反中華民國之法令，即便方仰寧副局長所舉之『妨礙秩序法』(疑為社會秩序維護法之口誤)，並無攜帶國旗違法之條文，亦無法證明國旗能有驚嚇之效果，故而執法法源依據即己失當。

其次，責維護元首安全為警方職責之一，但搖國旗如何妨礙元首安全？警方既以人牆阻隔車隊和民眾，即已善盡職責，倘若有群眾衝撞警方，才構成妨礙公務，試問，搖國旗有構成衝撞嗎？

再者，立法委員本於職權關心人民權益，方副局長居然以違法濫訴之手段報復群眾，率爾以「在維護總統，副總統安全維護，警方的維護要跟你報告，那今天給他們通知單。」回應，頗有「你再陳情就多罰你一條」的威嚇意味。

在馬市長您強調「依法行政」原則之下，居然有這樣的据傲及濫權之警分局副局長，顯見該分局無法體察馬市長依法行政之理念，望馬市長撤換中正一分局局長，以彰顯治理整頓之決心。

方正平

發表於: 2005/09/28 16:09:35
http://forum.pfp.org.tw/viewtopic.php?p=152503#152503

2005/9/28 TVBS 寫到:

〈獨家〉民眾揮國旗嚇總統　警方強制取締

記者:侯沛吟　王經維台北報導

319槍擊案後，泛藍支持群眾圍繞在景福門揮舞國旗！最近警方強制取締，甚至開單，要求到警局約談原來陳總統回官邸會經過，經常遭到群眾揮旗嚇到，要求勸離，只是過程中警民肢體衝突不斷，引發立委關切。

民眾(9.19)：「中華民國萬歲！中華民國萬歲！」

因為揮舞國旗，民眾遭到警方強力制止，雙方激烈拉扯，這是19日晚上9點多，在景福門前民眾自己拍下的畫面。

民眾：「搖旗，說妨害交通妨害人民，我說不會，抓好不會飄，他要罰我6千。」

當時因為總統車隊即將通過回到官邸，警方在人行道上圍起人牆，赫阻民眾揮舞國旗影響車隊，這樣勸阻取締動作，接連一各星期沒有停過，這群已經揮旗久的泛藍民眾，抱怨連連。

不只他，在場還有很多人也因為揮舞國旗，被警方勸阻，還發通知單要求到警局說明。問題是，在國土上揮舞國旗，觸犯什麼罪！

中正一副分局長方仰寧：「在維護總統，副總統安全維護，警方的維護要跟你報告，那今天給他們通知單。」國民黨立委雷倩：「，是用什麼罪名約談？」方仰寧：「妨害秩序法。」

轄區坦言接到很多投訴，其中也包括陳總統的車隊，遭到民眾刻意挑釁。因為關切，所以密集徹查，執法拿捏得尺度有沒有過當，引發立委質疑。

(修改:2005/9/28 09:48:30)

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=56566&aid=2442478

馬鬥牛？還是被牛鬥？
	推薦7


	達卡等級：7 留言｜加入好友

	文章推薦人 (7)
	花木蘭 Rebec 亞理莎 paul23 方正平 Tjustice 小鯊

？？

瘋牛「綠營」一見紅色就發顛瘋

馬自以為是鬥士到處沾惹現醜

最初鬥牛最後被牛鬥死相難看

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=56566&aid=2412270

請馬市長道歉！
	推薦6


	小鯊等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (6)
	花木蘭 Rebec 方正平亞理莎 Tjustice 小鯊

馬市長聲稱：當初並沒有禁止民眾帶國旗進場加油，一切依照國際奧會規定？

參賽遵守國際奧會的旗歌規定：
台灣參與國際體育比賽仍將遵守國際奧會規定，大會會旗採用中華台北奧運會旗，會歌採用國旗歌。

觀眾有攜國旗入場與唱國歌自由：
國際奧會關於中華民國旗歌的相關規定，適用於主辦單位與參賽隊伍，不應涵蓋觀眾席的觀眾。亦即觀眾不論攜帶國旗進場、帶上印有國旗徽幟的帽子進場或在觀眾席上高唱國歌，只要是觀眾自發的行為，皆屬於公民熱情愛國的自由，不應加以禁止。

若以上聲明屬實，那麼當初是台北市警察局的警察自做主張、違反規定嚕？
好，那麼請問馬市長，你懲處了誰？
若是沒有，那麼說是你禁止民眾拿國旗進場加油的，應不為過吧！
至少你放任、默許此事發生，不是嗎？

請馬市長帶國旗迎接聖火前，先跟當初在自己國家，被禁止拿國旗加油的民眾們道歉！

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=56566&aid=2411370

粉絲團