報告馬總統，我們不願悲觀，我們期待改變！ 有鮮明的旗幟，才有相隨力挺的群眾！ 有宏偉的胸襟，才能凝聚萬眾的力量！

　　國民黨，０８年政權輪替前，勢如破竹，連戰皆捷，掌握１７席縣市長，１席直轄市長，四分之三立委席次。０８年政權輪替後，除大安區補選，勉強過關之外，屢戰屢敗。原因何在？！

只有「改革」的口號
撼動不了人心

　　一說，這是「改革的陣痛期」，向民眾悲壯的宣示：寧為改革而受挫，不為求勝而妥協。

　　此言壯則壯矣，但人民雪亮的眼睛就一眼看穿：這是失敗的藉口、託詞，絕非事實！

　　改革？！改革的標的是什麼？！

　　當以提名人為標的，試問：除必敗的雲林、嘉義山線、桃園海線，悲壯地提名必輸的「學者牌」、「形象牌」。試問那一位候選人，沒有地方政治勢力的背景？即使被稱「空降」的陳學聖，不也是朱、吳地方政治勢力較力下的產物？

　　改革？！改革的內容是什麼？！

　　黨務革新？！是黨工的汰舊換新？黨組織的更新？動員型式的改造？黨權力運作的改造？或提名機制的改革？別說一般民眾不了解，恐怕黨務高層都不清不楚！

　　馬總統若以為：只要宣示「處理黨產」就是黨務改革，我們也要問：僅就「處理黨產」一項，就已「宣示」數年，至今仍是「只聞樓梯響」、「單打雷不下雨」啊！

沒有變的起頭
國民黨不會有變的結果

　　二說，傾全力決戰五都，幾席立委沒關係。

　　這是最白目，也最自我欺騙的託詞。

　　當年國民黨在東北、山東、華北一敗再敗，為挽回頹勢，宣稱決戰徐蚌，必轉乾坤，結果仍是大敗。因為國民黨昨天和今天一樣，明天也和今天一樣，有何理由相信，後天會和今天不一樣？

　　沒有變的起頭，國民黨不會有變的結果！

　　前面輸了一大串，什麼也沒變，然後告訴大家：「明天會更好」，你相信？我不信。

　　三說，沒有「失敗」，只是「不理想」，這句話我們也聽不懂。

　　縣市長選舉結果揭曉，國民黨說：「沒有輸，只是『不理想』」；去年３席立委補選全輸，說：「指揮官剛剛上台，難掌全局」。

　　今天４席輸３席，還在說：「沒有『失敗』，只是『不理想』」，這些話，除了掩飾失敗外，我們看不出任何痛定思痛，面對問題的決心。

　　難到，國民黨要搞到４：０連花蓮也輸，徹底地敗，才叫敗？！

檢討避重就輕　溝通虛應故事
國民黨當然連選皆敗

　　自０８年５２０以來，國民黨為何吃一連串的敗仗？分幾方面來檢討：

一、欠選民一個公道和交待

　　國民黨籍立委出狀況而補選，沒給選民一個公道和交待，支持者當然冷漠以待。

　　除李慶安係「雙重國籍」的特殊情形外，主要原因有二：

　　一是賄選被法院判決當選無效，國民黨已失去了再提名競選的合理性、正當性。

　　可是，國民黨還偏偏搞什麼「代夫出征」，甚至為削弱地方勢力而「亂點鴛鴦譜」，毫無章法地提名，不但壞了榜樣，更傷了選民的心。

　　競選失敗後，國民黨除了一句「沒有『失敗』，只是『不理想』」的搪塞與聊以自慰的空話，不但連痛心檢討的樣子都裝不出來，甚至連對選民說聲道欺的心也沒有，更不要說有讓人民感受「改過認錯」的行動！這樣的國民黨，人民憑什麼支持？

　　再則是因撕毀與選民的承諾，中途轉戰縣市長而補選。

　　當年，國民黨信誓旦旦地訴求選民：這一席立委，對國家、對國民黨、對馬英九執政有多重要；如今一轉臉，又將這席立委棄之如草履。試問：國民黨要如何再鼓舞支持者出來投一票？

二、０８年執政以來，別說振衰起蔽，除弊興利，民眾連所謂「執政的氣勢」都看不到

　　今天媒體、政界、學界，「批馬」竟成主流！

　　一個以７６０多萬張選票當選的國家領導人，為何才短短不到２年，竟然落為人人唾罵，人見人厭的總統？一直到筆者下筆的當下，對馬執政是貶大於褒，此刻仍看不出有何逆轉的跡象？！

　　國民黨當作敗選理由的「黨務改革」、「選舉技巧」，其實都是選戰勝敗的技術性層次！國民黨必須認清：勉力革除疵政弊端與興利福民的政績，才是「執政的氣勢」，才是選舉選輸贏的根本！

　　若是國民黨高層連問題出在哪裡都搞不清楚，試問：為何能對「五都」選戰結果表示樂觀？

三、「民主政治」就是「政黨政治」，「政黨運作」是「民主政治」的核心

　　馬總統兼任國民黨主席，國民黨在立法院(國會)擁有席次上的絕對優勢，而且，在現行「改良式『雙首長制』」的憲政體制下，馬總統不但不必、也不會受制於立法院的掣肘，他更擁有此內閣制的閣揆(總理或首相)更大的政治權力！

　　別忘了：英國政壇的名言是：「『(英國)內閣』除了不能把男人變成女人，不能讓男人生孩子之外，什麼事都做得到！」但是，這樣的內閣閣揆，不但需要到國會備詢，面對其他「國王(女王)陛下的忠誠反對黨」的強力監督，尚須因應黨內「有不臣之心」的其他派系勢力的挑戰，一旦處置失當，隨時有可能面臨因「倒閣」而下台的壓力。

　　因此，在內閣制國家，是由贏得國會大選或國會最大黨的執政黨黨魁出任閣揆，其目的就是讓執政黨能與其他政黨進行「權力溝通」、對黨內各勢力進行「權力安排」，甚至是對「有不臣之心」的政治勢力施行「權力展現」！

　　既然政黨是一個進行「權力溝通」、「權力安排」與「權力展現」的機構，那麼，無論「在野監督」或「執政建設」，都應該以「改革」為核心！

　　可是，反觀今日的國民黨高層，對黨內溝通不良，甚至連「溝通」的心思都沒有；對反對黨無力反制，更無力進行政策辯護，反而對打擊友黨倒是從不手軟；至於「權力展現」，君不見今日被國民黨考紀會因違反黨紀而開除黨籍的公職或黨員，不都是覺得「無關痛癢」，甚至還趁機對黨高層反唇相譏？

國民黨不能容人
豈又有人為黨犧牲奉獻

　　筆者請問各位讀者：今天的國民黨，是誰的國民黨？！筆者不一定清楚，但筆者知道：

（一）國民黨不是全體黨員的國民黨。

　　黨員沒有發言份量，也沒有改變國民黨的力量。

（二）國民黨不是黨內最高權力機構－黨代表大會的國民黨。

　　黨代表大會早已是個空殼。

（三）國民黨不是中央委員的國民黨，更不是中常委的國民黨。

　　試問：國民黨那一項決策，是由中央委員會、中常委決議的？

（四）國民黨看來也不是黨工的黨。

　　國民黨的黨工，和地方政治勢力，幾乎命運相同，都是人家已宣告會改革的對象。勝選，是長官英明的睿智；選輸，都是黨工的錯。國民黨黨工是不怎樣，但他們除承受輸的遣責之外，他們能為國民黨做什麼？決策什麼？

（五）國民黨究竟是誰的國民黨？

　　筆者算來算去，好像是馬金兩人的國民黨，一切都是他們倆說了算。

　　現在的國民黨，由金一手把持，玩得很痛快，也輸得很慘。如此胸襟，黨不能容人，豈有捨身，獻身的同志？

請國民黨告訴大家：
「你要帶領台灣往何處去？」

　　最後，筆者要指出的，就是「沒有鮮明的願景，就沒有追隨力挺的群眾」。因為：現在的國民黨，大家都不知為何而戰、為誰而戰？

　　「台獨」不可行，但「台獨」仍是綠營高舉的願景。我們批判「台獨」，事實也證明其不可行，但綠營高舉著「台獨」旗號，繼續欺騙選民。

　　但是，此刻執政的藍營，不願、不敢、不能在執政期間，以其執政的優勢，不斷呈現「台獨」的不可行。唯有如此，才能逼使得綠營及黨內的搖擺勢力，重新找回正確的道路。

　　國民黨不敢碰「台獨」，不敢談「統一」，來個「不統不獨」。全世界豈有那一個政黨以「不」為願景，以「不」做旗幟？

　　「不」正代表消極、退卻，更代表不負責任的逃避！

　　筆者斷言：「台灣要往何處去？」這是本世紀我們無法逃避的問題。而不敢扯下「台獨」不可行的面具，仍以討好避責的「不統、不獨、不武」為訴求，甚至連「兩岸簽署ＥＣＦＡ」這種經濟議題，都解釋與辯護得七零八落的國民黨，絕不會有捨身相挺的同志！

　　一個７６０多萬票選的馬總統，一個擁有國會多數席次實力，已完全執政的國民黨，如果沒有能力帶領台灣思考、共議「台灣要往何處去」的願景，就不會有追隨國民黨旗幟下的群眾！

　　如果，國民黨只是馬金兩人說了算的國民黨，國民黨只是一個埋首沙漠，不敢正視台灣往何處去的執政黨，我們必須悲觀地說：沒有鮮明的旗幟，就沒有相隨力挺的群眾；沒有宏偉胸襟，就沒有凝聚萬眾的力量！忠告馬總統：我們不願悲觀，我們期待改變。