此外，依據《監察法》第１３條規定：
　「監察院人員對於彈劾案，在未經移付懲戒機關前，不得對外宣洩。監察院於彈劾案移付懲戒機關時，得公布之」。

　　因此，監察院決議：將由法規委員會研究：是否放寬《監察法》解釋，公布彈劾未過的彈劾案由與結果。

　　不過，監委周陽山認為：
　依據《監察法‧施行細則》第７條：「審查決定不予成立之案件，應作成紀錄，載明出席人數及投票結果並提院會報告」之規定，已有公布彈劾未過案件之法源。

　　對於彈劾陳聰明案不成立，有政論名嘴稱：
　原投票結果是６比５，後因主席杜善良再投１票，才變成６比６。此外，監委陳永祥未出席彈劾審查會，被稱是因與陳聰明有私交。

　　元月１２日，監察院特別舉行記者會，對外澄清。

　　會議主席杜善良向記者表示：當天主席與其他審查委員都是一起投票，絕無名嘴所稱「委員表決後才投票」情事。

　　另一位被點名的監委陳永祥則說：自己與陳聰明素不相識。