前１０１董座陳敏薰，因「偽證案」上月底到台灣高等法院出庭，首度承認給前第一夫人吳淑珍１千萬元，是要借助吳淑珍的影響力，爭取開發金控及大華證券董事長職位，但在地院審理吳淑珍涉貪乙案時，她為吳淑珍作證，表示「給吳淑珍１千萬元，是捐給民進黨的政治獻金，且並未請託爭取大華證券董事長。」比對吳淑珍的供詞，地院判定她作偽證，處有期徒刑１年６個月。

　　基於陳敏薰的從實招供，有可能會斟酌其犯後悔誠意，減輕刑責，甚至免除偽證罪刑，另處以「行賄罪」。

　　不過，近來立法院內正醞釀修法，將不違背職務的「行賄罪」予以除罪化，若將來修法完成，陳敏薰行賄無職務可違背的吳淑珍，便不構成犯罪，檢方即可「不起訴處分」。

　　因此，筆者以為：

　　行賄對象不論有無公職權力，只要具公職、公務人員身分，行賄者就犯「行賄罪」，必須負刑責。否則行賄者只須將賄款交予公職人員的妻女、丈夫或兄弟姊妹，然後獲取不當利益，即無罪可罰，這個國家還有法治嗎？這個社會還有公義存在嗎？