2009年3月20日，晚間。收到此封傳真，並已獲得授權可公布於網路部落格上，謝謝您的支持和鼓勵

忙碌的台北街頭，擁擠的車群，空氣中彌漫的是專屬於汽車廢氣的金屬味道；一旁路過的公車，上面滿載的學生，在擁擠車陣中，隨著車陣前後的搖晃；混亂的車陣中，鑽著車間空隙的機車騎士，尋找著最為快速的捷徑，這是我們的城市－台北。

  捷運系統的下班時刻，看著大量人潮來往穿梭在人群之間，擁擠的進入到那不到兩分鐘的捷運車廂內，擁擠、忙碌以及冷漠，聽著耳機的背包客，眼神看著車廂外，思考著各自所在意的事情；忙碌的上班族，撐著疲憊的身軀邁進車廂，臉上的倦容，這是我們的城市－台北。

  總統府前的康莊大道，卻讓台北人感覺到一股深邃的鴻溝，立法院前的圍牆，彷彿是個隔間，加深了路過民眾和立委間的距離，更何況，是身居中央主要機構的行政院或是相關部會。

  人民的忙碌、經濟生活的壓力、各家庭裡本本難念的經、感情世界的爭執、朋友之間的相處問題和資訊過載的二十一世紀，讓人民沒有精神和體力再去關注理應關注的公共議題。

  唯一所能依靠的，就是數位媒體新聞的主動提供，立委們，看到了這一點，為求曝光度的增加或者不擇手段的達成目標。

  立委們不惜破壞議事規則，強占主席台、在立法院內舉著海報，在媒體的聚光燈下，喊著口號，癱瘓立法院、又或者，立委中的先生女士，身著西裝或是套裝，進行著拉扯、攻擊和辱罵，這樣的立法院，您我都看在眼裏。

  我們都了解我們並不是那樣的願意觀看這樣的立法院，但是，卻成功傳播到國際間，形成一種您我所感覺到慚愧的國際形象。

  個個身懷高學歷，具備各類高度專業的立委們，為何會變成如此？您和我有思考過這個問題嗎？

  有人說，是為了作秀，然而，為何人民已經不愛的秀，立委還再做著？媒體還在播著？

  有多久？新聞沒在播放著您我所關心的審理草案進度，有多久？新聞沒在播放著政府的實際政績，是媒體為了新聞可看性而做這樣的採訪剪接動作嗎？

  在我們對於他們批評的同時，您可有實際的了解這種情況產生的最重要的核心概念？

  民主社會的歷程，中華民國還算年輕，但，年輕就是個藉口嗎？當我們看到了問題，卻怪罪於民主的不成熟，這樣子有辦法解決問題嗎？

  政見發表會為民主國家中，人民可以對其有所了解的機會，然而，在現今的台灣民主社會中，您和我可曾關注過政見發表會嗎？
   
  總統大選的政見發表會，您我都很清楚並且觀看過，那，地區性立委的政見發表會呢？您關注過嗎？

  您和我都清楚，這次總統大選投票率高達八成五，然而苗栗一補選卻約只四成，補選的確投票率偏低，但您我可知，是為了什麼？是因為不重要？還是根本不必要在意？

  我們都關注了總統的人選，每當開票時間，家家戶戶甚至是商業經營，無不透過媒體系統看著票數的變動，心中期待著所屬的候選人能夠當選

  但是，為我們監督政府的立法委員呢？我們可曾撥個時間給予個關注呢？當您我沒有去關注時，當新任立委當選時，當他們於立法院內表現的不好時，您會滿意嗎？但是，您就算再不怎麼滿意，也沒辦法了，因為您放棄了您的權益，您表達的機會。
     
  這次大安區補選以及年底的縣市長選舉，選民受夠了選舉語言的操弄以及政黨利益和地方派系糾葛的新聞衝擊，選民受夠了棄保棄保的言語攻勢，寧靜的周末早晨，身為大安區選民的我，只求一個只為人民為出發點考量的立委，只求一個毫無選舉語言的選舉，只求一個肯監督政府做事的立委，只求一個讓我的選票能夠在充滿期望下投出的立委候選人-姚立明。
                                                                       
   (撰寫者:大安區角隅的市井小民)