《新月刊》第176、177期合刊

　　中共中央總書記胡錦濤，在北京「紀念『告台灣同胞書』發表三十年」座談會上，對中共現階段的對台政策，有六點宣示。這「胡六點」確有若干新意，跳脫了中共往昔的窠臼，值得我們用些筆墨略作回應。

　　「胡六點」在某些方面，確實考慮並參照了台灣的主流民意。長期以來，台灣人民心中最在意的就是大陸瞄向台灣的逾千枚飛彈，只要這個因素存在，無論中共在其它方面釋出再多的善意，都揮不去在台中國人心中這個陰影，甚至可說是敵意。這次「胡六點」雖未明說「撤彈」，但已透出了強烈的暗示。僅此一點，就值得我們叫好。當然，現在我們尚是「聽其言」，最後的采聲要在中共有具體行動後才能發出。

　　出於防止「兩個中國」或「一中一台」的考慮，「胡六點」對中華民國全面參與國際活動尚持禁忌態度，但已不似前此的嚴格封殺，至少對我們參加世界衛生組織大會(WHA)已不抵制。准此，我們可以期待今後在各種非政治性或政治色彩較淡的國際場合，也有中華民國的空間。

　　中國大陸在經濟方面正快速崛起，過去台灣對大陸經濟上的相對優勢已經不再，我們必須承認並接受這一現實。經濟是台灣的一切，我們如果在經濟上陷於沉淪，那就無前景可言。「胡六點」在經濟方面仍予台灣以充分的關照，幾乎是承諾以大陸為台灣經濟發展的腹地。我們如果能坐擁一個比台灣內需市場大六十倍的揮灑空間，何憂經濟還有愁雲慘霧！

　　當然，我們對於中共的諸般許諾，要加以小心謹慎地印證。中華民國的往聖先哲，過去在大陸上跟中共打交道，是吃過大虧來的。任何時候，任何事情，只要涉及政治，就一定有若干不確定、不落實的成分，中共既往的煌煌宣示，也確有個別未盡兌現之處。遠的不說，就以三十年前的「告台灣同胞書」而論，其中信誓旦旦宣稱對在台人員「既往不咎」，即過去無論有任何被中共視為「罪惡」的作為，皆一風吹掉。可是，中共對四十餘年前由大陸駕機來台的李顯斌，當他回山東原籍探視病篤老母時，竟將其扣捕並判重刑，最後死在大陸。這雖然是一椿特殊個案，但對於台灣人心的衝擊不能說不巨大，讓每一個曾與中共抗爭的人心生恐懼，造成台人對中共的言諾總有那麼一點懷疑。

　　我們建議也切望中共當局，事無論大小，皆要言而有信，萬不能以信用為兒戲。話寧可不說，萬毋說了不算。戰國時的贏秦以邊隅貧瘠之地，為什麼能剿滅六國？分析到最後是商鞅在咸陽城外放置的兩根木頭造成的。商君將兩截重量有限的木柱擺放在路側，出告示說：若有人能將兩木從此側搬到彼側，立賞黃金十鎰，即二百四十兩；時人莫名其中奧妙，竟無人應試。商君再在條件不變的前提下，將賞金提高到五十鎰，即一千二百兩，這時有人按奈不住，將木頭依約挪定，商君立將賞金付與。因為這一個動作，秦人完全相信了政府是無戲言的，因而確立了法律的權威，大家心志從此齊一，秦遂得以強盛，終致一統天下。這豈不證明了「信用」能量之大，真是沛然莫之能禦嗎！

　　現階段胡錦濤在台灣的對手是馬英九。馬的人格特質往好處說是言必信、行必果的謙謙君子；往壞處說是不擅權謀的篤實書生，他沒有受過胡錦濤般的嚴酷基層磨鍊，因此就思考及行事風格而言對胡皆屬另類，故而往後在馬、胡交道中免不了各種扞格。而台灣的政治環境遠較大陸複雜，各種意見紛歧所在多有，因此我們期待胡氏在訂定對台政策時要能設身處地，不宜一廂情願，更切忌自以為是。只有這樣才能為馬英九化除尷尬，助成兩岸關係往平順、務實的方向發展。

　　馬英九及國民黨現階段兩岸政策的主軸，是在可見的將來維持現狀，已根本揚棄了所謂「兩國論」和「一邊一國」論，說得直接些，叫做「一個中國，但不是現在」，這麼該是中共可以接受的政治態度。兩岸同胞在血緣上同屬中華民族，因而我們在參與國際社會的用名上限是「中華台北」，而不堅持用可能引起「兩個中國」疑慮的「中華民國」，中共近日已表示對此可以接受，我們應該將中共的這一轉變視為一種善意。

　　分久必合，合久必分，幾乎是中國國勢的一條定律。一道台灣海峽已將兩岸切斷了六十年，在雙方大量互釋善意的情況下，誰說絕對不會出現一種全新的情勢！