2008-11-07-中時電子報-中廣新聞／彭群弼

　　二次江陳會終於落幕，民眾的評價究竟如何？

　　國內三家主要平面媒體，今天不約而同公布民調結果。

　　其中，兩岸透過協商尋求開放經貿，超過半數的民眾表示支持，並肯定江陳協議的內容。

　　但是，對於馬總統接見陳雲林的安排，民眾則是評價兩極端，依照各自支持的政黨，有完全不同的結果。

　　民眾怎麼看在台北舉行的二次江陳會？

　　國內三家主要平面媒體不約而同在陳雲林搭機離台的這一天，公布各自民調結果，雖然問題的取向不盡相同，但仍可觀察民眾的好惡。

　　《聯合報》民調問到：

　　「提前，縮短」版的馬陳會，結果顯示好壞參半：

　有３成３民眾肯定馬總統表現，

　３成２不滿，評價兩極化。

　　《聯合報》交叉分析發現：藍綠支持者各有定見：

　泛綠支持者有７成４認為：「馬陳會」自我矮化，

　６成７不滿馬英九接見陳雲林的表現；

　泛藍支持者有高達７成５認為並無不妥，

　５成８肯定馬英九表現。

　　《中國時報》的民調則顯示：

　有４２.５％認為協商過程對等，沒有傷害到台灣的主權，

　２８％的人認為台灣主權已經受損。

　　至於對於這一次江陳會的評價，《中時》民調顯示：

　５６％的受訪者贊成這一次的江陳會模式，繼續推動兩岸協商。

　２６％的受訪者感到疑慮，

　有５６％的受訪者樂見兩岸達成海空運等協議，

　有１６.８％不支持，

　４９.９％的受訪者覺得陳雲林來訪，對台灣發展有正面影響，

　２２％認為有負面影響。

　　《聯合報》民調則是反映：

　有５２％的民眾認為：對台灣有正面幫助，

　１８％認為弊多利少。

　　不過，這兩報的民眾，對於這個問題，都有將近３成的民眾，「不表示意見」。

馬英九面子裏子通吃 民進黨暴力路線堪憂

2008/11/07/香港明報－社評

　　台灣馬英九總統以接見海基會和海協會的方式，與海協會長陳雲林見面，從會場內外一些片段，確切說明現階段兩岸互動，雙方都以臨深淵、履薄冰的取態對應。

　　另外，民進黨連續兩日以包圍方式，抗議陳雲林到訪，並採取激烈衝撞手段，導致流血衝突，顯示民進黨不但重返街頭，暴力路線隱然抬頭，對島內安定是一個不利因素。

會前馬英九重申立場　未悉陳雲林是否預知

　　這次兩會協商，簽了4項協議，正式實現三通，為兩岸日後經貿發展全面打通經絡，兩會已訂出下一階段商討金融和工商航運合作，因此預期兩岸經濟會加速整合。

　　這些發展，對於提振台灣經濟，會是一股強大推動力。因此，可以說，由馬英九主導的這次兩會協商，台灣已經取得裏子。

　　就馬英九而言，最重要是在接待陳雲林時，如何不失尊嚴，就此馬英九要適當掌握和準確拿捏，以免民進黨抓到辮子說他「賣台」，也要避免操作過度而使「馬陳會」破局。

　　基於兩岸關係微妙，兩會事前協商就「馬陳林」會面時，馬英九用的是什麼身分，未有共識，陳雲林會否稱呼馬英九為總統，更是最大的懸念。因此，就算陳雲林人到台灣，但是與馬英九的會面，一直未落實。

　　昨日，兩人終於見面了，從過程看來，馬英九就此也是面子、裏子兼得。不過陳雲林方面，對於一些情況會否有意見，值得關注。

　　基於安全理由，為了避開民進黨的圍城，會面提早在上午11時舉行，地點是台灣總統府所屬的台北賓館。兩會人員先到達會場稍等，然後是馬英九在陪同人員簇擁下進場，當他進場時，工作人員喊出「總統蒞臨」。馬英九進場後，與兩會人員合照，然後發表一篇簡短講話，內容並無涉及兩岸目前敏感的政治符號，接著馬英九與陳雲林互贈禮物，馬英九隨後與兩會人員握手致意，便與隨行人員離開。

　　會面過程只有短短約7分鐘，其間馬英九與陳雲林的互動，可用不太自然來形容。陳雲林在整個會面中，只在贈送禮物時說了幾句話，主要是介紹那幅畫，然後是「送給您」，並未涉及馬英九的身分。

　　這樣的安排，就台灣而言，馬英九是以總統的身分和威儀，接見兩會人員(包括陳雲林)，顯示他的位階較高；另外，馬英九進場時，工作人員喊出「總統蒞臨」，可以理解為陳雲林知道馬英九以總統身分出席這個活動。因此，雖然短短約7分鐘，馬英九在陳雲林面前，總統的面子和裏子都有了。

大陸隱忍應對挑釁　沉穩理性值得肯定

　　馬英九的總統面子和裏子，在接見兩會人員之前的記者會上，更是全盤端去。

　　他在記者會上，主要表達3點立場，包括：自己是以「中華民國總統」身分接見陳雲林；中華民國是主權獨立的國家，成立了已經97年；台灣前途由2,300萬台灣人民決定。另外，則是高調批評民進黨的暴力行為。

　　在台北賓館的各種安排，相信是雙方商定的默契，對於「總統蒞臨」，陳雲林可以「聽而不聞」敷衍過去，充分發揮模糊處理的務實精神。

　　但是，馬英九會前的記者會，不知道陳雲林方面事前知道與否？馬英九在記者會重申的「中華民國」立場，大陸方面應不會接受。陳雲林原定昨日傍晚6時舉行的記者會，臨時宣布取消，未知會否與此有關？因為如果在記者會上，記者要求陳雲林回應馬英九所表達的立場，除非不惜翻臉，否則不知道陳雲林可以怎樣恰當回應。

　　回想10多年以來，大陸以激烈手段對應台灣方面的挑釁，例如：李登輝和陳水扁就曾分別提出的「兩國論」和「一邊一國」，當時大陸都以射導彈、軍事演習和鋪天蓋地文攻武嚇等方式對應，使李登輝和陳水扁摸清了大陸的脾性，每逢選舉，就挑釁大陸，大陸的打壓，就成為台灣民眾反共護台的催化劑，「大陸成為台獨最大的助選員」，確是那一階段的事實。

　　但是，胡錦濤主政之後，大陸省悟江澤民年代的蠻幹不行，改為以沉穩、冷靜、理性來對應陳水扁的一些舉措，那種綿裏藏針、有理有節的操作，證明收到更好效果。

暴力衝突不惜流血　是民進黨抗爭內涵？

　　近期海協會副會長張銘清訪台時被推打，大陸方面只是低調回應，這次陳雲林一行所遇到民進黨逐步升級的抗議行動，回應時也是不慍不火，這種雲淡風輕、四兩撥千斤的取態，陳雲林親自感受台獨勢力的聲勢之後，應該有更深刻的體會。總之大陸對台政策和處理應對的新思維，完全正確，值得肯定。

　　相對於馬英九操作此事的精練、陳雲林應對的沉穩得體，民進黨連日來逐步升級、以至演變成暴力流血衝突的抗議行動，就使人有點擔心了。

　　民進黨要發聲，抗拒大陸，示威抗議，可以理解，也可以向陳雲林一行顯示台獨的威力，但是民進黨採取暴力流血手段來表達其立場，卻使人遺憾和深感不安。

　　經過陳水扁失德敗政的執政8年歲月，民進黨在台灣民眾的心目中，可謂一落千丈，所堅持核心價值，什麼「勤政、清廉、愛鄉土」，在陳水扁及其親信的貪腐面前，已經成為笑話。

　　民進黨現在的氣息，可以用「氣若游絲」來形容，因此，在失去政權之後，民進黨曾經表示會回到街頭抗爭的路線。

　　民進黨已經無法喚起民眾的熱情，他們選擇回到街頭來凝聚綠營民氣，可以理解；陳雲林一行此際訪台，對於民進黨是一個機會，可藉此施力點發動群眾，提振民進黨的低沉士氣。

　　但是，前晚圍堵飯店，不讓陳雲林一行安然離去，昨日圍城，都觸發暴力流血衝突，大陸中央電視台的女記者也遭追打，這些激烈行為，不但為法律所不容，經過傳媒廣泛報道，台灣的國際形象也會受到很大損害。

　　最使人擔心的，是暴力衝突、不惜流血，如果成為民進黨回到街頭的抗爭內涵，則台灣安定，就值得憂慮，因為受害的不止民進黨本身，還會殃及台灣經濟及民眾。

2008-11-07-中國時報-中時民調中心／台北報導

　　嗆聲抗爭風波不斷，暴力衝突重現街頭，然而江陳會瑕不掩瑜，多數國人給予肯定。

　　依據最新民調顯示：

　56％的受訪者樂見兩會達成協議，

　50％的民眾覺得對台灣發展有正面影響，

　43％的人認為台灣主權未受傷害，

　56％的人贊成馬政府繼續推動兩岸交流。

　　另外，民進黨發起群眾運動，

　59％的人不以為然，警民爆發流血衝突，

　54％的民眾覺得：未保持和平理性的綠營支持者責任較大。

43％認為台灣主權未受傷害

　　大陸海協會會長陳雲林日前來台訪問，與我方海基會會長江丙坤會商，並且拜會總統馬英九，本次江陳會不但受到各方高度關注，民進黨更動員群眾全力抗爭。

　　依據本報於6日完成針對台灣地區7百餘位成人的電話訪問顯示，雖然嗆聲抗議事件頻傳，但是，江陳會仍獲得多數國人的正面評價。

　　江陳兩人在會談中達成「兩岸海運與空運直航」、「通郵」與「食品安全」等協議，國人多樂觀其成。

　　調查發現：

　56％的受訪者樂見兩岸達成這些協議，

　17％的民眾，則表示不支持雙方達成的這些協議。

　　這次兩會協議的過程，多數民眾認為：符合對等協商的原則。

　　調查發現：

　43％的受訪者認為台灣主權並沒有受到傷害。

　相對的，28％的民眾覺得已經傷害到台灣主權。

　29％的人表示難以判斷。

　　民進黨利用江陳會談，發起街頭群眾運動，向總統馬英九與陳雲林嗆聲，國人多表示不以為然。

　　調查發現：

　59％的受訪者並不支持這種做法，

　26％的民眾相對給予肯定。

　15％的人未表示意見。

綠營嗆聲濺血 多數表示不支持

　　民進黨支持者在抗議活動中，與警方發生衝突，讓沈寂已久的北市，再度出現暴力抗爭與血濺街頭的場面，國人多認為綠營支持者難辭其咎。

　　調查發現：

　54％的受訪者認為民進黨走回街頭暴力抗爭老路，沒有保持和平理性，要負最大責任。

　20％的民眾認為警方執法過當，才是造成流血衝突的主因。

　12％的人表示雙方都有責任。

　　雖然陳雲林來訪風波不斷，但是國人多認為：有利於台灣發展。

　　調查發現：

　50％的受訪者表示本次江陳會達成多項具體協議，對台灣發展有正面影響。

　相對的，22％的民眾認為不利於台灣發展。

　4個百分點的人覺得沒有什麼影響。

　24％表示難以判斷。

56％樂見兩岸達成多項協議

　　本屆會談雖遭到民進黨動員群眾激烈抗爭，但是，整體而言，國人多認為：仍有必要繼續推動兩岸協商。

　　調查發現：

　56％的受訪者，贊成馬政府以這次江陳會模式，繼續推動兩岸協商。

　相對的，26％的民眾，對此種會談模式感到疑慮，反對繼續進行交流。

　　統計分析發現，泛藍支持者多數肯定江陳會，泛綠支持者相對較不認同。立場中立的民眾看法較為持平，給予江陳會正面評價的比例較多，並且也樂見馬政府繼續推動兩岸協商。

　　值得注意的是：

　55％的中立民眾，不支持民進黨發起群眾運動與導致流血衝突。

　　本次調查於６日夜間委託艾普羅民調公司執行，以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊，並以電話號碼的尾二數進行隨機抽樣。共成功訪問711位成人。

　　訪問結果依照台灣地區之性別、年齡與地區分布進行加權。在95％信心水準下，抽樣誤差為正負3．8％。