2008-10-15-中時電子報-中央社

　　監察院今天舉行「外交休兵」政策諮詢會議。

　　國家政策研究基金會國家安全組召集人陳錫蕃認為：「外交休兵」非一蹴可幾，需要長時間雙方建立互信，才可達成；中央研究院歐美所研究員林正義則說：若未來３、４年，台灣邦交國數目未變動，「外交休兵」可說是成功的。

　　監察院外交委員會將「『外交休兵』對我國推動國際外交的影響」列為專案調查研究，10/15上午邀陳錫蕃、林正義、政治大學外交系教授李明、淡江大學美國研究所教授陳一新與台灣大學政治系教授張亞中，召開諮詢會議。

　　主持會議的監察委員葛永光首先表示：

　　「外交休兵」是政府重要政策方向，能否成功，非台灣單方面意願決定，還牽涉對岸看法。

　　陳錫蕃說：

　　兩岸「外交休兵」是雙方互不挖牆腳，將過去用於外交拉鋸戰的龐大資源用於國計民生，但此一構想有賴與對岸商談。

　　陳錫蕃認為：因海峽交流基金會是行政院大陸委員會的委託機構，與大陸海峽兩岸關係協會僅就技術性事宜進行談判，不負責政策，所以，將來與大陸方面欲談「外交休兵」，仍需另循管道。

　　陳錫蕃同時指出：大陸方面應該知道，過度打壓台灣參與國際活動空間，只會助長台獨勢力發展，這也是大陸方面最不願意見到的情況。

　　陳一新表示：

　　外交上不互挖牆腳，兩岸目前透過管道，只有模糊的共識或默契，在可見的未來，也不可能透過談判，獲致白紙黑字的協議。

　　李明指出：

　　兩岸「外交休兵」能否實現，相當程度要視中共態度，中共也需認知：兩岸關係緩和的機遇難得，如北京釋出善意回應，雙方交往必然有新的氣象。

　　林正義認為：

　　「外交休兵」有創新也有爭議，成效現在無法判定，不過，若未來３、４年，台灣邦交國數目沒有任何變動，「外交休兵」可以說是成功的。

　　林正義並指出：「外交休兵」非台北說了算，北京是否也有此準備，以及台灣邦交國會怎麼做，都是問題；「外交休兵」未來走向與輪廓並不清晰，政府應提完整說帖。