網路城邦
回本城市首頁 新黨聯網聯絡處
市長:孫塋寊  副市長: 魏徵先生阮大方
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會社會團體【新黨聯網聯絡處】城市/討論區/
討論區政策擂臺 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
馬政府急軍購,凸顯缺少政治智慧
 瀏覽691|回應4推薦3

6969800
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (3)

老兵工
孫塋寊
華碩

臺灣為了趕在美國大選之前,獲取美國60多億美元的軍購,急得像熱鍋上的螞蟻,一會向島內喊話,說軍購沒有問題,臺美關系沒有問題;另一方面又心急火燎地通過各種管道與美溝通,並派立法委員、軍界領袖前往美國,希望在布什政府時代把這一大筆軍購搞定。其著急的程度恐怕連在對臺軍售上,半推半就的美國都感到納悶:這個馬政府究竟著急什麽呢?島內的民眾除了臺獨團體,希望拿軍購問題炒作“愛臺”、“臺美”關系的議題外,大多數民眾也都不勝疑惑:臺灣需要這麽急急忙忙軍購嗎?這是馬政府的優先執政順序嗎?這筆軍購即便通過,是能夠給臺灣帶來繁榮還是穩定?大陸方面更是恨鐵不成鋼,但為了維護兩岸關系的心局面,只能大力譴責美國。乍一看,各界還以為馬政府這種軍購動作包含有許多玄機呢。但百思不得其解之後,只有歸結到:“馬政府的確是個缺少政治智慧的“笨蛋”政府”這一結論,所有問題才豁然貫通了。

        沒有人說臺灣不應該購買武器,大陸呼籲美國永久凍結對臺軍售,相信大陸不會信心膨脹到認為,自己可以影響美國的軍售(售臺武器的時間、種類、性能是可以影響的)。凍結之說,也只是基於政治、外交等方面,預備談判籌碼或執行相關政策借口的宣示。美國是個實用主義國家,他所謂的維護臺灣民主制度等都是在美國國利益之上的,不要說他們究竟能夠在保護臺灣利益上能夠參與多少,只就對臺軍售的這筆大生意上,美國就不可能放棄對臺灣牌的操弄。如果臺灣不購買武器,應該著急的是美國,而不應該是臺灣。美國之所以這段時間內無法決定是否在不到半年的政府任內完成這筆交易,固然有部分是中國大陸施壓的因素(大陸施壓也不是從馬政府才開始的),更多的是美國國內的因素,人家大選正如火如荼地開戰著,國際上錯綜復雜的問題,國內金融危機等等也忙得焦頭爛額。按照節奏,按照對新政府決策尊重的原則,這筆軍購順延到新政府,對美國,特別是對臺灣都是最有利的:沒有一個傻帽會把保護費交給將要退休的黑幫老大的,除非臺灣金錢夠多,布什政府時代買數十億美元的武器,到新總統上任後為了搞好關系,再購買幾十億美元的武器。

        臺灣著急購買美國武器的原因何在呢?顯然不是因為武器全世界斷檔缺貨,或者到歐盟等其他國家買不到武器,更不是臺灣明天就要宣布獨立或者中共明天就要武力攻臺。因為現在連小學生都知道,兩岸近幾年是最可能沒有戰爭的。美國因為大陸和自身的原因,暫時延宕對臺軍售,對臺灣來說絕對是個趁勢擱置的好機會,既能堵住臺灣獨派的悠悠之口,又能夠不讓大陸甚至美國方面太為難,而臺灣如果把該項軍購順勢打入下個年度,尚可撙節出一部分資金發展臺灣經濟。是誰做出這樣決策的呢?如果軍購是馬英九乾綱獨斷、在核心幕僚縱容下決策的,第一個判斷是:馬英九不但不懂政治,也不懂軍事,武器這樣大批量買有什麽好處?另外,馬政府所買的武器,都是陳水扁任上的軍界評估要買的武器,馬政府上任後,更新馬家軍,難道購買什麽武器不應該聽聽他們的?第二,如果說軍購訂單下得小了,美國以臺灣不足以“自衛”,不願意為這點小錢開罪中共的話,買武器就成了變相的繳納保護費。從這個角度說,那就是馬英九從來沒有在流氓堆裏混過,不知道怎麽收取和繳納保護費:你這個地盤明知道要換老大,你還向將要退休的老大獻殷勤,實在沒有眼色。第三,馬英九就是要把反正早晚要購買的武器早點定案,一個是保護費繳了,自己心裏踏實,另外也省得獨派團體炒作,馬政府後門洞開“賣臺”、“臺美關系退步了”等等。第四,就像馬英九在軍隊裏講的,只有軍隊強大了,才能夠和平,才能夠在兩岸談判時對等和被尊重。第五,馬英九根本就把軍購當做和美國軍事、政治、外交等關系的風向標,長期對美國的心理依賴,讓馬政府絲毫不敢有一點空窗期。如果急於讓美國通過這次軍購的是軍方或軍購合同簽訂執行層面的人,首先這些當事人就有圖利之嫌。因為在舊政府談判的軍火生意,在新政府上任後恐怕利潤分成會發生很大變數,急著通過軍購就是要顆粒歸倉的意思。其次,就是臺灣的很多武器老舊需要零配件,不捆綁購買,人家不單獨賣給你想要的東西。隱約聽說,臺灣軍事演習都不敢來真的,大概就是因為設備故障率太高,怕出事故吧。

       但無論那種原因,基於兩岸關系的發展,在對美軍購方面,馬英九政府本應該依托大陸打出一系列的漂亮牌來的,結果反而是在一個不恰當的時機,把資源一次用光花凈,而且大陸、美國、臺灣島內都感覺其特別窩囊,沒有達到應該有的效果,比如在什麽時候買武器、買多少武器、買什麽武器,到那裏去買武器,買那家軍火商的武器等等,善加利用,就是一個很好的外交、軍事、經濟資源。陳水扁時代,武器沒有給臺灣安全感,美國也沒有讓最有可能獨立的陳水扁建成什麽臺灣國。如果馬政府想通過軍事武裝建立兩岸關系的信心,贏得安全感,實在是緣木求魚。你買的武器越多,各界對兩岸的信心越小,想爭取外資來臺,真的不容易,兩岸的穩定,是投資者最基本的要求。本人一再認為,兩岸關系發展,讓臺灣從任由別人擺布的棋子,一下轉為可以下棋的棋手。但如果臺灣的決策者仍然把自己的安全感建立在美國的保護之下,把購買武器當做壯膽的東西,即使把你擺在棋手的位置上,其猥瑣的樣子,恐怕還沒有做顆讓人家擺布的棋子來得舒服。其實領導人的智商和決策力只是一個方面,你用什麽樣的策士、信不信他們才是關鍵。馬英九一上任,就聲稱要縮減總統府資政、顧問的預算,現在看來恰恰應該加強這部分。

        畢殿龍

相關文章:    美若售臺武器,中國反彈力度會遠超預期

                    大陸撤回對臺灣的導彈---挑戰國民黨智慧 
                 

                      對美軍購若不過,天就塌了?

                         國會通過軍購案的有絕招?


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=56399&aid=3056912
 回應文章
台海安全/兩岸關係改善 太平洋美軍戰略考量調整
推薦0


孫塋寊
等級:8
留言加入好友

 

2008-11-18-中時電子報-中廣新聞/劉芳

  台海兩岸關係持續改善,太平洋美軍演習的重點也隨之調整,至少不再把台灣海峽當作「發火點」。

  今天上市的美國《國防新聞週刊》報導說:

 美國太平洋軍區,最近舉行了第二次「太平洋視野(Pacific Vision)」演習,由美國海軍及空軍進行了3天。

 這項演習,著重的是戰略層級的兵棋推演,報導引述消息人士的話說:演習並沒有出動大規模實兵,而是有點像是討論會。

  根據報導:

 針對這項演習,太平洋美軍司令部的〈新聞稿〉指出:

 台灣與中國大陸的關係正在改善

 但是,在此同時,美國在太平洋盆地,面臨的問題有:

 北韓核武的會談停滯不前、

 跨國恐怖主義、

 太平洋盆地周邊的軍事力量增強。

  過去幾年,太平洋美軍司令部一再指出:

 亞太地區有兩個最令美國擔心的發火點:

 一個是朝鮮半島,

 一個是台灣海峽。

 如今,兩岸關係改善,美軍〈新聞稿〉中的遣辭用字,也和過去不一樣了。

  報導指出:

 經由這項「太平洋視野」演習,太平洋美軍認為:

 美軍需要加強情報、偵蒐、以及監控能力,也要強化基地防護設施。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=56399&aid=3107610
很有道理,政府稱:軍購通過,臺美關係正常了
    回應給: 新黨網卒孫塋寊(dansun571008) 推薦1


6969800
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

孫塋寊

    駐美代辦稱:軍購通過,臺美關係正常了。大概政府對能夠買到什麽樣的武器并不是很關心,關心是美國收了錢就好,因為政府明白,買那種性能的武器,并不操之在我,即使能夠買到,也未必能夠起多大的作用。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=56399&aid=3058331
小弟從技術層面的考量:買「長弓阿帕契」可能是花冤枉錢
推薦1


孫塋寊
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

老兵工

  此次美國的「對台軍購案」中,小弟最為訝異的,是國軍採購「長弓阿帕契」反戰車直升機!

  小弟的理由,除了在美方將軍售案送交國會的次日(台北時間),《中國時報》有一篇報導,當中指出的「增加國軍後勤維修的複雜度」之外,小弟還有其他的看法:

  基本上,「長弓阿帕契」應屬於「攻擊型」武器,對於一向只願出售所謂「防禦型」武器給中華民國的美國而言,竟然如此「慷慨」,會不會是美國「另有所圖」?

  首先:美國是不是將在「自由伊拉克行動」中,已經「操」得差不多的「二手機」,在經過了「四級維修(在戰地最高的保修層級)」之後,以「全新機」的價格,售予我國?

  坦白說:依據往例,十多年前美軍售與國軍的「悍馬車」,就是當時「波灣戰爭(協助科威特王國復國)」中,美軍在戰場上使用過的車輛!

(這對老美是穩賺不賠的!以「悍馬車」為例:

 把這些在戰爭中「操」得差不多的「二手車」,買給盟國賺銀子,而且,美軍還省下把這些車輛運回國的費用(弄不好,還是要我們自己花錢,去沙烏地阿拉伯的吉達港運回來)。

 更重要的是:美國軍方再向「悍馬車」製造商,依據戰地實際經驗,採購經過改良的新型「悍馬車」!

 一方面,美軍部隊直接換發新車使用;另一方面,製造商不但因生產新車而獲利,更因為維持生產能量,活絡經濟,帶動周邊產業的生產,甚至解決失業問題!

 至於前述我們所支付買「二手車」的銀子,就變成了老美政府支付製造商的款項-等於我們出錢讓老美買新車!

 還有哦:與新型車輛不通用的零件,老美也按原價賣給我們-天啊!又被敲了一筆!)

  如果我們買的是這種「二手機」,那直升機上的各種設備,不但已經先經過「沙漠」這種極端氣候的摧殘,在到了台灣之後,就算國軍在怎麼用心保修,在繼續經歷亞熱帶海島氣候的潮濕多雨的摧折之下,「長弓阿帕契」會不會變成「彈弓阿破仔」,反而成了讓國軍飛官望而卻步的「飛行鐵棺材」?

  而且,如果如此具有嚇阻力的兵器,由於妥善率不高,能飛上天的不多,打得動的更少的狀況下,我們能期待「長弓阿帕契」成為馬總統在《國防白皮書》中所說「打不破」的戰力保證嗎?

  此外,老美若是「耍詐」,基於「售台『防禦型』武器」的原則,搞了個缺A少B的所謂「T型長弓阿帕契*」,那恐怕還更是糟糕-國軍又多了一項「獨門兵器」,以後的補給保修更是難題!

(*美國為避免刺激北京當局,有時甚至是東京當局,而且基於《臺灣關係法》當中「售台『防禦型』武器」的原則,常會賣一些「台灣專用」的武器給我們!如:S-2T定翼反潛機、E-3T預警機。)

  因此,小弟認為:

  老美決定出售「長弓阿帕契」給中華民國,恐怕是「來者不擅(戰),擅(戰)者不來」!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=56399&aid=3058077
從馬的政治判斷與個性看:小馬可能想用軍購向美國「輸誠」
推薦1


孫塋寊
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

老兵工

  講得難聽一些,就是向美國交「保護費」!!

  原因在於:

一.平衡美國部份持「中國威脅論」主張智庫學者的疑慮:

  馬總統可能是為避免因台北與北京的「破冰」與「融冰」,讓華盛頓部份極保守派智庫學者有錯誤解讀的空間與不當聯想,造成馬政府未來對美遊說與活動的障礙!

二.馬的「模範生情結」與「巨蟹座性格」

  小弟認為:

  馬政府「以軍購換信任」,應非幕僚的決定,而是馬總統「個人意志」的展現。

  各位不妨想想:這樣的作為,不是和部分名嘴所言「馬總統有『模範生情結』,希望事事都能『面面俱到』,刀切豆腐兩面光」的性格有著「致命的類似」嗎?

  再加上馬總統的部份幕僚,不是「輕易地被馬總統『說服』*」,就是支持「有限度的軍購**」,在這樣的情況下,馬政府怎麼可能不去向美方爭取呢?

(*接近最高層的人士幾乎都這麼認為:

 馬總統的『巨蟹座性格-對自己所構思的決定非常堅持,而且強力辯護,絕不退縮』極度明顯,持不同意見的幕僚,完全無法撼其志。

 而且,馬總統所任命的幕僚『性格與同質性極高』,幾乎也都沒有敢於『挑戰長官指示』的意願與氣魄。)

(**如:擔任國安會諮詢委員的鍾堅教授,就曾在《尖端科技》雜誌中,撰文力主購買P-3C反潛機)



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=56399&aid=3057886