2008/07/21/中華日報／記者孫香蘭訪問、整理

　　目前有關美國對台軍售問題，坊間確實有著各種不同的傳言。

　　依照美國國務卿賴斯的說法，賴斯強調：

　　「美國和台灣也有關係，台灣安全的槓桿與支柱主要是美國」，做為美國外交決策的主要執行者之一，賴斯此語，已經肯定的表達了要捍衛台灣的意圖。

　　所以說：「美國會以不給軍售台灣」來壓抑台灣的兩岸政策，我個人認為可能性不大。

　　我認為：

　　目前之所以有許多暫停軍售與其他種種傳言，乃是因為小布希總統只剩最後半年多任期，他過去一直期待台灣購買美國軍火，但卻並未能夠成為事實。

　　在他正式進入跛鴨總統階段後，他必須考量未來馬上會產生新的總統，軍售這種做為美國「外交工具」的力量，他必須要讓美國的新總統來充分運用，所以暫時停止軍售，是美國政治上的一個考量。

　　同時，目前台灣與大陸之間的關係，更在趨向和解，更是一個不爭的事實。

　　美國作為一個自詡為亞太地區支配性的力量，他對於亞太當中最重要的兩岸關係，有可能逐漸脫離他掌握的可能性，當然也是會有所不滿。

　　因此，美國以「暫停軍售」來將我們一軍，這個可能性也非常之大。

　　過去，美國一直急著要我們買軍火，楊甦棣每次都不忘催促我政府：不要忘記軍購的承諾。

　　但是，不論過去的扁政府，與現在的馬英九政府，軍購的動作，在美國看來都不夠積極。

　　所以，現在馬政府，明確表了要軍購的誠意，立院更通過了５百億元的軍購預算，美國這時，反而要拿翹，要讓我們知道，不是我們要買、美國就一定會賣給我們。

　　固然，馬英九已經一再表達了軍購，與增加國防預算到佔GDP３％的決心與誠意，但事，作為一個國際強權的美國，既然已經決定擺姿態，就會將這個姿態擺得足足的，讓對方明確的收到他所想傳達的訊息。

　　我認為：

　　台灣還是要軍購，如果我們沒有軍購、使國軍具有足夠強大的武力，那我們與大陸和解時，反而會失去討價還價的能力。

　　軍購就是我們處在華盛頓與北京之間的一個可以操作的槓桿，我們所購買的裝備武器，不一定能夠完全阻止大陸武力入侵，但台灣沒有新的軍購後，卻可能付出更大、更慘痛的代價。

　　所以，繼續對美採購軍備武器，是我們絕對有必要的一項政策。

　　目前，美國布希總統的外交主力是放在伊朗，而不是台灣。

　　未來，不論是歐巴馬或是麥肯上台，美國國會很可能是由民主黨佔多數，我們的馬政府必須要了解：

　　美國可能的政治版圖發展，與美國取得默契與共識，這樣，才能一方面改善兩岸關係、一方面藉軍購，來充實我們本身實力。

　　這樣，我們才能獲得更大、更多的生存發展機會。

2008/07/19/中華日報／記者孫香蘭訪問、整理

　　最近美國將暫時凍結對台軍售，有些反對黨認為：這是國民黨必須要負責任的事。

　　但是，對美國政情發展有了解的人都知道，這是美國世界大戰略的一環。

　　當美國必須要面對年底選戰與中東、油源等複雜情勢的時候，目前被認為是「大國崛起」的中共，就必須是美國需要「安撫」的一股力量。

　　所以，美國寧可在東方以「暫停對台軍售」的方式，來讓美國在東方無後顧之憂，他才好全力對付目前所面臨的各種複雜問題。

　　美國總統小布希在任８年，「反恐」與「中東油源」一直是他最關心的兩件事。

　　過去為了反恐，小布希已經多次希望：中共在國際事務上與他配合。中共也適度的讓美國在這方面，有充分的發揮。

　　所以，美國與中共在國際事務間其實已經有了一定的默契。

　　現在，小布希最關心的兩件事：

　　一是年底美國也要選舉總統，小布希作為共和黨執政８年的總統，他當然有責任營造出一個讓共和黨候選人麥肯較好的競選環境，也就是：小布希希望能夠幫麥肯營造出勝選的氣勢。

　　這時，小布希若能營造出一種，國際間經由美國共和黨總統的努力，呈現較為和平的狀態，對於美國民眾認為共和黨與麥肯「不是好戰份子」的認同，當然會有較多的肯定。

　　所以，美軍太平洋總司令基廷，才會說台海非常、非常、非常「不可能發生衝突」，以台海不會發生衝突」為理由而暫停軍售，無疑就是一種和平景象的營造。

　　為了營造和平，同時，小布希還在與伊朗的關係上，以前所未有的低調態度，與伊朗和解，對美國而言，１９７９年，伊朗將美國大使館的人員軟禁４百多天，美國當時是世界獨霸，但是，以當時美國的世界霸權地位，卻對伊朗軟禁美國人質無能為力。

　　從那時起，美國歷任總統與相關軍方人士，無不視此事為奇恥大辱。

　　所以，這些年來，才經常有「美國會轟炸伊朗」等一類的傳言，也經常才會有人說「美軍打伊朗、油價飆升到２、３百美元」的傳言。

　　但是，雖然有此奇恥大辱，小布希最近要與伊朗和解的動作卻是極大。

　　小布希不但派副國務卿訪問伊朗，還在伊朗首都德黑蘭設立美國代表處，使得美伊間冷戰數十年後，居然一時間有和解的可能。

　　小布希能夠不管以色列的強烈反應，而堅持這麼做，就可以知道他的世界大戰略的走向。

　　所以，美國暫停對台軍售，其實並不是台灣方面的責任，美國未來還是會為了美國的利益，恢復對台軍售。

　　因為：美國的整體戰略中，他不會讓台灣倒向大陸，軍售就是拉住台灣的一股很重要力量。

　　美國停止對台軍售是不可能的，只是目前「暫停」罷了。

2008/07/21/中華日報／孫香蘭訪問、整理

　　大家都知道，過去我們對外軍購，確實當過太多次的冤大頭。

　　這是因為：台灣處境極為微妙。

　　我們軍購時，面臨的是非常尷尬的「賣方市場」，在中共威脅下，世界各國都不願意賣軍火武器給我們，使得我們可以購買武器的對象，就可以予取予求的抬高售價。

　　所以，扁政府時期擬定的三大軍購案，潛艦、反飛彈、反潛機等，一般認為：價格至少比國際市場的一般價格貴了一、兩倍以上，甚只有人認為貴了三倍以上。

　　國民黨過去之所以會將三大軍購案擋了許多次，主要原因，也是為了替民眾看緊荷包，我們不能讓民眾的納稅血汗錢，被國外軍火商如此的予取予求。

　　後來，國民黨之所以願意在立院通過軍購案，是因為美國的報價已經大幅下降，而且，也不是以特別預算的方式、債留子孫，所以，國民黨才願意以正常的預算，來進行軍購案，這都是為民眾看緊荷包、讓國家的錢不會被浪費掉。

　　未來，我們當然還是要持續的軍購，因為：國際性的軍火武器，日新月異，中共武器發展，也極為進步，固然兩岸關係已經改善，但是，有實力才能說話、有實力才不怕被欺負。所以，我們還是要靠向外採購，來加強國軍的力量，做為我們推動改善兩岸關係的後盾，任何訴諸對手善意的談判，都是過於輕忽大意的作為，這點是國人必須要了解的基本道理。

　　當然，在兩岸關係趨向和解的這個時候，我們也不希望軍購還是「賣方市場」讓賣家予取予求，作為一個監督政府的民代，我希望未來我們所有要採購的武器價格都能透明化，絕不能賣方說多手價錢就是多少價錢，這些事先的功課必須要做好，只要我們不亢不卑，有知道各種武器實際應有的價格，我們與美方交涉時，就不會因為「買方急迫、又不會談判價格」，而被賣方吃得死死的。

　　加上兩岸和解也是我們一個重要的籌碼，過去我們為了中共急迫的武力威脅，因而只得聽從賣方，別無其他選擇，現在兩岸已經不是那麼明顯而立即的危機，我們就可以多方發展、並好整以暇的挑一些我們迫切需要的武器，來與賣方好好談價格、數量、規格等問題，這點政府的武器採購單位一定要精明幹練。

　　納稅的錢一定要用在刀口上，政府預算都有嚴格規定，那一種預算就要用在那種科目上，我們不可能將教育預算用在社會福利上，所以同樣的國防預算就一定要用在國防上，依法不能將這筆暫時用不到的預算，挪移到其他部門，所以固然現在物價高漲、股市屢跌、經濟不振，但我還是不贊成挪用這五百億暫時用不到的軍購預算，需要加強社福或經濟預算，可以用立院增減預算、及行政院動用預備金的方式，挪用預算科目並不適當。