至於曾任秘書長的李炳南教授，由於其工作因素與個人意向，目前與新黨的關係，已是若即若離，並不若當年的緊密了！！因此，新黨的老戰友－李炳南教授，也非新黨所提名的監委人選！

　　若照xuser「李復甸律師是法學界推薦，並非親民黨所推薦」的邏輯，新黨不是更有強烈反彈的理由與立場嗎？

　　在此，請如xuser之流的親民黨支持朋友們，聽小弟一段不中聽的話：

　　今(民國97)年元月的立委大選，依附在國民黨內的原橘營立委，之所以能夠在選區競選中勝出，絕不是靠著親民黨或宋楚瑜的光環，而是馬英九強大光環的絕對加持！！

　　換句話說：

　　如單靠親民黨或宋楚瑜，謝國樑、李鴻鈞、張顯耀者流，說不定連立委的邊都摸不上！！至於羅淑蕾，恐怕是連能當立委都是作夢吧？

　　新黨雖然沒過5%，但是，新黨獲得的３８６,６６０政黨票，不是靠單一的政治明星的加持，而是靠民眾對清廉、公義、兩岸和平的覺醒與要求！！

　　這３８６,６６０票，是在國民黨自己提名人選與親民黨依附在國民黨內的不分區候選人，為了延續政治生命，動員地方基層強力封阻之下，所獲致的艱苦但輝煌的戰果！！

　　所以，xuser所謂「為維持基本尊嚴而不要抨擊反彈」之語，那可才是真正「得了便宜還賣乖」的惡毒爛言啊！！

本文言責自負　歡迎來告！！

＊：

 　　周陽山教授長期研究憲政體制，也花了很多時間專研世界其他國家的監察制度。您可以參閱周教授的這篇文章：

〈瑞典經驗：監察使制度的反思〉

http://blog.udn.com/youngshanchou/1527989　

　　而且，日前王作榮先生在《聯合報‧民意論壇》撰文，批評王建煊先生。

　　其中，作老沾沾自喜地指出：

　　提出「《監察院組織法》修正案」，以及設立「監察調查處」等單位，是他在監察院長任內頗為自豪的貢獻。

　　據小弟當年在立院的觀察：

　　其實，若不是當時擔任立法委員的周陽山教授，在立院中積極的遊說與護航，恐怕：作老版的「《監察院組織法》修正案」，早已在立院「法案屆期不連續」的原則下，淹沒於歷史之中了！！