網路城邦
回本城市首頁 新黨聯網聯絡處
市長:孫塋寊  副市長: 魏徵先生阮大方
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會社會團體【新黨聯網聯絡處】城市/討論區/
討論區政策擂臺 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
退稅救經濟/美國德州A&M大學研究:一次性退稅 無助刺激消費
 瀏覽787|回應4推薦2

孫塋寊
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

孫塋寊
華碩

2008.06.11.中時電子報轉引中央社

  根據德州A&M大學的行為科學家錢伯斯與史賓塞共同進行,於今天發布的一項研究顯示:

  如果美國政府認為:一次性退稅,將刺激消費者支出,及協助提振美國經濟,可能事與願違。

  德州A&M大學的行為科學家錢伯斯與史賓塞發現:

  人們比較可能將獲得的一大筆金錢存起來,或是用來償債。

  但是,如果將相同數目的一筆錢,採取逐月支付較小金額的方式,人們比較傾向花掉這筆錢。

  根據布希總統的振興經濟方案,美國國稅局(簡稱IRS)已在4月26日發出退稅支票。

  美國國稅局發放個人退稅,最高6百美元(已婚夫婦退稅1千2百美元),再加上符合資格的17歲以下孩童,每人退稅3百美元。

  這項由德州A&M大學的錢伯斯與史賓塞共同進行的研究,刊登在荷蘭「《經濟心理學》期刊」,計訪查141名學生的退稅支出行為。

  受訪學生就如何支配部份,或所有退稅,被問到以下問題:

  投資、減少信用卡卡債、償還貸款、每月例行支出、購買傢俱等「耐久財」,或是存起來以支付非經常性年度支出,譬如:假期花費。

  就一次退稅三百美元或是六百美元來說,如果接獲這筆意外之財,受訪學生平均將存下其中81%,而花掉其餘19%。

  但如果同樣的退稅金額,分為逐月小額支付,情況就大相逕庭:

  受訪學生平均將存下3百美元退稅的34%,而花掉其餘66%;若退稅6百美元,則將存下其中60%,花掉剩餘的40%。

  錢伯斯與史賓塞表示:

  出現如此差異的原因,在於小額花費較難追蹤,如此一來,不知不覺混入每月支出中。

  大筆付款因顯而易見,讓人更自覺必須審慎的運用這筆錢。

  錢伯斯與史賓塞指出:

  此一重要的心理轉變,往往都遭政治人物輕忽。在當前美國經濟景氣低迷之下,民眾的直覺反應是存錢,這意味著較少退稅款被花掉。

  年收入7萬5千美元以下的單身人士,或是年收入少於15萬美元的夫妻,今年可獲退稅6百美元,這項振興經濟方案支出,預期將達1,520億美元。


孫塋寊文史星曆事務所-史跡導覽、測字占卜 
預約諮詢電話:0925-905-937、0935-643-238 
LINE:dansun571008 
個人facebook:https://www.facebook.com/dansun1008 

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=56399&aid=2901637
 回應文章
退稅救經濟/台新金控總經理林克孝:「退稅救通膨」?說不通!
推薦1


孫塋寊
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

華碩

(本文改寫自2008-06-26-中國時報-唐玉麟、黃琮淵/台北報導)

  立法院民進黨團提案,主張以退稅取代擴大內需案。

  台新金控總經理林克孝認為:

  退稅不能解決通膨。

  林克孝說:

  民眾過去可用50元買到一瓶鮮乳,現在價格漲到1百元,如果政府退了50元的稅給民眾,只是讓民眾在當時具備買1百元鮮乳的能力。

  但是,通膨問題並沒有改善,物價還是一樣很高。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=56399&aid=2928558
中華經濟研究院研究員孫克難:貿然退稅,禍延子孫!
推薦0


孫塋寊
等級:8
留言加入好友

 

(本文改寫自2008-06-26-中國時報-唐玉麟、黃琮淵/台北報導)

  立法院民進黨團提案,主張以退稅取代擴大內需案。

  中華經濟研究院研究員孫克難強調:

  為提振景氣,到底採那一種工具好呢?

  若採用擴大內需,短期可刺激景氣,帶動民間投資意願,提高就業率,長期有利於經濟成長,但應由經建會仔細檢視。

  至於退稅,孫克難指出:

  香港、澳門、新加坡、南韓與美國實施退稅措施,但是,我國的財政狀況,遠遠不如這些國家或地區。

  因此,國內要退稅,財政赤字將會更擴大,變成「延期繳稅」,由後代子孫負擔,財政窟窿會更嚴重!

  而且,這些爛攤子,未來還是要填補,下一代繳的稅,將會更多。

  孫克難認為:

  若在野黨考量要照顧中低收入戶,建議政府用補貼政策就好,為何要扯上退稅?

  按理講,有繳稅,才有退稅問題;若無繳稅,如何退稅?這是政治操作。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=56399&aid=2928555
中研院經濟所研究員吳中書:擴大內需或退稅 皆增赤字
推薦1


孫塋寊
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

華碩

(本文改寫自2008-06-26-中國時報-唐玉麟、黃琮淵/台北報導)

  立法院民進黨團提案,主張以退稅取代擴大內需案。

  中研院經濟所研究員吳中書認為:

  政府提出擴大內需583億元,多半是倉促、急就章,並無細部評估報告。

  但是,民進黨立委提出退稅案,更是草率、粗糙!

  吳中書認為:民進黨立委諸公在提出退稅案之前,請先回答以下問題:

  「目前景氣還好,為何要退稅?」

  「到底是退那些稅?是綜所稅?或是遺贈稅?」

  「油品貨物稅不是已退了嗎?」

  因此,吳中書批評:「朝野簡直是政治角力」。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=56399&aid=2928552
綠營提退稅 年收入50萬以下 可退6千元
推薦0


孫塋寊
等級:8
留言加入好友

 

2008-06-30.中時電子報黃筱筠/台北報導

  民進黨立院黨團日前提出「全民退稅」方案排入院會議程,今(30)日民進黨進一步提出具體內容,只要申報96年綜合所得稅,個人所得淨額在49萬5千元下者,可退稅6千元。

  民進黨立委潘孟安表示:希望朝野摒棄歧見,即刻對內容進行實質審查。

  民進黨主張:把行政院583億元擴大內需預算,改為直接退稅給民眾。

  今天民進黨立院黨團提出退稅方案,只要是中華民國國民,已經申報96年度綜合所得稅,個人所得淨額49萬5千元以下,若合併申報者,合併所得淨額在99萬元以下,都可退稅。

  潘孟安表示:只要符合資格,一個人可以退稅6千元,若合併申報,配偶也可以退稅6千元,扶養親屬部分,則是每人退稅4千元。低收入戶則可以另外申請補貼,每人生活補貼可發放4千元。

  潘孟安表示:俗稱的鬼月是指農曆七月,但是,馬英九總統一上任後,五月就有一堆包括油價、電價、肥料、學費等「吸血鬼」。他希望「退稅補貼特別條例草案」送到院內後,國民黨團同意進行實質審查,不要讓吸血鬼吸人民的血。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=56399&aid=2927486