(本文改寫中廣新聞／繆宇綸報導)

　　「九二共識」是前天「扁馬會」辯論的焦點之一。

　　陳水扁雖堅持認為：沒有「九二共識」。不過，從1992年兩岸兩會往來的函電可以看出，為了讓兩會事務性協商繼續進行，兩會在那年11月間，都去函對方表示願意各自以「口頭聲明」方式表達對「一個中國」的見解，迴避政治爭議，讓事務性談判繼續。

　　到底有沒有「九二共識」，是4月1號「扁馬會」兩人辯論的焦點。

　　陳水扁認為：連李登輝都表示沒有「九二共識」，曾經擔任陸委會主委的蘇起也曾經表示「九二共識」是他自己「杜撰」的字眼。

　　但是，馬英九強調：「九二共識」確實存在，兩岸兩會在1992年往來的函電，可以證明所謂「九二一中各表」是媒體的用語，就是「一個中國，各自表述」。

　　基本上，有一個很重要的歷史事實，就是：如果沒有九二年這個共識的話，九三年的辜汪會談是不可能舉行的。這一點，是對方了解到我們有這方面與這樣的共識之後才同意。

　　回顧1992年的兩岸兩會會談，原本是針對文書查証、間接掛號信函查証等事務性議題進行商談。

　　不過，因為當時的海協會不斷以「一個中國」原則干擾會談，導致會談無法得到具體成果，馬英九形容是「不歡而散」。

　　不過，海協會在11月3號透過新華社報導表示：願意接受兩會各自以「口頭聲明」方式表達對「一個中國」原則的建議。

　　接著，又在11月16號來函海基會，函中表示：「貴會來函正式通知我會，表示已徵得台灣有關方面的同意，『以口頭聲明方式各自表達』」一個中國原則。

　　有了這樣的「默契」，1993年的辜汪會談方能登場。

　　從今天的角度觀察，當年或許沒有「九二共識」的名詞，但是兩岸兩會以各自表述方式暫時擱置政治爭議，讓事務性會談持續，可以說是不爭的事實。