說實話：

　　在看了前一個多小時的辯論會後，除了對馬英九表現頗為滿意外，其他方面，只能以一個字形容－"悶"！！

　　我的看法是：這場辯論會，充其量，只是一場由一堆很"鳥"的社運團體所搞出來的［總統候選人向比較大聲的社運團體"交代"與"表態"的媒體大秀］！！

　　如果你曾較深入地觀察過社運，你就會發現：這些所謂的公民提問，不就是那些高知名度的社運團體一貫所主張的極度片面、過度專精的問題嗎？

　　坦白說：這些問題，恐怕連立委在立院對行政院的總質詢，都不太會提出！！

　　原因無他：這都是一些部會首長，甚至是局處長所該關心與管理的事物！！基本上，這些所謂的"公民提問"，都是一些由技術幕僚就可以處裡掉的"技術層次"的問題！！

　　所以：在這一個多小時的辯論會中，我感覺不到我們是要選出一個有雍雍大度、眼界開闊、目光長遠的國家領導人，反而像是要選一個事必躬親的"萬能局處長"和"管家婆"！！

　　如果，我們的總統連這樣的"破"事都要過問，試問：這是一場［"總統"大選］嗎？我們乾脆找一個"科長"當總統算了！！

　　坦白講：若不是因工作需要，我必須在錄音室中全程錄音。否則，在這難得的週日午後，小弟早腳底抹油－落跑回家了，絕不會為這一場無聊濫秀浪費時間！！

　　在立院審議"公視"設立的相關法規時，擔任立委的周荃，就大膽提出："公視"若偏離原先設立的宗旨與不符社會的期望時，就應該解散"公視"的主張。

　　現在，看到"公視"搞出來這等令人看了連三天前的晚餐都要吐出來的濫辯論會，不禁讓人想起當年的前立委周荃，而且更要感嘆：周荃還真是［設想"週全"］！！

　　在此，小弟必須提出以下的呼籲：

一."總統辯論會"應回歸正式辯論會的型態，別再搞這種被某些高知名度或超會作秀的社運團體與人士所綁架的"公民提問"的ＯＸ會了！！

二.由小見大：一場辯論會都能搞成這副德性，我們不難想見：現在"公視"的資源，是否有被不當使用？

　　我們籲請立委諸公們詳細調查，千萬別讓珍貴的國家資源被某些"得了便宜還賣乖"的XX們視為禁臠，咨意濫用、霸占，作為圖利與宣傳自己的工具！！