網路城邦
回本城市首頁 新黨聯網聯絡處
市長:孫塋寊  副市長: 魏徵先生阮大方
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會社會團體【新黨聯網聯絡處】城市/討論區/
討論區諸子百家談新黨 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
新黨的新路-1
 瀏覽992|回應5推薦1

華碩
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

孫塋寊

我答應老孫寫一篇對於新黨的感想,但仍在思索階段無法成篇,因為我對新黨不夠了解,算是局外人。但局外人的看法或許不是很妥當,希望小言小語能做為新黨諸先進的參考。(這大多數選民對於新黨的看法)。

我開始關心政治是從趙少康選台北市長的時候,那時李登輝的國民黨黑金令人厭惡,大家都支持趙少康選台北市長。雖然趙少康先生功虧一簣,但我們大安區的支持度達98%。

新黨因為內部的爭端,以及「太用力」打李登輝所造成的反作用力,使挺新黨的選民重新尋覓另一個能挽救國民黨的救星,於是泛藍選民就移動到挺宋楚瑜。宋楚瑜讓選民失望之後,大家就把希望放在改革國民黨的馬英九身上。

國民黨是無可取代的黨,它建立了中華民國,帶領台灣的經濟起飛,雖然在李登輝年代冒出許多黑金及內部貪腐的事情,但國民黨仍然是功大於過。如果國民黨能改革,廢除內部的倫理大老制度,自行清除公佈李登輝時代的不當投資,(國民黨至今都不敢清算李登輝的不當投資和虧損的黨產),黨內民主...等,所有失聯的國民黨員都可能回籠。

*****

在上此新黨的版之初,我對新黨有三問:
1.新黨是外省黨嗎?--答:否。(外界仍然認為新黨是外省黨)
2.新黨是統派嗎?--(這是一個嚴肅的問題,新黨要好好思考)
3.新黨黨員都是中產階級的嗎?--答:否

*****

我現在提另幾個問題讓新黨思考:

1.當新黨所打擊的惡魔(李登輝和陳水扁)已不存在的時候,沒有敵人的時候,新黨的路要怎麼走?

2.新黨要愛大陸優先還是愛台灣優先?

3.新黨和親民黨的不同在哪裡?

*****

(先寫到此,思考有點散亂)

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章
新黨的新路-4
推薦1


華碩
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

孫塋寊

從新黨的感恩晚會,到TVBS的李勝峰和文茜小妹大的郁慕明,東森的趙少康...等。

新黨就是要“露臉”在媒體露臉,常常述說新黨對事情的看法,製造新黨的知名度。

1. 上談話節目是最省事及簡單的的方法。

2. 投稿民意論壇,賺稿費及知名度

3. 來這裡寫評論文章,如果被連到城邦論壇,也能打知名度。

我記得明年還有選舉,新黨先打知名度,預先佈局,再跟國民黨好好商議。新黨的前途在國民黨內。

PS: 新黨會不會譴責中共對於藏獨的暴力??這是新黨最佳表達對中共態度的機會囉!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
新黨的新路-3
推薦1


華碩
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

孫塋寊

司馬韜先生說,新黨要當一個小市民的黨,這句話非常的正確。遠親不如近鄰,這就是我上次問的<<愛大陸優先或愛台灣優先?>>

偶然看到新黨因這次立委未爭得一席,憂心新黨未來的政黨補助款沒有了,未來如何發展?對於政黨補助款我不清楚,但我告訴各位,最令我感動的一句話是:「哇塞,新黨還在!」

新黨多麼令大家懷念,這次仍有那麼多人政黨票投新黨。

哇塞,新黨還在!

新黨的未來在藍營內、在小市民之間。所以新黨人可以常常替新黨發光及發聲,讓所有人知道新黨還在。我建議以下的方法:

1. 在藍營的媒體多多發言,先建立個人的名聲。比如,報紙的民意論壇,或藍營的網站。在聯網最熱門的馬英九的「青春鐵馬向前行」城市是最好的曝光機會。一方面關心時事,獲得泛藍網友的支持。一方面使新黨人借光曝光、借力使力。

2.新黨支持者可以做一些公益的事情,讓新黨的名字常常出現在小市民的眼前,例如,認養公園或認養一些中輟生,或認養某些文化中心。有些曝光的機會不需要花很多錢。

3.一定要努力介入各種基層選舉,里長,鄉鎮代表,縣市議員。(不能曲高和寡)

當國民黨壯大,大家最期待新黨再起──當國民黨的防腐劑!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
回歸小市民的政黨
推薦2


司馬韜
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

華碩
孫塋寊

經過十四年的波折,新黨由盛而衰,其來有自。在此不贅述。

今年初立法委員選舉,新黨以些微之差,在國會中無緣佔有席次。如果以歐洲 (如德國、義大利) 的制度,新黨接近 4% 的得票率在國會中肯定佔有一席之地。新黨並不是輸在努力不夠,也不是輸在政見不夠吸引人或候選人不夠優秀。而是輸在「制度」。

往者已矣,來者可追。今後重點在如何喚回支持者,讓國人知道新黨是值得信賴的,新黨才是「小市民的政黨」。

「小市民的政黨」這句口號曾吸引多少「小市民」熱烈支持,出錢出力,無怨無悔。這些小市民中有退伍老兵、年輕學子、學校老師校長、商界大老闆、上班族、公務員、家庭主婦、工廠工人、計程車司機、菜市場小販;有台灣人、客家人、外省人、原住民……囊括各行各業、各年齡層、各所得階級、各種族群。絕不是許多人所想像新黨是中產階級政黨。

「小市民的政黨」誓言要為小市民爭取權益,不讓執政當局無所欲為。為小市民立最好的法,為小市民看緊荷包。推出最優秀的候選人,端出最好的菜單,做最勤快的代言人。「小市民的政黨」不在乎台灣要統要獨,「小市民的政黨」在乎的是正義公理是否獲得伸張。新黨揭竿而起,一呼百應。「小市民的政黨」曾是國人的希望,曾是清廉的象徵。

值此國、民兩黨為統獨吵得不可開交之際,兩黨為誰才是貪汙的代言人互揭瘡疤之時,新黨應該回歸「小市民的政黨」的理念。兩大政黨都有其政治包袱,國民黨長期執政,自有其與黑金不可分割的關係,與地方派系的糾葛也解不開理還亂。而民進黨執政八年,歷經所有腐敗政權皆曾經歷的醜聞,無能無恥也無以復加。儘管兩黨已霸佔國會全部席次,不論誰將出任下任總統,立法院中兩黨衝突勢不可免,利益所在兩黨分贓也昭然若揭。爛黨+亂黨的鬧劇將持續上演,無人得知何時落幕。

新黨應該再回歸「小市民的政黨」的路線。統獨議題、政治意識型態、等等空虛不切實際的議題交給國、民兩兄弟去「打嘴炮」。舉凡與小市民利益攸關的議題新黨必不可缺席。「沒有錢」不是問題、「沒有立法委員」不是藉口、「沒有基層民意代表」不是理由、「沒有行政官員」也不是關鍵。利用網路傳播、報紙投書、電台叩硬,只要能發出聲音的媒體,盡力宣揚新黨對民生議題的看法。重點是路線要正確、理念要正當。

任何一個國家,除開極少數的富商、極少數的政要,其餘皆是芸芸眾生的「小市民」。小市民的命運操縱在這些極少數的富商及政要手裡。誰能為小市民發出心裡的聲音,誰就能獲小市民的青睞。古今中外無一例外。

現在回想,目前已付諸實施及即將實施的政策不正就是當年新黨提出的政見嗎?週休二日、改徵兵為募兵、設立廉政公署。這些不都是小市民所盼望的嗎?

無需迷信政治明星,政治明星能帶的效益是一時的 (政治明星會老,會褪去光環)。不要執迷金錢政治,金錢政治的效益是短暫的 (錢總有用完的一天)。君不見新黨成立之初,台北市議員選舉、立法委員選舉,有那一位是政治明星?那一位是用錢選出來的?

新黨現在沒有錢,也沒有政治明星,這些都不是新黨繼續發展的絆腳石。新黨是因小市民的支持才壯大,現在要回到小市民的身邊做小市民永遠的代言人。

在民進黨腐敗執政期間,小市民遭遇前所未有的苦,小市民盼望光明的前途如大旱望雲霓。國民黨軟弱無力、民進黨無能無信。小市民能指望的只有能為他們仗義執言的「小市民的政黨」 – 新黨。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=56399&aid=2720500
新黨的新路-2
推薦1


華碩
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

孫塋寊

新黨的定位

新黨未來的位置在哪裡?國民黨內!新黨不能走第三路線,新黨更不能步親民黨的後塵(夾藍夾綠,擺來擺去)。新黨就是國民黨的黨魂,國民黨長大新黨也長大,新黨永遠“沾國民黨的光”。新黨沾國民黨的光是因為新黨的支持者來自泛藍或正藍。

新黨未來的路

監督國會及腳踏實地

監督立法院是新黨義不容辭的工作。現在立法院內國民黨加無盟共佔3/4的席次。國民黨在立法院有許多老面孔及老習氣,這些會帶壞新立委及影響整個國家的前途。比如,密室協商就是立法院令人詬病所在。未來在立法院的法案能不能通過,要靠新黨高水平的知識份子口誅筆伐。

腳踏實地是希望新黨能落實地方或社區經營。新黨要在台灣生根立基必須先愛這塊土地上的山川人文。(這就是我上一篇問大家,大陸優先或台灣優先的原因。新黨到大陸的新聞比在台灣親民親土的新聞多)。要親民及親土,新黨要落實社區經營及走出都市。

社區經營,比如,社區做環保,幫助邊緣社區創業,或是社區安親或外籍新娘教育....等。新黨更應該走出水平高的台北市及眷區,傾聽基層人民的聲音。

這次看到郁慕明主席說,新黨到屏東只宣傳了一次,就得了5000票。這表示很多人渴望一個清新及清白的黨,“渴望”一個清白的藍天。所以新黨可以從台灣南端出發,打著國民黨中的新黨重新壯大。就從國民黨最弱的屏東開始吧!

新黨從台灣南部出發,每一個小選舉都不要錯過,包括:里長、鄉鎮代表、縣市議員等。選上每一個小公職就代表能多服務基層,能累積新黨的實力。

*

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
新黨的大陸政策 之我見
推薦2


司馬韜
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

孫塋寊
華碩

徹底拋棄「統派」的色彩、積極推動「兩岸雙贏」政策

「統、獨」不是現今台灣最重要的議題 (眼前最重要的議題應該是如何拯救經濟才是)。「一國兩制、終極統一」也不應該是新黨的主要政見。台灣要統要獨是長遠的路程,任何人在短期間都不可能做出最理智最有利的抉擇。要統要獨,必須經過全國人民經過長時間的考慮與判斷。儘管如此,所有國民的意見也不見得都一致,終極統一未必是最後的選項。新黨並不能、也無權決定台灣長遠的未來。

新黨要捍衛的是「中華民國」存在的事實。長久以來新黨以國父忠實信徒自居,捍衛中華民國與三民主義是新黨存在的根本理由。但是這個使命並不代表台灣就非得與大陸統一不可。所謂「維持現狀」不就是捍衛中華民國嗎?

但是「統獨」仍然是當今主要政黨的熱門話題。一來是為攏聚人心 (騙取選票),二來是有心人士以「統獨」做為台灣唯一能操作的意識型態。因為在台灣彈丸之地,本不存在意識型態 (如:社會主義、民族主義…),為了能突顯某些人的意志,把統獨 (極至變成「省籍情結」) 加以炒作,而成為當今政治上的意識型態。這是人為的炒作,並不是一個健全社會 (或說民主社會) 自然發展的理念。現今台灣是一個政治實體 (political entity),國名叫中華民國,政體是民主憲政。那有甚麼統獨的意識型態?一般百姓別無選擇,只能任由政客無情擺佈,被迫選邊站。

筆者認為統獨議題任由國、民兩黨去吵翻天。那是沒有意義的事,徒增社會紛擾、浪費社會資源、進而激怒國際友人。在統獨議題上作文章只會窄化自己,將政黨推上極端。急統、緩統、急獨、緩獨都是把台灣人民的意志當做無物,政黨為自己的利益所做的政治操作,是不負責任也極為可鄙的事,新黨不應為之。

儘管新黨不承認自己是統派,可是別人總認為新黨是統派的代表,久而久之,就會變成事實。何況,新黨有些作為的確像是統派。筆者切切以為新黨應與「統派」劃清界線。不要在統獨議題上表態。因為根本不存在「統獨議題」,只有「大陸關係」議題。

在大陸關係議題上,筆者認為新黨的態度應是「親中」但「反共」;不仇中,但也不親共。不論台灣長遠是統是獨還是維持現狀,大陸近在咫尺,幅員廣大、人口眾多,想不與他發生關係也難。獨派政黨人士「逢中必反」是意識型態做祟造成的畸型心態,實不足取。新黨給人「共產黨同路人」的印象必須徹底改變。因為新黨不曾也不會支持共產黨。

新黨在大陸關係中能扮演關鍵的角色。因為泛綠人士逢中必反,在陳水扁主政期間大陸關係完全停擺,使得海峽兩岸所有活動亂無章法。而泛藍人士想積極發展大陸關係也礙於選票考量,深怕被貼上「親共」標籤而畏首畏足。新黨在大陸關係上,應本著「親中」但「反共」的態度,發表「大陸關係白皮書」,積極發展對海峽兩岸皆有利的政策,既能發展台灣本身的經濟 (就是愛台灣啦),也能開發大陸潛力,兩岸雙贏,何樂而不為?(試想那有正常人一天到晚與自己鄰居大吵大鬧的?)

不要怕開發了大陸而使台灣邊緣化。知道嗎?全世界最大的經濟體「美國」,她最大的貿易夥伴是那一國?英國?德國?日本?中國?都不對!是她的兩個近鄰 – 加拿大和墨西哥。想不到吧?!這個事實說明不論你多麼強大,你的鄰近國家絕對是你生命的共同體。你鄰國富裕,你跟著沾光。若你的鄰國貧弱無比,你的處境也不會好到那裡去。所以二十世紀末葉,全世界到處見到區域的經濟合作組織。

大陸一旦成為強大的經濟體,台灣在台灣海峽對岸一定能獲得相對的經濟利益。新黨對大陸政策就是站在這個基礎上,使海峽兩岸皆能持續繁榮。一味擔憂大陸磁吸效應,而放棄與大陸經貿合作,反而使台灣邊緣化,自絕於「華人經濟體」。

「親中反共」是新黨大陸政策的基本態度。「兩岸雙贏」是新黨大陸政策的中心理念。「富裕華人世界」是新黨大陸政策的長遠目標。

儘管新黨不能執政,在立法院也沒有席次,可是把大陸政策白皮書公諸於世,對未來的執政者有所警惕有所依據,也是新黨存在的價值之一。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=56399&aid=2719569