請不要跟新黨搶政黨票

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110502+112008010500411,00.html
這則新聞裡面說到「國民黨擔憂新黨在台北搶攻超過五％的政黨票，一來一往之間，國民黨不分區將損失兩席。」、「國民黨黨務人士指出，包括新黨在內的第三勢力，其實都是瓜分藍營選票，若以立委選舉投票人數一千萬計算，政黨要超越五％門檻，至少要得到五十萬張選票，根據黨內評估，新黨在北北桃有機會跨過這個門檻。」

既然評估新黨有機會超過 5% ，卻又要大家不要分散投票，如果新黨因此而差一點點沒過 5% 門檻，不是就白白浪費投給新黨的這些票了嗎？不要只為了一己之私好嗎？讓泛藍席次極大化，是每一位泛藍選民所樂見的。

國民黨要爭取總統大位，路線必須向中間靠，如果不想失去深藍的選票，就要靠新黨來幫忙，新黨絕對有它存在的價值，千萬不要短視近利，因小失大。

請不要再跟新黨爭政黨票了 ! 這種發言只會得罪深藍選民，對你們一點好處都沒有。

我整理一下現在對於要不要投新黨，大家比較多的疑問。

1. 新黨不會過 5%

說明：
TVBS 民調新黨有 3% 的支持度，國民黨內部民調評估新黨有衝破 5% 的可能。
加上新黨這幾週密集的造勢晚會加上廣告，能見度已經大大提高，新黨
的確有衝破 5% 的可能。

2. 新黨如果只有 4.9% ，這些選票就浪費了

說明：
同意，所以當然是讓新黨過 5% 最好，且如上說明，現在這已經不是不可能的事，
且新黨不分區的人比國民黨好太多了，值得我們一試

3. 要集中選票投國民黨，讓民進黨測底垮台。

說明：
如果新黨只有拿到 4.9% 的票，那就是國民兩黨來分政黨票，各幾席我在這先
不去估他，但是如果新黨超過 5% ，新黨可以分到兩席，國民兩黨各少一席，
可是這樣一來一回，結果是泛藍多一席，民進黨少一席。

當然有人會說，如果投新黨的票都投給國民黨，一樣也可以達到這個目標，
也不會有風險，這樣說我也同意，但是這個 " 如果 " 並不成立，因為新黨有一
部分的鐵票是不可能轉向投給國民黨的，多半的預估是有 2%~3% ，在不可能改
變新黨鐵票轉向投給國民黨的情況下，要讓民進黨席次變少就只能這樣。

百萬正藍站出來 呼群保義投新黨

幾個為什麼要投新黨的理由

1. 新黨有存在的必要

國民黨要在明年爭取總統寶座，勢必需要絕大多數包括中間選民的票，
因此很多時候，不能實話實說，像這次的公投議題就是，國民黨自己也
了解，公投沒有意義，但是為了牽制民進黨的公投，必須這麼做，當然
也就不能光明正大的說具領公投票，可是新黨可以，新黨可以清楚的說
出正藍的聲音。

吳伯雄曾經對新黨登記不分區表示 " 兄弟登山，各自努力 " ，也向新黨私
下表示過，新黨的確是國民黨的防腐劑。

從這幾個部份來看，國民黨也不想去跟新黨爭政黨票，也認同新黨存在
的必要。

2. 新黨的形象清新

我想這點就不必詳述了，應該大家都能認同

3. 就算新黨沒過門檻也沒關係

國民黨在這次立委選舉幾乎篤定過半，多半預估的席次在 60% 以上，
即使新黨只拿到 4.9% 沒有過門檻，最多影響兩席的國民黨不分區，對整
個大局沒有影響，不過就是贏多贏少的問題，人多一點打架還是打不贏。

可是即使新黨沒過門檻，多一些票肯定新黨，又何嘗不是給他們的鼓勵；
1998 年台北市長選舉，在馬英九多次表示不參選後王建宣才宣布參選，
可是後來馬英九宣布參選，王建宣也明顯放棄造勢，暗助棄王保馬，維護
泛藍團結，這次 73 席的區域立委，新黨也沒有提名任何一區，新黨在台北
市的實力在 1994 年就驗證過了，真的要選不是沒辦法贏國民黨，但是這樣
鐵定會造成泛藍分裂，新黨為顧全大局，也放棄了不分區，上屆立委選舉，
新黨提名的立委全部以國民黨登記，以衝高國民黨的不分區比例，這樣的
犧牲，這樣的顧全大局，我們真的應該給他們一點肯定，給他們鼓勵 !

請大家告訴大家，區域選泛藍，政黨投新黨 !

其實要讓新黨過 5% 的條件很簡單，就是讓所有 " 想要 " 投給新黨的真的投新黨

新黨在全國的支持度絕對超過 10% ，個人估計有 15% 左右，

問題是有絕大多數的人，會認為 " 投新黨 = 廢票 " 而不投，

這是新黨能不能過 5% 真正的問題，其實新黨的支持者真的很多。

必須讓他們了解，無論是否新黨有過門檻，

投新黨都有其代表的意義，且對泛藍立法院的整體佈局沒有影響。

說句實在話，泛藍拿 68 席或是 70 席有差嗎 ? 只是比較爽而已吧。

那為什麼不乾脆投給新黨，鼓勵一下新黨，顯示出真正正藍的聲音呢 ?

必須讓他們了解事實，這樣才可以讓他們真的把票投給新黨。

--

光復2008 壯大中華民國

http://www.wretch.cc/blog/nhnc

本文於 修改第 6 次