一."黨團協商"始於民國８５年，當時，小弟在立院擔任助理。

　原先設計"黨團協商"的目的，在於避免立院在院會時動輒掀起朝野對抗的混亂局面。

　"黨團協商"的優點，在於朝野各政黨(含無黨籍立委的聯合辦公室)經協商產生共識與結論之後，在院會的二、三讀時，即可"行禮如儀"，依"黨團協商"的共識與結論，讓沒有重大歧異的法案與預算案，快速完成立法。

　但是，由於"黨團協商"並未正式立法成為立院的制度，所以，小弟才會稱其為"違章建築"。

二.由於"黨團協商"是讓可以成立"黨團"的政黨，派出代表(齊頭式平等，一個黨團只有1席)，故有50席立委的黨團，和只有5席立委的黨團，在"黨團協商"時是平起平坐，擁有相同權利的。

　因此，如果國民黨坐擁80席立委，卻只有一個黨團，在"黨團協商"時，因為民進黨和台聯各自組成黨團，也就是有兩個黨團，如此，勢將形成"2夾1"的局面!!

　我們可以悲觀地說：國民黨在"黨團協商"時，為換取台聯的支持，在立法的措施與作為上，勢必越來越"本土"，甚至越來越"台獨"!!

　其結果，將是岩里正男的黑手與黑金勢力再次深入國民黨!!而我們寄望甚深的小馬哥，也成了被綁架的空殼子總統了!!

　但是，立院只要有新黨黨團，我們會是國民黨的戰友與諍友，在面對２綠的威嚇與無理抗爭時，更能挺直腰桿，捍衛中華民國！！

三.大白熊兄提出去年因親民黨團的支持，才造成了選錯"檢察總長"一事，其實，更是新黨不但要過5%，甚至更要超過10%的明證!!

　首先，上屆立委泛藍過半，其實應該是"國+親"過半，國民黨並未單獨過半。因此，親民黨在一些議題上的制肘，會讓國民黨不得不被迫"照單全收" ！！

　將要選出的本屆立委，如果國民黨在區域選舉中衝高席次，可能只要再加上不到10席的不分區立委，國民黨即可以"單一政黨過半"!!

　因此，新黨在區域選舉之中，完全未提名候選人，即是希望集中選票，支持國民黨的區域候選人，讓國民黨在區域大勝，直接掌握過半席次！！

　其次，"政黨票"有其特性，就是"國、新都在同一塊泛藍的政治區塊中，投新黨，不會影響泛藍政黨票的總體席次"！！

(歡迎參閱：《新月刊》第166期社論：「政黨票」不存在「分散」的問題 　https://city.udn.com/56399/2600954)

　最後，建議您不妨比一比國、新兩黨的不分區候選人名單，如果您讓新黨不分區的前３－５名，取代國民黨安全名單邊緣的候選人，進入立法院，您是否會認為：這樣的立院藍軍陣容，更符合您的期待，更值得您信賴？

(本文原刊於"政治肥皂箱"-"大膽預測立委選舉結果"一文之回應)