【公投綁大選“拒領公投票”，就是亮大選票。大選、公投應分兩日投票】
騙，就是做假，圍繞著作假達到謀取利益的目的。
中選會公投綁大選「大選票、公投票」是否「分開領票、一起領票」，
是製造假象，誘騙藍營作出錯誤的判斷，然後趁機通過「公投票可拒領」主張。
公投 “綠營領投”、“藍營拒領不投”是最佳大選“開、作票系統”。
說明：
一、大選單獨舉行，各投開票所在領（發）票時，無法區分
藍、綠人數比率。
二、大選加入公投議題同時舉行，再經有心人士操作，鼓吹
藍、綠其中一方拒領公投票，如此投票進行中，隨時可由藍
、綠領（發）票行為得知藍、綠人數比率。
三、假設藍軍拒領公投票情況下：
大選領（發）票數：
0-------50-------100
（未開票前，無法區分藍、綠各多少票）
公投領（發）票數：
0------45
（顯示綠軍票數）
大選領（發）票數-公投領（發）票數
=100-45
=55
即顯示
藍>綠
55：45
中選會：公投票可拒領
【聯合報╱記者楊濡嘉／台北報導】2007.10.1803:14am
公民投票案與總統大選合併舉辦時，究竟應分開領取總統及公投票，還是應一併
領取，已引起極大爭議，不過中選會秘書長鄧天祐昨天表示，不論採分開或一併
領取，民眾都可以拒領公投票。
2004年總統大選與兩項公投同時辦理，領投方式一度爭議不斷，最後採用「分開
領、圈、投」的二階段方式進行，選民領、投了總統大選票之後，再沿選務單位
設置的動線，領投公投票。當時許多選民不願投公投票，僅圈選總統、副總統人
選後即離去。
此次中選會提案研議「一次領投、分開票匭」的一階段方式，如採一階段領投方
式時，選民可不可以拒絕領公投票？鄧天祐表示，就像一般選舉一樣，法律並沒
有強制選民非投票不可，對於公投票，公民也可以不投。
不過，鄧天祐說，選民只要一領票，就算入投票率。選舉與公投相關規定，領了
選票之後，不可以把選票帶出投開票所，不可以毀損選票，因此如採一階段領投
公投與大選票，選民一領票，應該都會投票，只是圈「同意」、「不同意」或投
廢票的差別而已。
【2007/10/18聯合報】
領票爭議》綠：暴露政治立場
【聯合晚報╱記者高凌雲/台北報導】2007.10.2603:33am
針對總統選舉與公民投票是否分二階段投票，總統府副秘書長林佳龍上午說，二階
段有二階段的問題，分開投之後，有無領公投票就暴露自己的政治立場，從秘密投
票的角度，一階段領票不會暴露本身對公投案的看法與自己的政黨背景。
林佳龍是在立法院法制委員會答覆國民黨立委李嘉進質詢時，作以上表示。
他表示，他是政治學者，自己有相關的看法，身為總統府官員，尊重中選會決定，
但是世界各國辦選舉與公投是否一起領票、投票，各國的經驗可供我們參考。兩階
段有兩階段的問題，分開投之後，有沒有領公投票，就會暴露自己的政治立場，從
秘密投票角度，一階段領票不會暴露自己的政黨背景。
【2007/10/26聯合晚報】
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
