這兩天榮民安養的問題又被提出檢討。

　　說老實話，那些每每被政客提出要清算的榮民，不就是今天軍中官兵們的明天？這些翻臉無情的作為，很讓現役軍人們心在滴血。

　　問題是：國家還要不要這些軍人為我們拚死保衛？如果總是利用完了，就翻臉無情，還下腳去踹，這一群冷血忘恩的政客們，還值得軍人為他們犧牲？你們未來的鮮活榜樣就在眼前。

　　民進黨執政已經七年，總還是為了選票，冷酷無情的將這個攸關國家安全的問題拿出來炒，好像國家不需要軍人拚命似的。

　　也的確，民進黨政府認為：美軍會為我們打仗，有沒有為保護台灣而犧牲的軍隊沒有關係。

　　這個黨為了選票出賣老榮民、軍人算得了什麼，他們為了選票連自己的同志、黨主席都可以「屠殺」，還有誰不會被出賣？有一天，他們出賣老農、出賣全民，都不令人意外。

　　無論是那位閒來拉小提琴以示風雅的民代，或是月入百萬的名節目主持人，你們能在安定的環境讀書、就業、娶妻、生子，這並不是天上掉下來的，而是那些今天被你們拿出來清算的老榮民們付出一生的代價所換來的。

　　他們能活著到今天被安養是他們運氣好，活了下來，還有更多的袍澤已經為保衛台灣而犧牲。

　　記得早年一位海戰犧牲年青軍官的追悼會上，他在台灣唯一的親人－他的姐姐說：「遺憾的是：我只有這麼一個弟弟貢獻給國家！」讓與會者沒有不落淚的。

　　當年上尉艦長梁天价率雅龍軍艦深入敵港灣執行作戰任務前，只向司令劉廣凱少將留了一句話「家裡就拜託司令了！」沒有一絲猶豫就慷慨出航。

　　這就是軍人與公務員、農民的最大不同處。

　　這些老人大多數都接近八十歲了，而且每年約減少四千人。

　　他們在民國四十至六十年代裡，平均每兩年一次的外島戍守，長年生活在潮濕的地道、碉堡裡，那種會滴水的潮濕，你必須天天曬寢具，幾乎每位老兵都有風濕。

　　海軍在海上更嚴重，風浪大到經常是三分的鋼質砲圍都打得變形，船底震出裂縫，汽鍋無法燒飯，改以戰備口糧充飢，膽汁吐完後連血都吐出來。因此，海軍的老海狗們多為風濕加胃病所苦。這些帶有痼疾的老人們，我們何忍再在他們頭上動腦筋！

　　早年士官兵不准成家，等到可以成家了，待遇低到不行、年齡也大了，幾乎沒有好的條件容他們有選擇的餘地。

　　民國五十九年，我初當上尉主官時，對老班長們結婚申請，上級要求必須親自去省視他們的對象是否「正常」，要保證不是弱智、精神異常或重度殘疾。但是，面對他們「我不娶她，我還能娶誰？」的質問，我真的無言以對。他們能指望什麼樣的下一代奉養呢？今天讓我們換個角度看，如果不是為了保衛台灣，他們會需要就養嗎？

　　行政院張院長竟然輕易的允諾要處理，看樣子他的智慧跟當年草率停辦核四一樣－沒有長進。 

(本文摘自2007/10/04 聯合報民意論壇)

本文改寫自96.10.03.中國時報-羅暐智／台北報導 

榮民就養金 胡鎮埔挺到底

    　針對立委建議降低榮民就養金，行政院退輔會主委胡鎮埔二日消毒說：這是個別立委意見，絕非政府政策。

　　胡鎮埔強調：會捍衛榮民就養金，「如果連就養金都不能維護，我不夠格領導榮民；就養金與我輔導會主委位子綁在一起！」 

    　胡鎮埔也表示：他的職責是照顧好榮民，所有讓榮民傷心或不開心的事，包括：將　蔣公　銅像移出榮民之家等，站在主委的立場，他絕對不會做。 

    　至於媒體報導榮民節擬與　蔣公誕辰紀念日脫鉤，胡鎮埔向立委說明：榮民節與　蔣公誕辰紀念日「沒有脫鉤的問題」，今年非但沒有脫鉤舉辦，還擴大舉辦慶祝活動。 

    　胡鎮埔表示，因為受就養榮民凋零很快，一年走了近四、五千人，因此，就養金預算編列減少，但絕對不會該給的不給。