網路城邦
回本城市首頁 動手寫是唯一的路
市長:化石貓  副市長: 白水守時人草妹仔水果冰
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市文學創作其他【動手寫是唯一的路】城市/討論區/
討論區酸甜苦辣特調 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
八卦一下今天蘋果的頭版
 瀏覽1,601|回應8推薦0

化石貓
等級:8
留言加入好友

蘋果頭版難得會有藝文界的人上榜耶

http://1-apple.com.tw/apple/index.cfm?Fuseaction=Article&NewsType=twapple&Loc=TP&showdate=20080220&Sec_ID=5&Art_ID=30276765&ArtPage=1

除了蘋果的報導之外

這是九把刀自己在部落格的說明

標題是2008年第一場戰鬥

http://www.wretch.cc/blog/Giddens

有興趣的可以去瞭解一下雙方的講法


想再多都是空,動手寫是唯一的路
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=56373&aid=2730348
引用者清單(1)
2008/02/20 14:29 【鳳梨冰亂亂講】 台北文學獎佳作得主抄襲疑雲?
 回應文章
看完兩人的文章了
推薦0


白水守時人
等級:7
留言加入好友

 

好厲害,還找到陳同學之前寫的顛倒

看完之後的感想是

讓我更好奇,想問問陳同學:為什麼之前寫的顛倒跟投文學獎的顛倒主角情緒怎麼差那麼多?也顛倒了嗎XD

不過,陳同學的文筆簡潔有力,評審倒沒說錯......

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=56373&aid=2733899
推薦0


草妹仔
等級:7
留言加入好友

 

這裡有比較詳盡的討論

http://www.yon.com.tw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2827&forum=14&post_id=13801#forumpost13801

我看過以後覺得,如果我是那位高中生,既然有人覺得是抄襲,我就不會參加比賽,可以貼上自己部落格供人討論,搞不好還可以因此跟九把刀交個朋友,不會搞到如此難堪的場面。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=56373&aid=2733584
網路持續延燒
推薦0


水果冰
等級:7
留言加入好友

 

今天奇摩的網路新聞還有,這新聞應該不會太快落幕。

不管事實真相如何、我都覺得好可惜…事以致此、兩造名譽都有損失。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=56373&aid=2732298
八卦八卦我牽掛
推薦0


化石貓
等級:8
留言加入好友

 

我也對兩方文章很好奇呢,
如果提告應該是告不成的

九把刀回那句「你做了什麼事自己清楚。」我覺得不錯

但是問「學校打算如何處理那位學生」就好像很劍拔弩張了


還有我覺得評審那句:「我覺得他寫得比九把刀好很多!」頗有挑釁的意味。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=56373&aid=2731788
想看兩人文章的比較
推薦0


白水守時人
等級:7
留言加入好友

 

律師林銘龍研讀兩份作品比對後表示,由於《著作權法》是「保護表達、不保護思想」,而架構本身是否涉及《著作權法》,仍有爭議,除非文中明確找出幾段字數和標點符號與原著完全相同,否則很難判定作品是抄襲。 

以上來自【中央網路報】

這就是台灣的法律......

但有時候我覺得竊取創意更過分耶

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=56373&aid=2730637
??
推薦0


xup6m4fu6
等級:
留言加入好友

 
抄襲(應該不算,說理念相同吧)九把刀的就得獎了,那我以後找余光中的來當作我的創作理念,一定可以得頭獎,哈!開玩笑的,不過我還是覺得走出自己的創作風格才是,這才是可以永久經營的。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=56373&aid=2730602
同意早妹仔
推薦0


水果冰
等級:7
留言加入好友

 

我認同草昧仔的看法~是不是抄襲、只有當事人知道。

評審的判斷未必是對的、當然也不一定有錯,總之要讓人用主觀意識去判斷一件事情的是非黑白…本來就是一件絕對不公正的事。沒有人能夠做到絕無偏頗,很多時候儘管人們無意偏袒任何一方、到頭來還是會被潛意識所打敗。人是感官動物,不可能像機器一樣鐵面無私。

難得有一則藝文消息登上頭版…結果卻是這樣的新聞,唉…

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=56373&aid=2730564
比上次那首詩好
推薦0


草妹仔
等級:7
留言加入好友

 

這如果照以前的判例,可能不會說是抄襲,會說是創作理念雷同,

總之,比上次那首詩好多了,至於是不是抄襲,只有當事人自己才知道了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=56373&aid=2730396