好厲害，還找到陳同學之前寫的顛倒

看完之後的感想是

讓我更好奇，想問問陳同學:為什麼之前寫的顛倒跟投文學獎的顛倒主角情緒怎麼差那麼多?也顛倒了嗎XD

不過，陳同學的文筆簡潔有力，評審倒沒說錯......

這裡有比較詳盡的討論

http://www.yon.com.tw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2827&forum=14&post_id=13801#forumpost13801

我看過以後覺得，如果我是那位高中生，既然有人覺得是抄襲，我就不會參加比賽，可以貼上自己部落格供人討論，搞不好還可以因此跟九把刀交個朋友，不會搞到如此難堪的場面。

今天奇摩的網路新聞還有，這新聞應該不會太快落幕。

不管事實真相如何、我都覺得好可惜…事以致此、兩造名譽都有損失。

我也對兩方文章很好奇呢，
如果提告應該是告不成的

九把刀回那句「你做了什麼事自己清楚。」我覺得不錯

但是問「學校打算如何處理那位學生」就好像很劍拔弩張了

還有我覺得評審那句：「我覺得他寫得比九把刀好很多！」頗有挑釁的意味。

律師林銘龍研讀兩份作品比對後表示，由於《著作權法》是「保護表達、不保護思想」，而架構本身是否涉及《著作權法》，仍有爭議，除非文中明確找出幾段字數和標點符號與原著完全相同，否則很難判定作品是抄襲。 

以上來自【中央網路報】

這就是台灣的法律......

但有時候我覺得竊取創意更過分耶

我認同草昧仔的看法～是不是抄襲、只有當事人知道。

評審的判斷未必是對的、當然也不一定有錯，總之要讓人用主觀意識去判斷一件事情的是非黑白…本來就是一件絕對不公正的事。沒有人能夠做到絕無偏頗，很多時候儘管人們無意偏袒任何一方、到頭來還是會被潛意識所打敗。人是感官動物，不可能像機器一樣鐵面無私。

難得有一則藝文消息登上頭版…結果卻是這樣的新聞，唉…

這如果照以前的判例，可能不會說是抄襲，會說是創作理念雷同，

總之，比上次那首詩好多了，至於是不是抄襲，只有當事人自己才知道了。