做公關真的不簡單..

老娘我看了都要暈了..

超厲害..

夭壽老師我的文章打在部落格裡耶，怎麼辦?

我不知道要發表在這裡=  =

......但是沒有規定要引用誰的.或引用幾個,所以,我要引用我最好的CLASSMATES的文章,先說聲卸卸嚕!

引用文章不可不知的愛心潮T事件!!

我先說,我不是黑人的支持者,也不是政論節目的熱中份子(台灣的政論節目有時真令人做噁,有時吃太飽,想催吐時,就可以節量服用)

潮T事件就是一個例子,日前周小姐在節目上

指高氣昂的數落著黑人的LOVELIVE是假公益.是鄉愿,嗚呼哀哉!

就讀哲學系的我們,知道是沒有人可以沒有目的去從事某項行為,

但是,在黑人舉辦這項公益活動之前,有人曾注意這些在生死邊緣徘迴,

而缺乏援助的癌症兒童嗎?

我想是沒有的,所以先忽略不記黑人在一件衣服上下了多少宣傳成本

或實際捐出多少金額,那些在醫院裡的病童確實受到媒體的關注和慰問,

僅僅這一點就讓黑人失去了當鄉愿的資格!(真可惜ㄟ)

以周小姐的標準,我看大家都是鄉愿吧!(笑)

不過,我也不支持黑人,因為它讓公益商品化

一.就像買贖罪券的迷思一般,很多人會以為我買了衣服就是做了善事,

而不實際關心那些癌症孩童,甚至連捐款有沒有確實給予病童都不曾過問

這樣,真的是愛心嗎?

二.公益商品化,而且是衣服(顯而易見的目標),會讓人有比較心態!

例如:嘿我買這愛心潮T,你有嗎?你沒有買就是沒有愛心!

容易形成非黑即白的分化現象!

如果可以一次捐580給那些病童,又何必買那些衣服讓愛心打折扣呢?

以上只是我的淺見........

引用文章藝人做公益的無辜與無知

我個人覺得

這件事其實沒啥好說的

這種事也不是一天兩天了

做公益逃稅、汙錢

這種事在檯面下多的是

只不過他是公眾人物鬧得比較大

再說

做公益和虛榮心本來多少就會有關係

每個人在做完善事後都會有我幫了這個人的想法

也會希望別人說聲謝謝

這也算是一種自我滿足八

如果照這樣的話每個人動機都不純了

與其一直評論這件事

不如拿這些時間去做公益或更重要的事

反正做錯事的人也受到教訓了

做公益這件這件事也不是只有用金錢方式

也有身體力行的方式

如果真的有心

那就去做一些有意義的事

不要在拘泥於這件錯事上

引用文章藝人做公益的無辜與無知

我不是適合&喜歡寫論述的人，所以只能單單寫出自己的想法而已(笑)

文筆不好，請多包涵

這幾天，大家都為了[公益]的事吵得沸沸揚揚，不論是[邪惡]還是[鄉愿]，還是反甚麼甚麼粉絲團；大家都有自己的看法&想法，不論如何，還是希望各位能冷靜下來。

我哩，也不會去挺誰支持誰，我覺得2人都有錯，2人都要好好反省一下；黑人相信他的出發點是對的，我們這一代能如此做善事的人已經少了，從這點來看是要支持他的，但一件潮T賣五百多元，只捐出一百元，其他的錢到底是課稅還是如何，他都要好好做說明，甚至列出帳目表，好釐清外界的疑問，至於他和基金會還是廠商的問題，這些他都要事前弄清楚。

至於周玉蔻的問題，或許他是對此事有疑問，但我認為他的說法&想法都太偏激，偏激也就好了，卻又因為一而再而三的發言，讓事情像滾雪球般越滾越大，搞的大家都很火，照他這樣說起來，以後藝人要是做善事豈不是要受外界的考驗。

事情已經過了這麼多天了，相信他們應該知道自己的對錯在哪?也從中學到了些事，只希望快快落幕，不要浪費大家的時間，更不要浪費社會資源。