引用文章事情告一段落(2010.04.20)

黑人義賣愛心潮T的事件最近鬧的沸沸揚揚,

引用周玉蔻小姐這篇文章,

我在此提出一些我的看法,

我覺得這件事其實沒必要鬧的那麼大!

因為這是一件充滿愛心的公益事件,

在對於此事上黑人確實有疏漏,

而且不小,

但關於這點我覺得周玉蔻小姐你並沒有資格公開說三道四,

說難聽一點黑人在創辦「LoveLife」時周玉蔻小姐妳根本沒有再幫忙阿!

在黑人管理上有疏失時周玉蔻小姐妳卻大加撻伐,

請問周玉蔻小姐妳居心何在?

真的是因為妳支持公益?

回是為了通告?

做公益時妳要說成是為了逃稅節稅,

那請問誰還要做公益阿?

請設身處地想想,

黑人他是個藝人並不是這方面的專家,

他出現疏失情有可原,

如果今天證明他真的動機不單純,

我相信社會和司法自然會加以撻伐,

但能證明他居心不良的人卻絕對不會是周玉蔻小姐妳,

不是嗎?

那妳憑什麼在公開節目批評黑人陳建州動機不單純且鄉愿呢?

周玉蔻小姐妳是公共人物,我也相信妳有妳的專業,當然我亦絕對尊重妳的專業,

但妳是否該注意妳發言所造成的後續效應呢?

若社會每件事都依妳的主觀意識且在公開節目上發表,

試問台灣社會如何更和諧?

這樣妳不是自打嘴巴嗎?

希望以後妳在公開發言時多想想!

至於黑人因為我對這方面也並不專門,

所以我也不能多說什麼,

只希望不要出現大家都不願聽到的結果,

不然支持黑人你的人該如何自處?

以為誰還會想支持公益呢??

我想..對於這次的所謂"公益"活動吵得熱滾滾,大家並不陌生

當然,也因為這次的單純公益事件

變得相當的混亂,模糊,亂戰(?

不管是誰說的話,誰闡述的理念

我覺得其實都是為了相同的事情再努力付出,爭取這相同事情的真正意義存在

那就是"公益"

有些時候

當你想做一件事情時

往往不會想到後果,或是之後會怎樣

大都是一昧的往前衝,往前闖

但起跑點都一樣

"只是想去做自己想做的事情"如此這般罷了

或許在某些層面來說

個人都是盲目的

群眾卻是醒目的

當你在被天時地利人和的情況下所支配進而產生的言行舉止

那不是人人都可以控制住的

或許你只是為了徵求自己的論點正確與否

或許你只是為了辯論某件你不認同的事情

或許你只是很單純的想去揣摩所謂的真理

但不管如何

真的就像古人所說的

"凡三思而後行"

不管你做了甚麼,說了甚麼,你就要承擔起那份"責任"

你捨去了這份責任,你也就相對的捨去了自我

這次的公益事件

不管誰對誰錯

大家的起點都是相同的

何謂公益?

大家只是為了不讓公益一詞,變成了"摃益"

也就是"摃龜的益處"

我也不針對誰對誰錯,關係人是誰來談論此事件

只希望大家別忘了公益這詞所代表的真正存在

是為了甚麼,這詞存在著

是為了甚麼,這詞能一直屹立不搖的在這社會存在著

別模糊了公益所代表的真正意義

也別模糊了公益所代表的責任感

希望大家做公益的愛能夠一直持續下去

在這台灣的土地深根也好

當個蒲公英種子傳播到全世界也好

也因為有無數個有愛的人來為公益這件事情付出

我們才能讓這世界越來越和諧

大家

謝謝也繼續加油!!

做公益不落人後!!