以寫通俗文章、評論見長的克魯曼對台灣並不陌生。兩年多前，他曾在紐約時報專欄抨擊美國醫療體系，大力讚揚台灣健保制度，要美國人捐棄成見，以台灣健保制度為範例。

這篇評論當時被民生報翻譯後刊登，在國內引發不少迴響。衛生署與健保局也樂得大量散發，以彰顯台灣健保成效。

這位經濟學大師以「傲慢、偏見、保險」為題，強烈指摘美國醫療體系，「支出比其他先進國家多，成效卻較差。」他認為，相較於其他國家，美國醫療體系更官僚，行政費用更高，因為民營保險業者竭盡所能拒絕支付醫療費用，但是，美國殘缺不全的體系卻無法和藥廠討價還價，也無法壓低醫療體系其他供應商的價格。

他認為，要改善醫療制度，美國人得先克服骨子裡「不需要向其他國家學習」的傲慢，以及「民營效率高於公營」的偏見。克魯曼筆鋒一轉，特別引薦台灣健保制度，他讚揚這個十多年前，從美式健保轉向加拿大單一保險人制度的國家，可「提供美國全民納保在經濟上的範例。」

他說，短短的六年間，台灣人民的健保納保率就從不到六成衝到百分之九十七。而且「台灣全民納保的成本很低，考量人口增加和收入成長，就算整體醫療費用有任何成長，也只有一點點。」

克魯曼對台灣健保的了解並為文大力推薦，除他本身廣泛蒐集資料，台灣健保規畫小組總顧問、哈佛大學教授蕭慶倫也曾受其諮詢，他普林斯頓大學的同僚經濟學教授、我國行政院科技顧問任赫德也提供不少觀點。