章法：章的篇章結構，指的是一篇文章中的組織形式或構造方式。
起承轉合；“現代漢語詞典”中的註釋是：舊時寫文章常用的行文順序， '起'是開始， '承'是承接下文， '轉'是轉折， '合'是全文的結束。
請注意起承轉合這只是構造行文順序不是手法。
每一篇文章一定有個構造，以白話文來說，也有個起承轉合，但形式只有一種嗎？
直敘，倒敘，插敘，在通篇文章中常是混合使用的，那麼，是否倒敘，插敘就沒有了起承轉合？
起承轉合是符合人類思維的規律，符合人們認識事物的規律。人們認識事物，總是由一面到多面，由外觀到內涵，逐漸深入，逐漸明白的。這一過程，有深有淺，有曲有折，有階段，其間已蘊藏著起承轉合這一法則。
在敘事而言，起承轉合就是故事的開始，經過，高潮，結果。
在詠物而言，就可能是實寫，虛寫，白描與想像，議論的結合。
在寫景而言，也有個從遠到近，整體到局部;或是從近到遠，從我到世界，總是有一個邏輯，或明或暗，有跡可尋。
再進一步以詩來分析。
起：即開端，開頭，話題的說起，主題的引入等等。
承：即承接，相承，接著上一句話繼續申述。
轉：即遞轉，轉折，指表述的內容的引申或變化。
合：由上句的“轉”而引出的結論，類似於更高層次的“承” ，因為前面的“承”只須跟著“起”就好了，但這個“合”起的承接的作用，必須照應全篇，承接全篇，把整首詩的意思提升到另外一個高度上去，猶如“更上一層樓” ，也可稱之為“昇華” ，是一個提煉的過程。
哪一首詩沒有這些章法呢？只不過是如何編排而已。
就如同直敘，倒敘，插敘在通篇文章中混合使用一樣。它是活的，不是死框架，也許可能只有起承合的表現，或起轉合，或起合，能說一篇作品沒有開頭與結束嗎？
如何來起承轉合這四字就更複雜了。每一個字的表現手法都有多種，當所有手法錯綜複雜時，我們又該如何看起承轉合這四字呢？又何況，詩詞章法何止起承轉合這四字？
而這些，與意境是並無衝突的。好詩好在哪？說清了一個道理？講訴了一個故事？亢奮了你我的心？感動了世人？還是起承轉合分明？用字精練？用典博學？端看評判的角度吧。
我以為，詩無謂好壞。意境合嗎？
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
