先來翻翻書吧
關於靜夜思
中華書局的《全唐詩》
床前看月光，疑是地上霜；
舉頭望山月，低頭思故鄉。
平平仄仄平
平仄仄仄平
仄平仄平仄
平平平仄平
宋刊本《李太白文集》、宋人郭茂倩所編的《樂府詩集》、洪邁編《萬首唐人絕句》，其中第一句均作「床前看月光」，第三句也均作「舉頭望山月」；元蕭士斌《分類補注李太白集》、明高木秉《唐詩品彙》也都是如此。
這首詩的變化和分歧主要是出現在明、清兩代，明代趙光等在萬曆刊本的《唐人萬首絕句》首先對此作了修改：
床前看月光，疑是地上霜；
舉頭望明月，低頭思故鄉。
在這兒，第三句改為了「舉頭望明月」，但第一句仍作「床前看月光」；而在清代王士真《唐人萬首絕句選》、沈德潛《唐詩別裁》裡，又產生了變化：
床前明月光，疑是地上霜；
舉頭望山月，低頭思故鄉。
在這裡，第一句「床前看月光」改成了「床前明月光」，而第三句未作改變。一直到了乾隆年間，在蘅塘退士所編的《唐詩三百首》裡，才真正將第一、第三兩句的變化完整放在一起；經過其「發揚光大」，終於成為了我們今天所耳熟能詳的《靜夜思》。
先說個題外的話。郭茂倩在《樂府詩集》中收錄〈靜夜思〉歸之於〈新樂府辭一〉，屬唐世之新歌，「以其辭實樂府，而未常被於聲。」這一類的詩，應屬古風。作為詩學倡導者之一的元稹曾經主張：這一類的詩不應「沿襲古題，唱和重複」，認為「不如寓意古題，刺美見事，由有詩人引古以諷之義。」
所以從這一點看，〈靜夜思〉是一首古風，不是近體絕句，正因如此，聲調自亦不應以近體五絕按求之。蘅塘退士《三百首》之選標之於「樂府」而非「五絕」，自是一番手眼。這是一點額外的補充。，之所以這樣補充，實是多年以前就有著名的現代詩人認為李白此作不合近體聲律而斥之為劣作。
呵
所以嚕 靜夜思的體裁真是絕句嗎
還真是不敢斷言
就算是絕句呢？又牽涉到拗救問題
如：仄平仄平仄 特拗 本就是算律句一種了
而平平平仄平 則是平平仄仄平的變體 也不需救 也是合格律句
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
因為選錯韻懶得改....
