抱歉遲遲作答,因我近期的「熱烈的三民主義」城市,發生無法貼文的情況,十分煩惱;每日掃描舊籍卻貼得不順;以致諸事受制;萬分抱歉。
您所言「我漢」問題,確實可能製造不必要的問題,應可改,待我再研究貼文方式,看能否一次各問題全數糾正。萬謝。
至於您所及漢人來台前的情況;就我所知,原民間本來多族不相統屬,而獵頭習俗者,自然與外族衝突外;漢族來台時,並非大批而來並不能威脅原民,謀生而已,且由於漢族安土重遷,移民應以非定居的漁民商販為主,至於明代開始海禁,海賊落腳以山寨形式,所需物資多取自大陸沿海;直到著名的海賊兼海商的鄭芝龍時代,擴大其規模,始號稱有三萬人的軍民;但是,鄭氏也是以在東南沿海貿易上稱霸為目的,未聞有西人殖民主義之奴役土著的作法。以上是泥土對於您提問的作答。
最後,應該也在此解說我對於解決原民問題的理念──原民當然是台灣人,所有台灣人應該都受到這島嶼政府的照顧;加以我們實行尊重多元文化與尊重人權的政策,那麼原民本該受到保障;應該不是挑起另一波族群衝突,再以悲情來處理那理性原可處理的問題。例如,由於尊重其傳統文化,其獵區就應該保障,其語文與特有的技藝,就應保障;由於憲法與人權,他們的生活就應獲得保障!不是因悲情而獲得保障──否則,一句玩笑話,若用悲情,泥土與懷一先生本家,是否泥土應代懷一先生向原民主張什麼?
以上是泥土關於原民問題的完整觀點,感謝激盪,實是成全。
泥土敬白