網路城邦
回本城市首頁 華梵大學城
市長:程如晞  副市長: 陳雪麗~九天玄姆護道會理事長
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市學校社團其他【華梵大學城】城市/討論區/
討論區教卓一:學生優位,核心課程改造 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
談資管系的課程e化
 瀏覽327|回應0推薦0

nimbustw
等級:
留言加入好友
        在教育人員的認知中,電腦的用途多半是「打打字」、「做做簡報」,它的特點就是藉由電腦來展示人的想法,卻鮮少機會能夠借重電腦分析資料、組合有用的資訊。教職人員埋首於堆積如山的資料中,對於能否從這些資料的堆砌中找出可靠的解答,卻沒有信心,追根究底,正是因為這些資料既散亂又毫無章法的排列,使得有用的資訊離我們遠去。有鑑於此,教育部積極推動「教育行政電子化」,95年起更以3年為期推動「全國校務行政e化諮詢及輔導計畫」,設置諮詢輔導中心,透過北、中、南三區域輔導團的設立推動,協調國內各大專校院及縣市網路中心進行策略聯盟,華梵之教學卓越計畫概念如能與之接軌,期能在計畫之運行上收得事半功倍之效。因此,為了使教學卓越的目標順利達成,資訊管理學系正在著手架設一套「課程大綱子系統」,希望藉由這套系統的幫忙,引導教師設計學生所需的課程。
  有心人會問:「為什麼要叫子系統呢?」,它是資管系整個教學e化藍圖的一部份,系統雖然小,卻帶有「領航」和「實驗」的性質。它的主要特色就是將資料電子化,譬如行政人員的各種表單、學生各項成績及出席記錄、課堂的成果,都可以將之量化後輸入系統。由於資料的輸入並不是將電子檔毫無次序地塞入資料庫中,反而將各項參數予以拆解,以獨立欄位儲存於系統內,換言之,當資料累積到一定程度後,就可以用各種方式進行分析,針對不同檢索條件產生不同解答。
格致認為,傳統資料管理的模式很類似於分散式的FTP,大家僅利用「堆棧式」的概念,將這些資料無論有用、無用,都大量地堆積到各自的硬碟中,由於每一筆資料都是針對不同情境設計出來的表單,因此無法彈性地適用於其它的環境。也就是說,每當使用者面臨新的問題時,他必須再從這一大堆資料中,找尋可能的解答和線索。這種對待資料的方式,既不合潮流,也沒有效率。「課程大綱子系統」正是顛覆使用者面對資料的觀念,藉由電腦的輔助,將無用的資料轉成有用的資訊,讓教職員生可以更快速地由電腦得出想要的資訊,迅速地解答問題。
雖然這個想法立意甚佳,但是僅有成功、中山、台南、逢甲大學等少數學校意識到資訊整合應用於教學持續改良上之潛力,因此他們也建置了類似概念的資訊系統。然後絕大多數的案例都是由校級單位推動,本校的資管系是第一個著手開發系統的系級單位,這個發現在當今的時空環境下,格外顯得意義非凡。然而,即使它所能發揮的潛力可觀,建置的過程也不是一帆風順。譬如系統建置者會要求老師必須針對授課大綱做出細部的描述,某個章節將花多少時間完成,該章節又是針對哪些核心能力做出的設計,這樣的要求多少會引起老師的不解。因此,一旦系統設計者可以成功引領老師進入細部的設定與修改,系統建置就成功一半。
  此外,安全性與權限的設定也是系統設計的重要考量。學生不能更動授課大綱的內容,也不允許在未經同意的情況下,篡改資料庫的內容。其主要的考量就是希望資料庫可以平穩地運行,避免系統出錯導致行政效率降低等不必要的風險。
即使課程大綱數位化後得面臨一段不適應的陣痛期,只要想想資訊整合的功能可以完整地實現,或許這些陣痛就顯得微不足道。試想未來的某一日,老師撥撥手指就可以預警學生的成績狀況,再針對較為落後的學生加以重點輔導,避免學生在毫無心理準備的情況下慘遭退學的命運。學生也可以從課程大綱中理解老師的教學意圖,並且從學習狀況中評估自身在資管系設定的七大核心能力中,究竟哪一種能力是自己較為突出的。從這個角度來看,無論是老師或學生,他們都從這個系統的回饋的資訊中獲益良多,也無形中提昇了教育品質,邁向教學卓越。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55857&aid=2141609