tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32907130/IssueID/20101023

蘋果日報 由宋看出馬乃非領袖之才（陳茂雄）

自從宋楚瑜幫楊秋興站台之後，藍營對宋楚瑜的評價各走極端，有人認為宋楚瑜是在做困獸之鬥，他所做出的是損人不利己的事。但也有人為他叫屈，認為馬英九對不起他，宋楚瑜有心促成藍營大團結，可是國民黨一路對他追殺，所以宋楚瑜反撲有其正當性。 藍營反宋楚瑜人士認為他是過氣的政客，沒有影響力，在談話性電視節目中，公開表示他在2006年的台北市長選舉，只不過獲得五萬多票，代表對政壇已經沒有影響力。這是十足的外行話，在藍綠嚴厲的對決下，第三勢力能獲得五萬多票是令人感到驚訝。今年的台北市長選戰，若有第三人加入戰局，有誰能獲得五萬票？ 宋楚瑜在台灣政壇算是奇才，吸引群眾的能力無人出其右，可是後來他的舞台被國、民兩黨結盟拆掉，政治人物失去舞台就像強將失去戰場一樣，沒有發揮能力的空間。第七次修憲時國、民兩黨結盟，將國會選舉制度改成單一選區制，政壇因而變成兩黨政治，國民黨很成功的封殺親民黨，也等於拆掉宋楚瑜的舞台。 鋒芒太露遭防堵第七次修憲時，絕大部分民眾並不清楚修憲的內容是什麼，他們只知道其中包含立委減半這一項。民眾並不了解單一選區制到底是什麼，若沒有夾帶「立委減半」這一項，公民複決這一關絕對過不了。多數民眾厭惡立委，大家要整立委，卻幫國民黨拆掉宋楚瑜的舞台，當然也幫民進黨剷除了台聯。坐上總統寶座是馬英九長期的規劃，可是他的輩分太低，只有踩著別人的肩膀才能坐上大位。表面上馬英九相當尊重前輩，不過他一方面擴張自己的政治版圖，一方面切割有實力的前輩，連2002年的台北市長選戰都不讓宋楚瑜參與。依2000年宋楚瑜的聲勢，大家認定他一定會再角逐2004年的總統大選，可是讓大家跌破眼鏡，他竟然願意屈居副座，代表他對團結藍營的用心。在總統大選後，國、親兩黨就圍繞在合併的話題上轉，可是宋楚瑜的鋒芒太露，國民黨處處防著他。更在第七次修憲時，與民進黨結盟，更改立委選舉辦法，成功的瓦解親民黨。所謂領袖之才，並不是自己有超人的才華，而是會用賢能的人。劉邦若有張良之才，應該沒有機會當上皇帝，他的才華雖然不如張良、韓信、蕭何，可是這三人為他所用，若是劉邦忌才，歷史就要改寫。但從另一個角度來看，若沒有劉邦提供舞台，張良絕不可能有今日的歷史地位，古今賢能的人應該不少，可是有不少人沒沒無聞，因為他們沒有機緣獲得舞台。馬英九自己很清楚，當初若是請宋楚瑜組閣，今日的執政團隊絕不可同日而語。宋楚瑜是台灣第一個從雲端下降到凡間的政治人物，雖然綠營的人很不喜歡他，可是中性選民覺得他平易近人。他對危機處理的反應很快，對災害會主動站到第一線；馬團隊對災害的處理看似很積極，事實上大多是被動處理。馬英九若是請宋楚瑜組閣，人民對政府的施政滿意度絕不會像今日，也因為多數人認定他有這種能力，馬英九才不敢用他，看來馬英九並非領袖之才。民進黨在兩年內鹹魚大翻生，不是民進黨強，是國民黨太弱了。

(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)