《圖片說明》史前館前裝置藝術

  後山文藝已屆尾聲，人數如以往非娛樂性的演講般少，這次的文藝營耗費了主辦與幕後工作人員的許多心力，大多數的人都是以自己額外的時間參與此次文藝營的籌辦，遺憾的是人數仍是不多。

  我們不能責怪地方的大學除了後山工作協會邀請的講者外，只提供可以讓學生有打工機會的"工讀生"，雖然我們有信心師資絕對沒差多少（即使是因為頂著教授的名稱就可以拿學分），但畢竟到東華大學去，同樣聽人文的東西，又有學分可拿，這些真的比較吸引大學生。但至少，我們希望在地，屬於我們自己的東西，就該珍惜與盡心。即使失望一直存在，我們也會儘力掙扎，即使在地方的人都那麼喜歡採地方人的腳。

  文學是什麼？史學又是什麼？在地域與文化的衝擊下，一切都視為0，在地方對那些充滿人性的人而言，人性仍是最大的贏家...。

  而關於之前回應不關文藝營的事情，政大教師莊國榮，教育部處置如下：http://blog.pchome.com.tw/news/1626108/3/1308927167/20080715132441/，除了違反程序外，政大引用教師法第14條第6項，處置是「有第一項第一款至第七款情形者，不得聘任為教師。」，明顯與政大對外宣稱的是用"不適任教師"名義，還而可轉介聘任到外校任教矛盾。的確是政大行事有明顯錯誤與瑕疵而致莊性教師產生後續的行為。

《影音說明》6月28日講座所播放的『野性蘭嶼』，張也海參與攝影製作

   謝謝tzuchi，但是這種汙穢事情法律不會管的~ 就算地方法院的人知道了也不會理，他們只會認為是你有問題，按鈴申告是你大題小作要不然就是一個不知好歹的恰女人

    比如說每天到教師會上班，沒什麼人的辦公室，因公打電話需要告知收到的除了「想你」就是「想我喔？」，上頭到辦公室除了「約會」兩個字特別提，其他的都由你進行，其他上班情形違法勞基法就算了還言語騷擾...還好的是~他沒有機會1-1在耳邊輕輕叫你「服務」與「幫忙」。

    很遺憾的社會局也不太管，管了也是你離開，因為說他不好是你走路，福利不夠是契約沒定縣內教師的性平會還要經由他。別人還會說：「福利這麼差、近似性騷擾你還待，你有問題喔！」唉~~怎麼知道台東這裡的工作就只有類似這些的工作，要不然你就去作土木、門市、電機啊~社會環境誰理你啊~(但還好性平會的事情抗議過後有改善，至少有女人會出面...)。這類情況是縣政府知道了，也當正常的...(我在這裡這麼久，縣政府會不知道？...這也是不可能的事情)

希望tzuchi不是像以上這樣的情形，因為前面所說的那個人一直認為這樣對待異性的方式是"對人太好"而不是一種言語騷擾，這場人文講座的劉炯錫教授以前也是教師會的成員之一~~但是他似乎不太管這些><

   本次6月28日後山講座，很遺憾的史前館館長沒有出席主持，地方文史工作者的聚會沒有來，臨時有事的電話似乎也沒來一通...要不然珠兒也會問他一些"公務"的"私人"事情的~~......不好意思，我的言語好像有點不夠圓滑，因為在台東，珠兒的連工作的爭取權益都被"私人"占領了~~而且連沒事看公用圖書都有人要趕(感謝台東大學啊~)。

唉~~也海一定有點討厭我把他的影片放在上面了，但是他真的拍得很棒~~推薦大家看看，喜歡的歡迎訂購

《圖片說明》圍起來的...前市長官邸

新聞：http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/6/today-south1.htm

文建會斥資整修作為藝文用地的寶町藝文中心，廢墟變成度假聖地後被市長作為招待所(圖所示之地)。

照理說，市長官邸土地使用權如果不曾移交的話，目前應該是暫時是市長，然而地上物應該屬於非市府公部門，經營權屬於市政府公部門，如果法律沒有規定...此情形應該可以看看市議會怎麼批再說~~市長怎麼回應再說(他真的需要一個公務用招待所嗎？！~~如果需要公務用招待所，跟後排的空軍軍官宿舍打商量好像民怨會比較小些。

《圖片說明》寶町藝文中心

        參加這次活動以後，從前文建會主委吳錦發先生在6/15台糖台東場那場《我族》論壇中，那裡知道寶町藝文中心原來是要作為台東文學館的~~還說那個地方適合弄成台東文學館，委託"台東大學"經營...一旁的台東大學主秘林永發先生沒有談，後山文化工作協會理事長也沒談這部分，但珠兒真的對此說法不高興...

        大學裡面的人似乎也沒說要跟台東有關係，裡面的學生招生更不可能限定台東~說好聽是幫忙經營台東文學館，可是這樣的情形執行起來也一定會跟台東關係不大。拿台東兒童故事館而言，也是由台東縣故事協會"協助辦理"~~誰說要委託台東大學搶地方的事情做了呢？！即使理事長可能有一堆是台東大學，既然協會是屬於私人單位，裡面的人員也是看理事長高興~~但是像這樣的情形，不應該以校方為名執行地方事務的情形就是不應該，目前已知有的一堆館(台東名人館、台東兒童故事館、台東xx館~~)，「館」在此只是一種場域的代表，情形一樣是模模糊糊...目前的藝文中心感覺很好，才不想要什麼台東文學館這種沒感覺的文藝...

        其實，『藝文』也包含文學的，寶町藝文中心，如果要作為文學用地也非常合宜，現在寶町藝文中心有台東書法協會在裡面，各類藝文活動可舉辦，文藝單位也可進駐，目前土地權由市公所管轄...一切似乎還蠻順遂的~~

       當然以上是除了「市長的私人招待所」(取自xx)之外...

       唉~~我該寫點藝文的東西回應文藝營的><

關於慈濟醫學系內鬥或評鑑的訊息...因為珠兒未進入過醫學系，因此無法說什麼話...但是珠兒鼓勵tzuchi說出來~且最近慈濟徵開出許多教授缺額，也許跟評鑑結果有關...

關於大學教評方式...，昨天在馬總統到台東關心地方的同時出現了一則新聞，前莊國榮在七月一日起將赴總統府絕食表達歉意，用心反省倫理及師道的訊息。

的確珠而會非常希望政大提出莊先生違反教師法「不適任」的理由...，是違反了教師法(http://law.moj.gov.tw/Scripts/Newsdetail.asp?NO=1H0020040)的哪一點？所知的是，大概只有依據教師法第14條，校方才可以不續聘：

一、受有期徒刑一年以上判決確定，未獲宣告緩刑者。
二、曾服公務，因貪污瀆職經判刑確定或通緝有案尚未結案者。
三、依法停止任用，或受休職處分尚未期滿，或因案停止職務，其原因尚
　　未消滅者。
四、褫奪公權尚未復權者。
五、受禁治產之宣告，尚未撤銷者。
六、行為不檢有損師道，經有關機關查證屬實者。
七、經合格醫師證明有精神病者。
八、教學不力或不能勝任工作，有具體事實或違反聘約情節重大者。

前莊主秘是因為哪一條而政大做這樣的處置？如果出具的理由是因為「曾對"馬英九"總統的言論...」，那他今日直接找當事人陳情的作所為沒有任何疏失，旁觀者也容易假想到政大在搞政治觀念派系或內部人事...

大學教評如此~~

咱們這珠兒頂多失業幾年~~就算是教師，欺壓以後被弄個精神病，再用第七條輕輕鬆鬆就解決了...抵制個10年，我就不信第八條不能用...如果抗議言語不順當，第六條隨便加(這一條沒有細則說明~~)，人事權力更大的還可以用第一條...

tzuchi覺得我的事情還有什麼可以說的？？？

珠兒不是教師，只不過"不合理"的被踢，就沒了工作權，才幾年？...還不到10年勒，而且對其他人而言又還沒死，他們會理采嗎...

本文於 修改第 1 次

能聽到有人幫忙真好...

      只是咬人袋子高興的老鼠總會有，打了會溜，老鼠還說你拿棒子打人，而且老鼠要的是母的老鼠，不會要人；有一種叫做大象，他不會理你，只吃自己的東西~~用身體擋住照吃~~吃完了之後看到你只會一臉問號的說「我很溫和」「你是誰？」；何況~~牛遷到北京還是牛。你能幫我什麼呢？

       tzuchi現在在做什麼呢？上頭規定一般大學好似不能設佛學院傳教，慈濟的心願是行醫濟世，醫學院才會蓋，這樣的情況不太可能兼顧佛學深耕，何況教育部有相關規定，宗教辦學，相關的系所只能改以"宗教系""哲學系"等類似的~可是，就算是離開該系做其他處理，你也應該不能就這樣把自己停留在原地，不是嗎？