不好意思...台東女孩的表達能力真的有待改進。
我想說的是...在現代的消費情況下,一個地方要能居住,薪水至少要比支出還要多,才能勉強生活。
* * * *
在台北曾遇到2個人,說了不同的話給我聽。
A.某老闆(二手書店):在台北,你只要生活簡約一點看準真正需要的物品,這裡的生活物資削價競爭,所有的東西在適當的時機都可以超低價買進,收入少些就少用些,你可以享受各式各樣富有情趣的生活。
B.某學長(在中研院當研究員):研究員的薪水不成比例,現在是不管南北都一樣,可是在台北的消費比較高,薪水又沒有比較多,這是很不合理的一件事情。
* * * *
回到台東,台東女孩遇見某團體被某理事長,必須受1萬/月的薪資去幫他工作(之所以會這樣是因為在我出現之後,他把員工轟走...而我就在他眼中順理成章的必須賠償他失去的員工的種種損失,等到他再找到人)。不過在那裡還不錯的是,他讓我處理該會大部分的事情,而且我可以看到台東市生活的狀況~~
* * * *
Oskar應該可以看到~~台東的薪資本額很多都不滿勞工基本薪資,但是由於社區人口老化的結果,必須引進大量的外籍看護,而看護工的薪資就比起本縣比許多工作者高出許多,更引發了本縣人民的生活困境。(雖然不可諱言的,外籍勞工在此無家累,較能專注於工作,許多的工作情況上也較優。)許多人為了賺取較高額的薪資,唯一的路途只能到外縣市工作~~為了養看護工+生活津貼+出去闖一番。
* * * *
Oskar所說的:「台東地區因民生物資皆靠外地供應,本身又沒有太多競爭對手競爭,因而導致居民薪資不算太高﹝以台北縣市的標準來看,恐怕連工讀生都賺的比較多﹞的結果下,整體消費支出反而比較高」,以台東女孩的看法,應該改成以下:「台東地區因許多較昂貴的物資(如家具、電器、其他工具...)皆靠外地供應,旅運費加在消費者身上就必須多付錢,加上生活必需品(如青菜、米...)的生產者本身的生活狀況就較差,生意人必須抬高價格以維持生計,更加上台東人口稀少,購買量不大,競爭對手銷價競爭意願不大,因此真正一個家庭的支出並未比外縣市來的少。(以B 學長所說台北消費較高,他的較高消費的說法應該是以車資、餐廳費用、和附近他人互相比較之下所消費的金額去看,而非以民生必需品去看)」。
* * * *
賺錢少,支出多,同樣要負擔生兒育女的費用,其中又以教育經費最可怕了...,以每月月薪20000的30歲人,如果你處在台東,你是否有辦法安安順順的培育子女到現在最一般的"研究所"??,還要能不擔心他唸這麼高能不能找到工作...
現在是個只有錢才有前途的世界,你說獎學金有用嗎?獎學金現在可是搶人的工具呢!...「獎學金的目的是在鼓勵學生向上??」我想這句話對於現在社會再也不是了吧!...數十萬的錢就這樣灑啊灑,象徵用錢可以買人才,可以駕馭社會。...這些也許都和我的價值觀有嚴重衝突,但是是實際的情況。
* * * *
至於其他縣政府的運作,Oskar可以到縣議會網站(首頁推薦連結有),看看台東縣議員是怎樣運作與評論的...溫和的可怕說,難怪中央很多重大疏失的公教人員都丟到台東生活,誰叫台東這麼溫和可以包容萬物,還能輔導使其向上...至於其他的腥風血雨...台東女孩還是少說點,免的有人說我拿不出證據毀謗。
其實質得慶幸的是,縣府各單位都很有良知,被批評還會知道反省改進,各項活動還辦的有聲有色^^。
* * * *
以上的因素,通常許多人會考慮:
如果要當公務員或教師→到鄉下去(偏遠加級,錢多事少又富生活品質)
如果要到私人機構或創業→到都市(人口多,資訊多,賺錢快)
至於旅遊業、新聞從業人員就不一定了...
* * * *
看看以下今年報出的新聞吧^^,一個可以替大家做事的機會--沒有人要做(因為薪水不夠??),感覺會不會很諷刺呢^^
李嗣涔:大考中心找發言人 迄今沒人要來
【大紀元10月1日報導】(中央社記者翁翠萍台北一日電)財團法人大學入學考試中心董事長、國立台灣大學校長李嗣涔今天表示,大考中心尋找副主任兼發言人繼任人選已經很久,但很不容易,如今要找每個月只能 領三萬一千二百元待遇的人選,卻又要負那麼大的責任,因此,還沒有人願意來。
公務人員退休轉任各行各業職務領雙薪的大有人在,但有一項規定,指申請月退休金的退休公務人員到政府贊助金額百分之百的基金會任職,待遇不得超過新台幣三萬一千二百元;相關法令還規定基金會相關主管年齡延長任職後不得超過六十八歲。
接受全國大學招生委員會聯合會委託辦理大學入學考試的大考中心,主任、副主任、處長等主管,有一部分退休後領雙薪,並超過前述規定,大考中心理由是教育部未贊助大考中心成立基金,教育部後來編預算五億元給大考中心只是捐款,不是補助。
教育部則認為把人民納稅金編預算捐給大考中心就是基金,就有責任監督,並要求大考中心盡快召開臨時董事會,修改捐助章程,把教育部列入基金捐助單位,並增列教育部代表的董事席次。
大考中心副主任兼發言人李鍾元既領超過規定的雙薪,年齡又達七十二歲,他很委曲的說,他早就想離職休息,是一再被婉留,大考中心的薪水,也是董事會規定的,如今這些事情令他覺得受侮辱,他決定請辭。
因公出國昨天才回國的李嗣涔今天表示,大考中心董事會每半年召開一次,上一次是四月召開,下一次應該很快就要召開了。
李嗣涔說,至於大考中心副主任兼發言人的繼任人選,大考中心一直在找人,希望的條件是公私立大學退休、有招生考試業務經驗的教授或校長,但以大考中心的責任重大,公立大學教授或校長已經沒什麼意願,因此希望從私立大學延攬,但若要限制待遇在三萬一千二百元以下,恐怕會更困難。
本文於 修改第 4 次