網路城邦
回本城市首頁 發現馥林 品味閱讀
市長:馥林文化小編  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市人文藝術閱讀出版【發現馥林 品味閱讀】城市/討論區/
討論區高高的樹上(2008/8/1出版) 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
高高的樹上3
 瀏覽759|回應0推薦0

馥林文化小編
等級:7
留言加入好友

不過高大興再委屈,也不敢抱怨。因為如果沒有高步誠高老爺子,沒有高興學,就沒有他高大興今天。

高大興原本不叫高大興,也不是研究高興學的。在他不叫高大興,也不研究高興學的時候,他的人生道路是不順的。混到五十多歲,還是個副教授。後來有朋友看他可憐,就給他指點迷津,說你要想脫貧致富出人頭地,按部就班是不行的,得出奇制勝。高大興就問怎麼個出奇制勝。朋友說,搞新學科呀!你看那些搞新學科的,上得多快?老學科人滿為患,擠都擠不過來。論資排輩吧,還有比你更老的;獎掖新進,你又過了年齡,什麼時候才能分你一杯羹?

高大興想想也是,就問搞什麼新學科。

朋友說,高興學!

高大興又問,什麼叫高興學?

朋友說,就是研究人為什麼高興的。

高大興聽了哈哈大笑,眼淚都笑出來了。哈!哈!哈!哈!你說的新學科就這玩意?這他媽的有什麼好研究的!

朋友不高興了,說笑什麼,笑什麼,笑什麼笑!怎麼不能研究?就說你,剛才還愁眉苦臉,現在又哈哈大笑,難道沒有原因?告訴你吧,這裡面學問大了!一個人,為什麼會高興呢?有生理的、心理的、社會的、文化的原因。比方說,你肚子餓,給你塊餅吃,你高興不高興?

高大興說,我不吃餅,我吃麵條。

朋友說,就算給你麵條吃,你高興不?

高大興說,高興!

朋友說,你這種高興就是生理的。研究這類高興的,就叫「高興生理學」。

高大興有點明白了說,哦!

朋友又說,也不光是給麵條吃就高興。比方說,你這幾天心情愉快,看什麼都樂。

高大興說,我樂什麼呀!我這些天,看什麼都不順眼。

朋友說,抬什麼槓,我是「比方說」!比方說,你心情愉快,看什麼都樂。心情不好呢,看什麼都不順眼。有沒有這種情況?

高大興說,有。

朋友說,你這種高興不高興的原因就不是生理的,是心理的了。研究這類高興的,就叫「高興心理學」。還有,給猴子一塊麵包,牠高興——

高大興說,給牠桃子更高興。

朋友說,你別打岔!反正一隻猴子可以因為一塊麵包或一只桃子而高興,但絕不會因為讀《紅樓夢》而高興高興是人類社會屬性的反映。研究高興的社會性的,就叫「高興社會學」。不過高興又不光只是社會性反映,更有民族的、文化的區分。東方人的高興和西方人的高興就不一樣。東方人樂而不淫,是內向含蓄的;西方人袒胸敞懷,是外向暴露的。這就要有「高興文化學」和「比較高興學」。這些學科可都是大教授們創建的,你敢說不是學問?

高大興一想也是,就愣在那裡。

朋友就正色道,你不要小看高興學。它現在可是顯學呢!據統計,高興學一共有一個主幹學科——就是「高興學原理」啦,八個分支學科,十二個邊緣學科,專題研究就不算了。你想吧,就算一個學科、三個博導、六個教授,能造就多少人才?

高大興有點高興了,說那可是人才輩出。卻又犯嘀咕,這麼高深的學問,我也能搞?

朋友說,也沒什麼太難的。首先是要弄通原理,也就是人為什麼會高興。這個嘛,也有三種不同觀點。一派主張高興是主觀的。我想高興,所以我高興,這是「主觀派」。一派認為高興是客觀的。客觀好處滿足了我的需要,我才高興,這是「客觀派」。另有一派認為一個巴掌打不響。只有主觀的興致,或只有客觀的好處,都高興不起來。高興是主觀願望和客觀條件統一的產物,這就是「主客觀統一派」。

高大興撓了撓頭說,怎麼你越說我越迷糊?

朋友很高興說這就對了。什麼叫學術?就是把簡單的事情弄複雜,把明白的事情說不明白。什麼叫新學科?就是一看名稱就有興趣,一加理論就犯糊塗的。

高大興一想也是,自己的課不就是這麼上的嗎?一首詩能講半個多小時,講得學生連那首詩的原文是什麼都忘了。還有哲學系那個博導,光「學而時習之」五個字就能講一學期。再看現在的學術刊物,上面的文章有幾篇能看得懂的?就連同行也看不懂。敢情都是這麼整的呀?可他又不放心,說就我這斤兩,能幹點啥?

朋友說,你不要怕!高興學是一個開放的系統,可以和其他學科鏈結。有一個原來研究女性文學的女學者,發現女性的高興是超文化的。比方說,女人有時會莫名其妙地高興。這就建立了「女性高興學」。還有一個研究傳播學的,發現高興具有多種傳播方式和傳播管道,比如相聲就是。於是,他就創立了「高興傳播學」,他們現在也都是博導。

高大興問,你看我能創立個什麼學?

朋友說,不一定要創立新學,也可以搞專題研究嘛!你是搞古典文學的,古典文學的材料你總熟悉吧?

高大興說,那沒問題!

朋友又問,古典文學作品中,說到高興不高興的句子,總有吧?

高大興說,那可多了!

朋友說,這不就行了!你把那些句子,歸納歸納,總結總結,什麼「不以物喜,不以己悲」,什麼「先天下之憂而憂,後天下之樂而樂」,看看古人都是什麼時候高興,什麼時候不高興,為什麼高興,為什麼不高興,高興起來都幹些什麼,分分類,給個說法,一篇論文不就出來了?

高大興問,怎麼給說法?

朋友說,運用高興學原理呀!高興是主觀的嗎?高興是客觀的嗎?高興是主客觀統一的嗎?就這三條,活學活用。

高大興問,怎麼用?

朋友說,先把材料拿來分析。比如范仲淹說「不以物喜,不以己悲」,這說明什麼呢?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55182&aid=2919687