朱天心：莫言只興高采烈地寫自己的東西

　　http://book.sina.com.cn2012年10月12日16:54新浪讀書微博 　　

　　在莫言(微博)獲得諾貝爾文學獎後，新浪讀書第一時間連線了朱天心。(以下為實錄) 　　

　　新浪讀書：您熟悉莫言的作品嗎？最喜歡哪部？ 　　

　　朱天心：嗯，還是比較喜歡早期的《紅高粱家族》，早期的書給我的衝擊特別大，後期的小說，看一本可以說對莫言就更熟悉一點。最喜歡哪本書？應該說就像一樹桃花，開了一朵，又開了一朵，你說最喜歡哪一朵？ 　　

　　新浪讀書：我看到您在《中國時報》的採訪中提到，「他的作品也符合西方對東方的想像」，您覺得他作品中那方面的特質符合西方對東方的想像？ 　　

　　朱天心：很多啊，象拉美的那些作品，所描寫的吃的東西、生活方式、感情啊，都跟我們的不同，沒去過，我當然不是說莫言的寫作是努力去適應西方對中方的想像，但是他作品的感覺是很符合的，比如說象三島由紀夫與川端康成，我就覺得三島由紀夫比川端康成寫的要好，但是可能日本人會覺得川端康成的日本味更濃一點。 　　

　　新浪讀書：莫言曾經再訪談中提到他非常喜歡您父親的《鐵漿》，覺得如果有這本書的話，他的《檀香刑》可能會更寫的更豐富，同是山東老鄉，您熟悉他那些語言表述嗎，您父親在家裏會用那些方言嗎？ 　　

　　朱天心：我覺得莫言在小說中也不是全用山東方言，他的語言、用詞文學化的也很多。我父親很小就離開老家到南京了，日常生活也不太用這些方言，他晚年的時候拼命在作品中捕捉那些方言，以至於我們在校對稿件的時候，會問『一定要用那個嗎？』。 　　

　　新浪讀書：您在採訪中曾經提到「好的小說家就是薩薩伊德所說的『知識份子』，他們始終處在『邊緣』位置，和『主流』保持距離，也保持批判的態度。」你認為莫言符合薩伊德所說的那種知識份子的形象嗎？ 　　

　　朱天心：當然不符合，每個作家都有他的長處和短處，通常長處也就是短處，我覺得莫言就是「素人」作家，這是他的長處，沒必要用對公共知識份子的要求來要求他，他的書充滿能量，他永遠在生活現場。他並不喜歡作抽象的思考，這樣才可能興高采烈的寫自己的東西，這也是他的文學特質，不管評論說他的作品重複不重複，成就不成就，他並不試圖做我們通常說的公共知識份子。至於這種價值觀，我覺得是一個作家早晚要去克服的問題，就象神話裏的「混沌」，要去鑿七竅，但是鑿開了之後卻流血而死。作為公共知識份子的自覺，這是有很大難度的，我見過很多這樣的作家朋友，沒有過這一關，反而連自己的特質都喪失了，但是過了這一關，我覺得他會成為更了不起的作家。我覺得他始終努力去描寫生活的現場，去關注人的歷史及此時此刻的中國。他並不試圖去做公共知識份子。 　　

　　新浪讀書：您覺得莫言的作品放在諾獎作家中處於什麼樣的地位？ 　　

　　朱天心：我其實很少去研究諾貝爾獎，但是近十幾、二十幾年，世界上的作家，我們可以說二級的作家都輪過好幾輪。莫言得獎當然毫無問題。 　　

　　新浪讀書：您覺得莫言得獎會對華語文學在世界上產生什麼樣的影響嗎？ 　　

　　朱天心：我基本上就認為諾貝爾文學獎就象我們臺灣說的買「樂透彩」，或者說打電動，玩線上遊戲，作家不會因此就亂了自己的步調。華語文學在世界上的影響，我覺得主要華語文學沒有翻譯出去，象昨天有臺灣記者問我，覺得臺灣有誰可以得諾貝爾文學獎，我們的書就完全沒有翻譯，英日韓的翻譯完全沒有，大陸有政府的力量，但是臺灣就比較少，只有王德威近年在為這些事做出一些努力，但是這也是兩面的事，政府提供資金，那對創作必然會有一些影響，所以…… 　　

　　新浪讀書：除了莫言，您還喜歡那些大陸作家？我看到您之前說非常喜歡阿城。 　　

　　朱天心：像莫言和王安憶他們，三四年交一部長篇，作品有翻譯，常常去國際上跑碼頭，跑碼頭並沒有貶義，但確實可以說為獲得諾貝爾文學獎做了一些準備。大陸的作家，我還是始終最喜歡阿城，雖然他的作品比較少。

　　(編輯：fangqian)