傷著依賴

痛著依賴

一轉身

每個相似的背影

都化作一縷煙

飄....散

　　關於愛情，或許我們總是說的太多，卻又懂得太少。 

   　 有些人總是成天將「愛情」掛於嘴邊，彷彿眞的很懂得愛情是什麼，但是否真是發自內心了解愛情呢？這可能又是另一回事。可以被理解的是，當我們對一個人有所喜愛的時候，那種充塞於胸口中的悸動和溫暖，總讓人想要奮不顧身的表達因為有了對方，而使生命更為臻至圓滿、不在虛空的感受，因此適度的表現是必要的，能讓對方知道原來自己在他的生命裡，是這麼厚實的重量。 

    　然而將愛當成口頭禪的，常讓我陷入思考這是否留於一種膚淺的表現，儘管對方的內心世界往往不見得能夠探究，無法確知一個人深遂而確實的情感，這卻像是公開將愛情兜售，愛不過是隨處可見而過於氾濫的事物罷了。

    　現代的愛情過度流於速食，來的快去的也快成了家常便飯，愛的時候轟轟烈烈兩個人，分手以後卻宛若仇人般老死不相往來，一旦脫離了男女朋友的身分以後，又再度成為兩個獨立而無相關的個體，讓人不免懷疑這是否眞是曾經愛過的兩個人嗎？如果真正的愛可以這麼輕易便被瓦解，那麼愛情是否就像隨處可撿拾的物品，廉價而又毫無意義，只是為了純然彌補內心的孤單、寂寞所以想找個人陪，不論彼此在對方的生命中是扮演什麼樣的角色。 

    　我不敢肯定的說愛情是什麼，在我還對愛和喜歡兩者的關係之間渾沌不明的時候，要談愛資歷實在過於淺薄，況且要提及對於自己實際上並不真正理解的事情，往往都只是一種理論性的空談，真要說愛情是什麼，也許得等到體會過才能理直氣壯的說這是怎麼一回事。 

　　只是我想愛一個人，一定會有一顆柔軟的心，就如同父母愛自己那般真實無虛。

本文於 修改第 3 次

從未有過一份真摯的愛情在我眼前出現，亦或是曾出現，卻並不屬於愛情這範疇。

男女之間的那分情，我將它分作兩類，我是這樣看待的：

一是「問生死相許」；一是「相敬如賓」。此二類的差異便取決男女雙方的在一起的初衷，究竟是為了什麼。

兩情相悅，未經任何客觀的價值判準影響，發自內心的愛慕親喜。因為情感的直接反應，也就沒有所謂客觀理性的參詳摸索，在此述狀況下，愛是直接的、諂情的，刻苦銘心的兩情相悅。
儘管這狀況是在極為巧秒的點上萌發延伸，卻也愛深邃，思斷腸。
此纇屬於「問生死相許」，梁山伯與祝英台，便是建立在此基調上的實例。
可惜，此類型大都僅在熱戀期才可出現；儘管也是有因苦難後而相聚的苦侶因此刻苦彌堅，但仍算少見。

追求，為了喜悅所以追求，此便是屬「相敬如賓」類。
儘管也屬於直接的情感流露，但和「問生死相許」類不同在於前者為單方面欲戀，後者為雙方面欲戀。
撇開並未追求成功者，追求成功者在經過辛苦的追求後，總會為此得來不易的愛情辛勤的經營，深怕一不小心失去這段緣份。
與此，被追求者與追求者的關係逐漸建立在較為薄弱的愛情基礎，溝通成為兩人極為重要的延續方式。溝通，在相互摸索的狀況下找到熟悉對方的氣息。
逐漸，在一起的理由變成習慣，而非相愛，相愛成為習慣。

我是善待前者 ，卻放棄後者，總是如此形單凋落。

※以上言論純屬一時亂寫，歡迎批鬥。

怎樣的愛情才叫做愛情，是甜蜜的時候在一起，耳鬢相斯長長久久？或是在浪漫時刻想起的她(他)，還是記憶中浮現的美好印象，請告訴我，怎樣的愛才有情。

  愛情的真諦是什麼？創世主為何讓人們擁有愛情，在亞當把他的肋骨掏出，誕生的夏娃，那個美麗的夏娃，我們人類的祖先，愛情的先驅，請告訴我，何謂愛情。

  在一切有所求的社會，能夠在風雨中相愛的人，在走過風雨之後，是否還能相愛，還是由此分頭走開，這一切我們無法預料，但因為害怕失去、痛苦、難過等等，就此放手別頭就走，遠離一場風雨；一場錯愛；一段人生。離開之後，我得到了什麼；我又擁有了什麼。如果我從未擁有，那我又何怕失去什麼？

  請讓我縱容我的心；讓我可以愛一個人；讓我可以明白我自己；讓我可以為了誰去犧牲；讓我可以為了誰而流淚。就在此刻，請允許我，讓我去尋找愛的真諦；讓我知道亞當和夏娃的愛情，究竟是怎樣的情感可以交融，讓人沉醉在一場風暴；遊走在一段人生。

  請讓我縱容我的心，把它給予了她。讓它，看著他為此魂牽；看著她夢瀅，就在此刻，請放開一雙手，讓我可以去牽起一生，我所要牽的，一輩子的人。

在陽光碰觸窗戶之時，我睜開雙眼，可以看到我的幸福，就在不遠的隔壁。