網路城邦
回本城市首頁 鬼島論政
市長:黑雨  副市長: 小鯊
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【鬼島論政】城市/討論區/
討論區小島鬼事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
我的淺見,不吝指教![論死刑]
 瀏覽1,244|回應4推薦2

kennery分身用
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (2)

黑雨
傌偀仇

以下是我的淺見,不吝指教!!

[節錄]
●支持死刑:
1.死不悔改之徒,留著何用!浪費國家糧食。
2.能被判處死刑者幾乎都是奪命之徒,造成受害者與社會不小的衝擊,很難撫平。
●廢除死刑:
1.人性本善,何不將他們教化後,回報於社會。
2.即使公正的司法與法官還是會有失誤的時候。
●問題點:
【人性面一】...略
但結論是:誰能夠保證知曉加害人不會再犯,製造更多冤魂呢!!
【人性面二】...略
所以說,人權團體應該琢磨的重心是「全民教育」與「社會風氣」的改善才是,不該本末倒置。
【制度面】...略
所以我認為這是制度方面的缺失,得從這方面改進,方法請見我之前的文章。當然,人權團體絕對是等不及啦!他們沒這個耐性等你政府慢慢改變呢!

詳閱全文請按此:人權團體的迷失-kennery分身用的網誌

PS.市長如果認為本文不當,可即刻刪除,本人無怨言!!
.科技在進步而人腦卻沒有進步,有一天電腦將會取代所有人類的工作。~George Francis Hotz(Geohot)
http://www.ithome.com.tw/news/98545
.柯P對Janet說「維持婚姻熱情,最厲害就是平淡無奇。妳再30年後就知道了。」
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150913/36775921/hotdailyart_right

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=3853818
 回應文章
聖人不死大盜不止
推薦1


黑雨
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

kennery分身用

”人沒有權力殺人,國家也沒有.”

對,話講到死的確如此,問題是那是神國境界,身而為人還是應當食食人間煙火.理論層次的東西不是不能實現,但要考慮現實情況!我看改天,癈死聯盟沒事幹時,大概會推動立法:不准吃肉.因為殺害其他生命亦不可取!

”人類無權殺人,難道人類就有權殺害其他生命麼?”

看看這話,同樣的不可反駁啊!

癈死聯盟反對任何形式的殺人,這其中也包括公權力殺人,可是癈死聯盟沒道理反對公權力殺人.因為,既然反對殺人,為啥只反對公權力一方呢?這個社會,需要進化的不止是國家機器,還有組成社會的所有people啊!
癈死聯盟對於人殺人,毫無事先防止的辦法,他們只能雙手一攤,也沒其它本事;只好找上標的明白的國家機器,進行反對國家殺人的活動.

雖然國家殺人,手段過程並不能以正義名之,但是就結果論而言,一命抵一命至少是最起碼的正義實現.這個起碼的正義伸張,在癈死聯盟眼中難道只剩下國家機器殺人的不可取嗎?癈死者唱的高調在現實中只能夠限制公權力的制裁,卻阻擋不了人會殺人的現實!若他們的論調實現,恐怕會有更多的人勇於一怒之下而殺人!

由此可見,他們的努力只是半吊子,只能夠阻止殺人者被殺,不能夠阻止殺人者殺人!則,高調唱得震天價響,反給人一種錯愕之感,甚至讓人以為他們是在挽救惡人的性命了!

話說從頭:”人沒有權力殺人,國家也沒有.”

癈死者只注意到國家的部份,卻沒注意到人殺人才是問題的根本.所以,這些人豈不是找錯對象下錯工夫?

要癈死,根本很簡單,請先淨化社會,讓這個社會不再有人殺人的慘劇發生,國家機器也就沒有了殺人的理由.所以,癈死聯盟該救的是這個社會本身,這個理想應當是更崇高的,比單單阻止政府殺人還要偉大的志業.

討論這種事情一定要結合現實來看,否則去住天上好了,何苦住在人間?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=3967003
仁治与法治
推薦0


神秘盒子
等級:3
留言加入好友

 

中国几千年来就在这两条道路上徘徊,是以仁治天下还是以法治天下。

用法似乎残酷了些,秦朝虽然建立了强大的帝国,但是落下了个残暴的名声。但是法制也是秦朝胜六国的原因之一。

废除死刑换以终身监禁,谁又能保证没两年后恶人保外就医,继续作恶.终身监禁也形同虚设了.

我支持死刑.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=3872485
感謝有人回答此議題
    回應給: 小比利(t2501kimo) 推薦0


kennery分身用
等級:7
留言加入好友

 
首先,感謝有人回答此議題,謝謝!
以下是我的粗見:

您的論點是:
1.要設立終身監禁的型度
A:如果廢除死刑,一定得要終身監禁,但法律是可以修改與補強的,所以能否終身就不知道了。況且終身禁錮有違人權與人性,所以有些問題存在。

2.終身監禁者可以假釋但前提是要在被害人原諒下
A:在台灣這種風氣下,多數受害者不太可能原諒加害人,且重點應該是其再犯率與人民觀感的問題,例如:華岡之狼楊x雄與王水案洪x慧。

3.終身監禁者必需服勞動役
A:這是一定要的,也才能符合人權團體的回饋社會思想。

4.終身監禁者服勞動役的場所應該遠離人居之處---如龜山島
A:嗯!很理想但不太可能實現,特別是龜山島,因為龜山島是生態保育重點地帶。為了其安全著想,還是可能在台澎金馬這四島內的偏遠地區吧!

5.終身監禁者服勞動役之收入要補償給受害人或其家屬
A:不知道!不過這點錢受害人及其家屬應該也不太想要吧!況且相關法律已有補償措施了。

6.終身監禁者不可有和一般服刑者之福利---如通訊 面見
A:這個情況不太清楚,但我覺得人權團體一定不能接受的。
.科技在進步而人腦卻沒有進步,有一天電腦將會取代所有人類的工作。~George Francis Hotz(Geohot)
http://www.ithome.com.tw/news/98545
.柯P對Janet說「維持婚姻熱情,最厲害就是平淡無奇。妳再30年後就知道了。」
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150913/36775921/hotdailyart_right
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=3855964
我支持有條件的廢除死刑
推薦0


小比利---
等級:8
留言加入好友

 

我的論點是

1.要設立終身監禁的型度

2.終身監禁者可以假釋但前提是要在被害人原諒下

3.終身監禁者必需服勞動役

4.終身監禁者服勞動役的場所應該遠離人居之處---如龜山島

5.終身監禁者服勞動役之收入要補償給受害人或其家屬

6.終身監禁者不可有和一般服刑者之福利---如通訊  面見

以上是個人淺見

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=3854931