我的淺見，不吝指教！[論死刑] - 鬼島論政

		鬼島論政
		市長：黑雨　副市長：小鯊
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【鬼島論政】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／小島鬼事	字體：小中大

看回應文章

我的淺見，不吝指教！[論死刑]
瀏覽1,260｜回應4｜推薦2


	kennery分身用等級：7 留言｜加入好友

	文章推薦人 (2)
	黑雨傌偀仇

以下是我的淺見，不吝指教！！

[節錄]
●支持死刑：
1.死不悔改之徒，留著何用！浪費國家糧食。
2.能被判處死刑者幾乎都是奪命之徒，造成受害者與社會不小的衝擊，很難撫平。
●廢除死刑：
1.人性本善，何不將他們教化後，回報於社會。
2.即使公正的司法與法官還是會有失誤的時候。
●問題點：
【人性面一】...略
但結論是：誰能夠保證知曉加害人不會再犯，製造更多冤魂呢！！
【人性面二】...略
所以說，人權團體應該琢磨的重心是「全民教育」與「社會風氣」的改善才是，不該本末倒置。
【制度面】...略
所以我認為這是制度方面的缺失，得從這方面改進，方法請見我之前的文章。當然，人權團體絕對是等不及啦！他們沒這個耐性等你政府慢慢改變呢！

詳閱全文請按此：人權團體的迷失-kennery分身用的網誌

PS.市長如果認為本文不當，可即刻刪除，本人無怨言！！

．科技在進步而人腦卻沒有進步，有一天電腦將會取代所有人類的工作。～George Francis Hotz(Geohot)
http://www.ithome.com.tw/news/98545
．柯P對Janet說「維持婚姻熱情，最厲害就是平淡無奇。妳再30年後就知道了。」
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150913/36775921/hotdailyart_right

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=3853818

　回應文章

聖人不死大盜不止
	推薦1


	黑雨等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	kennery分身用

”人沒有權力殺人，國家也沒有．”

對，話講到死的確如此，問題是那是神國境界，身而為人還是應當食食人間煙火．理論層次的東西不是不能實現，但要考慮現實情況！我看改天，癈死聯盟沒事幹時，大概會推動立法：不准吃肉．因為殺害其他生命亦不可取！

”人類無權殺人，難道人類就有權殺害其他生命麼？”

看看這話，同樣的不可反駁啊！

癈死聯盟反對任何形式的殺人，這其中也包括公權力殺人，可是癈死聯盟沒道理反對公權力殺人．因為，既然反對殺人，為啥只反對公權力一方呢？這個社會，需要進化的不止是國家機器，還有組成社會的所有people啊！
癈死聯盟對於人殺人，毫無事先防止的辦法，他們只能雙手一攤，也沒其它本事；只好找上標的明白的國家機器，進行反對國家殺人的活動．

雖然國家殺人，手段過程並不能以正義名之，但是就結果論而言，一命抵一命至少是最起碼的正義實現．這個起碼的正義伸張，在癈死聯盟眼中難道只剩下國家機器殺人的不可取嗎？癈死者唱的高調在現實中只能夠限制公權力的制裁，卻阻擋不了人會殺人的現實！若他們的論調實現，恐怕會有更多的人勇於一怒之下而殺人！

由此可見，他們的努力只是半吊子，只能夠阻止殺人者被殺，不能夠阻止殺人者殺人！則，高調唱得震天價響，反給人一種錯愕之感，甚至讓人以為他們是在挽救惡人的性命了！

話說從頭：”人沒有權力殺人，國家也沒有．”

癈死者只注意到國家的部份，卻沒注意到人殺人才是問題的根本．所以，這些人豈不是找錯對象下錯工夫？

要癈死，根本很簡單，請先淨化社會，讓這個社會不再有人殺人的慘劇發生，國家機器也就沒有了殺人的理由．所以，癈死聯盟該救的是這個社會本身，這個理想應當是更崇高的，比單單阻止政府殺人還要偉大的志業．

討論這種事情一定要結合現實來看，否則去住天上好了，何苦住在人間？

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=3967003

仁治与法治
	推薦0


	神秘盒子等級：3 留言｜加入好友

中国几千年来就在这两条道路上徘徊，是以仁治天下还是以法治天下。

用法似乎残酷了些，秦朝虽然建立了强大的帝国，但是落下了个残暴的名声。但是法制也是秦朝胜六国的原因之一。

废除死刑换以终身监禁,谁又能保证没两年后恶人保外就医,继续作恶.终身监禁也形同虚设了.

我支持死刑.

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=3872485

感謝有人回答此議題
回應給：小比利（t2501kimo）	推薦0


	kennery分身用等級：7 留言｜加入好友

首先，感謝有人回答此議題，謝謝！
以下是我的粗見：

您的論點是：
1.要設立終身監禁的型度
A：如果廢除死刑，一定得要終身監禁，但法律是可以修改與補強的，所以能否終身就不知道了。況且終身禁錮有違人權與人性，所以有些問題存在。

2.終身監禁者可以假釋但前提是要在被害人原諒下
A：在台灣這種風氣下，多數受害者不太可能原諒加害人，且重點應該是其再犯率與人民觀感的問題，例如：華岡之狼楊x雄與王水案洪x慧。

3.終身監禁者必需服勞動役
A：這是一定要的，也才能符合人權團體的回饋社會思想。

4.終身監禁者服勞動役的場所應該遠離人居之處---如龜山島
A：嗯！很理想但不太可能實現，特別是龜山島，因為龜山島是生態保育重點地帶。為了其安全著想，還是可能在台澎金馬這四島內的偏遠地區吧！

5.終身監禁者服勞動役之收入要補償給受害人或其家屬
A：不知道！不過這點錢受害人及其家屬應該也不太想要吧！況且相關法律已有補償措施了。

6.終身監禁者不可有和一般服刑者之福利---如通訊面見
A：這個情況不太清楚，但我覺得人權團體一定不能接受的。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=3855964

我支持有條件的廢除死刑
	推薦0


	小比利--- 等級：8 留言｜加入好友

我的論點是

1.要設立終身監禁的型度

2.終身監禁者可以假釋但前提是要在被害人原諒下

3.終身監禁者必需服勞動役

4.終身監禁者服勞動役的場所應該遠離人居之處---如龜山島

5.終身監禁者服勞動役之收入要補償給受害人或其家屬

6.終身監禁者不可有和一般服刑者之福利---如通訊面見

以上是個人淺見

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=3854931

粉絲團