所有族群裏，偏激的不過都是少數．
但外省人的品質還是比較好的，這麼久了也才出了一個郭冠英可與民進黨及諸綠蠢們別別族群挑撥的苗頭．
就問問吧，這些閩南人怎麼就能孕育出如此大量的偏激政客，仇恨集團？
綠色人物，有幾個講的話能聽的？好一點的鬧笑話，差一點的就，南部沒水喝怪外省人太多，外省豬滾回去，中共同路人．．．
事實上，外省人在今天的台灣已是弱勢族群，少有人敢這麼與本省”菁英”們別苗頭的，就是郭冠英也不敢明目張膽，只有私下化名抒發那壓抑已久的看法．
誰說外省人不高級？比起這批閩南人菁英們，外省人真的高級太多了．
郭冠英只是個案，能和本土閩南集團菁英們的大量族群歧視言論相比嗎？
當然，身為官員哪裏有私下議論的空間呢？
如果今天馬英九在網上化名四處把妹，他能說只是私人行為嗎？
當然不行．
但我們的社會有雙重標準．
閩南菁英們歧視外省人言論出籠時，社論雖批評，但那只是藍營的社論，綠營社論才不當回事．
可郭冠英事件出籠，就他娘的變成社會共識，不分藍綠，社會所不容了．
外省官員發表偏激意見，馬英九政府如臨大敵般”明快”處置；可民進黨們在他們的官員四處放火時，還要幫著添油．
所以這是怎麼一回事呢？
我們社會的雙重標準在於，藍的出事全民共憤，綠的出事綠色支持．
這現象說明了，採用雙重標準是社會上某個集體的行為，實話說就是綠營的行為．
那麼，本省菁英們如此低下的雙重標準事件不停上演，表現在方方面面，則郭冠英說：”我是高級的外省人”又何錯之有？
本土閩南菁英都成了這個樣子，郭冠英能不自豪麼？
http://weibo.com/1946156414/profile我的微博
本文於 修改第 2 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
等級：8
