先前IDEAL曾提出阿九政府有｢兩鍋論｣，經過兩個多月來阿九政府在政策上已經將｢兩鍋論｣發揮的淋漓盡致。今天只針對｢不沾鍋｣部分提出討論，日後有空會再將｢黑(神)鍋｣部分加以補足。

李宗吾的《厚黑學》曾經提到過兩招辦事的｢好辦法｣：其中之一是「鋸箭法」：有人中了箭，請外科醫生治療，醫生將箭幹鋸下就完事。問他為什麼不把箭頭取出？他說：那是內科的事，你去找內科好了。

其實「不沾鍋理論」的一個重要的精神就是卸責，而「鋸箭法」就是為了達到｢不沾鍋｣形象而必須使用的手段。

但是畢竟李宗吾（1879年2月3日－1943年9月28日）生活在第二次世界大戰之前，當時的中國是在眾多軍閥的地區極權，中央無權的政治狀態，當時「鋸箭法」就可以得到｢不沾鍋｣的效果。如果現在阿九政府為了塑造馬英九的｢不沾鍋｣形象而大膽使用｢鋸箭法｣，只怕會惹到民怨四起。所以，阿九政府必須使用新的手段。

目前IDEAL所觀察到的為了塑造｢不沾鍋｣形象所使用的手段有兩種：

第一是｢洗鍋法｣：

各位如果有炒過菜就知道，平常鍋子是很乾淨的，炒菜的時候如果火太旺或食物本身容易燒焦(一個廚師能控制火候，但是不能控制客人不要點哪一種料理)，就會附著在鍋子上，這就是｢沾鍋｣，日積月累鍋子會更容易沾，到最後鍋子只能報廢。

政治也是如此，政策錯誤像油價提前漲(有如火太旺)，或者很難解決的問題像外交困境(有如食物本身容易燒焦)，都會對馬英九的形象造成不好的影響(沾鍋)，最後只能失去政權(報廢)。

為了預防這樣的事發生，｢洗鍋法｣就派上用場把沾在鍋子上的｢東西｣洗乾淨，而這些沾在鍋子上的｢東西｣就是特別費的余文(余文一號)，釣魚台事件的蔡明耀(余文二號)，提出股市無藥方說的史亞平(余文三號)，卡玫基颱風風災的氣象局(余文四號)，以及鳳凰颱風風災的辛江霖(余文五號)。只要鍋子洗乾淨，那也就恢復之前的｢不沾鍋｣形象了。

第二是｢鐵氟龍｣：

各位如果有買過鍋子就知道，｢鐵氟龍｣處理過的鍋子很不沾，非常有效果。平常炒菜的時候如果用｢鐵氟龍｣的鍋子火開再大，甜糕(年糕)沾蛋不放油也不要緊，鍋子本身無傷，焦的東西只沾在｢鐵氟龍｣上，焦了的話輕輕用水一沖就乾乾淨淨，真的是很好用。也就是說遇到像政策一定會錯誤，根本無法解決的困境時，｢鐵氟龍｣處理是最好不過了。

有人評論陸委會的賴幸媛是｢煞車皮｣或｢牙膏機｣，其實都不是賴幸媛，是｢鐵氟龍｣。兩岸問題不管如何處理一定有一方面的人會不滿意，對兩岸問題不滿意的人會對掌控兩岸政策，即馬英九的｢不沾鍋｣形象造成損傷，因為兩岸政策直屬總統所以如果推出同黨同志｢余文n號｣，民怨起來時再予以｢洗鍋法｣，所造成的傷害太大，怎麼樣｢洗｣都會造成傷害。所以找來賴幸媛做｢鐵氟龍｣，這樣就可以保持馬英九｢不沾鍋｣形象了。

其實阿扁被踢的問題應該也是做｢鐵氟龍｣處理過的｢愛國同心會｣所引發的，無論｢愛國同心會｣如何暴力，始終不影響馬英九｢不沾鍋｣形象。

以上是IDEAL對於馬英九的｢兩鍋論｣之｢不沾鍋｣所做的考察。

最後要說，一個政府不可能不犯錯，問題是犯的錯是多還是少？根據犯的錯是多還是少來決定誰該負責。幾年前聽到一個俄羅斯的同學說到俄羅斯歷史，彼得大帝（1672-1725）是如何的英名神武，雖然造成貧富差距，但是都是大帝旁邊的奸臣所為。IDEAL想到現在的台灣跟十七世紀的俄羅斯一樣，真的是毛骨悚然。