事隔雖久，但今天突然想到一個問題．

當初馬任命賴幸媛時，多少社論都認為賴的角色不當，而且咸認馬竟然不釋出官位給自己人乃失策之舉．

想到這兒我就氣不打一處來．人都說，為國舉才，只要其能力適合，哪兒有什麼政黨認同問題？況且，賴的任命，其角色正好是得幫政府做事，受馬英九節制，又能凸顯馬那龜毛難纏，台灣優先的使命感，算是一項非常聰明的任命．不是嗎？

今天，賴幸媛不是幹的好好的？有因為她的角色，而阻礙到兩岸交流發展嗎？沒有！

那我就怪了．陳水扁初上台時，不是照樣大搞酬庸自己人，後來不得己弄來個唐飛，還把他當石頭一腳踢開？

在當時，大家不都認為應組聯合政府麼？馬英九上台後才釋出幾位官位給”外人”，媒體便哇哇亂叫；實在不可思議．

對，陳水扁時代朝小野大，在野的分幾個官位，甚至連組閣權都拿去都是可以的，應當的；現在一黨獨大了，難道分幾個官位給外人便不行？便那麼有問題麼？

別忘了，馬英九的總統不是幹假的．不是說官位分給了幾個外人，便大勢去矣，無從節制了．

政黨政治的施政成敗得由政黨負責是沒錯，但也沒規定所有官位都得自己人全包辦，才能夠負責任吧？還是說，我們要赤裸裸的說，政黨本為奪權而努力，所以一旦得權，官位必須由自己人分贓，才是合理？

照這樣說來，民進黨好不容易拿到政權，又憑什麼把組閣權讓給國民黨？

到底是國家重要，還是你們這些政黨中的自己人分贓重要？

衡情度勢，合理任命就好，哪兒來的如此多癈話．

我看賴幸媛若不改其本色，下台是遲早的事情．

問題在於，如果賴幸媛不改本色又安坐其位的話，這就是馬英九本人的問題了．

我說的問題不是馬英九用人風格的問題，而是馬英九骨子裏反共的本質問題．

由賴幸媛當上行政院大陸工作委員會主委一職後，在不久的將來我們可以看出馬英九是否比陳水扁還要難纒．

現在也只能拭目以待。

記得阿扁剛剛上台的時候吧？....讓唐飛擔任行政院長！當時曾經有些人高興一陣子，以為阿扁真正是「用人唯才」跨越黨派！

結果，在他任內，行政院長上上下下的換了多少位？我都記不清楚了！

馬總統內閣的任用，會是怎麼樣？我們還沒有見識過呢！