我個人認為對於不能赦扁．泛藍民眾對於他的氣憤理由就不提了，主要問題還有兩個方面．

一是國法的層次．這個層次也好理解，一句話帶過．

另一個就是泛綠的層次．事實上，綠營內部都知道問題是扁造成的，只不過現在氣氛不對（猜是怕被說成影響團結），沒人敢開炮．

但是，綠營經此一役，士氣大衰，他們必須有一個箭靶來承受這個挫敗．

那個箭靶，當然是陳水扁．

所以我認為，以國法處理陳水扁，未必會激化藍綠對抗，卻可能是綠營的一劑強心針．當然，這個操作必須是小心的．一個弄不好，也許又被他們搞成悲情民粹，陳水扁反倒成了受國民黨迫害的英雄了．同樣又凝聚了他們的士氣．

這個兩面刄，要看民進黨反省的態度如何，才知道將會切向哪一邊．

别人我不知道，我看了李登辉的履历，才知道他在政治上是流质的，今天蓝，明天绿，最怕的就是这种小人在日后拿陈水扁审判事件煽阴风，他就是台湾的蔡京，昨天是王安石的变法派，明天是司马光的保守派，最后是亡国之君的马屁精。

固然今天的现实形势可以把扁打成混蛋，死地。但是日后的蝴蝶效应就不应该考虑？打倒容易，但剩下的200万绿色怎么办。

蓝绿基本盘变了？2000年民进党支持率多少，今天又多少。马的胜利是蓝色全盘搏杀的结果，四六开的基本盘没有变化，反而民进党在做得这么烂的情况下，支持率还会比2000年高，这可是危险的信号啊。

中間票的大趨向變了，藍綠基本盤也變了，連鄭弘儀都變了，李登輝已經放棄深綠教主，長扁正在爭奪綠權。馬英九只要能做到天下為公，不謀私利，不弄權術，則關於扁的"後事"一切依法可也，不必把綠軍綠民的"不當反應"看得太重。

他们不会，至少政客不会，他们会宣传成无辜的台湾之子又被国民党迫害了，他们在捏造罪名。

如果不起诉，或者赦免扁，则他们又可说，你看，所谓的罪名不就是国民党为了一党独裁伪造的吗？大家这次真是瞎眼了，选了这么卑鄙的政党和领袖，四年后一定要用选票教训他。

然后台下绿色不断给国民党制造麻烦，让它无法安心做四年，现在再多留烂摊子，四年后，这些劣迹就是国民党背负了。

司法權已經開動了，很久了，行政權不宜干擾。

權謀用策不是不可以，但是目下還沒有必要。

靜觀其變可也。

一般民众获取信息的渠道和政治人物是不对等的，本来贪腐和意识形态恶斗的确无关，但是广大台湾人往往会把他们捆绑，甚至于政治人物希望捆绑，让民众做挡箭牌。而媒体在这个过程中估计又严重八卦，推波助澜，把简单问题复杂化。

还有我曾经提到扁的意义在于他是一个象征，至少大多数台湾本土人是这么认为的，砸碎自己的象征是不可能的，故上策是让扁自己证明他不爱台湾，即潜逃，中策是和扁和解，让扁帮助国民党控制绿色群众，说白了就是政治交易，这样台湾也可平稳，下策是对他定罪，打入死牢，则蓝绿互斗会在政客的操纵下继续深化。

另外说一个问题，就是马现在是否要改回中正纪念堂的问题，我认为没必要，尊重两蒋，在于对他们客观评价，而不是靠纪念堂，大陆的毛泽东纪念堂还在，但对他的个人崇拜已经没有市场了。恢复中正纪念堂会给人唤醒威权的梦魇想法，当然这对坚持“一中”是有莫大好处的，但对台湾内部而言，大多数民众体认不到“中华民国”是大陆政府希望存在的，也是美国希望存在的，这样才不会打仗。

因為大家都相信他絕對有罪．

所以這些人才急著提大赦．（應該是特赦吧）否則連案都還沒審，赦啥赦？

說來好笑．本來說他無罪的人是有著一大票，現在為他請命的倒不少．

由此可見，阿扁之罪人人皆知．只不過人常為了其政治立場說瞎話．

是啊．但是陳水扁若觸法，這無論如何和藍綠惡鬥是沒有關係的事情．他並非因藍綠惡鬥而貪，辦他的時候卻扯上了藍綠惡鬥，台灣社會若存此觀感，真的是無可救藥．

依法處置便可以了，馬英九到時候可以不沾鍋，照樣把陳水扁關到死．

我是看有人倡議特赦，心中不快才來這麼一篇．

從古至今，清官或社會名望人士冤枉被關，才會有這麼一齣人民為其請命的戲碼，當權者若能從善如流，一赦則天下太平．

但，陳水扁是個什麼東西？他是刼富濟貧的俠盜麼？他是貪財愛命，卻治國有方的總統麼？

他什麼都不是，相信也激不起萬民為其請命的盛況．