網路城邦
回本城市首頁 鬼島論政
市長:黑雨  副市長: 小鯊
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【鬼島論政】城市/討論區/
討論區小島鬼事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
”再怎麼野蠻”的自由時報
 瀏覽5,558|回應18推薦23

黑雨
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (23)

Aryling
易燁煌
植物(晴晴--好可怕)
方正平
雪梨情
麗貝卡在上海回來了
Chocola
Xuser
小達達
黛比

more...

您說說,現在都什麼時代了?號稱民主進步的台灣,今天都有了新聞媒體造假的圖片出現.而且,這個製造假照片的報紙,是我們心知肚明的深綠媒體-自由時報.只能說其行可議,其心可誅.

報紙所為何事?

報導天下事.

既然純為報導,就要中立客觀,不能夾雜任何立場好惡,否則便失去了報導的身份.除了評論,可以用不同的觀點來陳述,但觀點也不能偏離事實本身,否則即為偏頗.

就評論而言,發揮的空間相當大,所以各家媒體或有不同觀點,我們都可以視為言論的多元而不加以苛責.但是,若就純報導而言,事實便是事實,不容絲毫造假.

這一點,不要說是新聞專業人員應當知曉,如果你自詡為民主進步台灣的深綠基本盤,也應擁有這一點點的基本常識.(要不然,反了這麼多年,反弄虛造假的國民黨一言堂是在反什麼?)

不管圖片或文字,將客觀中立的那一面呈現給讀者,就算是盡責,守本份.若是偏離此道,即應受全民唾棄,不恥.

對於新聞報導,我們要的不是藍綠好惡,而是最基本的一點點新聞中立,否則小民何以得知事實真相?何從判斷誰好誰惡?

時至今日,我們得知自由時報弄虛造假並不是第一次.請問,是什麼樣的(政治)環境令自由時報一個小小新聞記者肆無忌憚,勇於惡當權者之所惡,竟不恥於改起照片,向舊時的中共獨裁政權(或蔣政權之一言堂)看齊?若非此之圖(操縱新聞),則說明撰文記者有多麼的無知無識,當不配為一記者.

但我們寧可相信,記者比小民專業.身為一記者,恣意違背新聞記者的基本專業良知,這該需要多大的勇氣才能行之?弄不好這就是個丟差事的行為,張寧馨何敢一馬當先”努力”為之,事後尚能振振有詞?!

若不是老闆支持,諒此人也不敢辜負其專業所學,即便其政治立場有多麼偏激.說到這兒,自由時報老闆又何所恃,竟使業下眾多新聞記者罔顧所學不恥人後,前仆後繼,筆至之處,必為綠黨之政治打手呢?

其人之後有誰撐腰,答案呼之欲出.

自由時報,不過是民進黨荒唐政府下的一份黨報,比之近來民進黨政府諸多劣行,其行亦不足為奇,見怪不怪.

您若說自由時報是份單純的報紙,那麼在下可要反對一番.

它和民進黨地下電台根本就是異曲同工的產物,其散播言行,除了政治取向,還是政治取向.

但,它是合法發行!就算再怎麼野蠻,你我能奈它何!???

==================================

天主教教宗本篤十六世(上圖左)上個月十二日在梵蒂岡接見台灣朝覲團代表(上圖),自由時報卻將照片變造後,十七日刊於該報D10版(右圖)。

上圖是原始的照片,由我國駐教廷大使館提供給中央社,該社十三日發稿給各新聞媒體。畫面前排左起分別是:教宗、台灣法藍瓷公司總裁陳立恆、聯合報發行人王效蘭、輔仁大學校長黎建球等人。下圖為自由時報變造後的照片,利用電腦軟體,將王效蘭自畫面中刪除。

【2008/01/04 聯合報】@ http://udn.com/


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博


本文於 修改第 15 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=2625614
引用者清單(1)
2008/01/07 09:42 【★★ 李深耕 值得您信賴的部落格 ★★】 台灣目前最大的問題!?
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
告若搖櫓
    回應給: 黑雨(blackrain) 推薦1


逍遙人
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

黑雨

ECFA民調被疑做假 自由要告中時

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

說說而已啦

最後也是不了了之

正常情況之下,被人栽贓質疑,反應絕對非常激烈,並且說到做到,立即按鈴申告。怎會拖延這麼久?當然是無法提出證明囉。

眾所週知:冥視、七粒、豬油三大媒體造假功夫一流、因為他們的觀眾讀者,根本不會去質疑真實性,早就奉若神明了。習以為常之下,他當做全國老百姓跟那群信徒一樣容易乎弄,當然繼續如法炮製了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=3964817
又造假了!
推薦0


黑雨
等級:8
留言加入好友

 

台灣有一堆人整天看自由時報, 他們被玩得心甘情願, 也是台灣奇蹟.

如此品質的報紙, 如此素質的閱讀大眾, 你能怎麼辦? 只有和他們針鋒相對, 壁壘分明, 鬥爭到底. 否則, 連我們都要遭殃.

=====================================================

自由時報可殺不可辱
 
【聯合報╱黑白集】 2010.05.06 02:00 am
 
 
自由時報究竟有沒有民調中心?日前該報發布了一張「民調中心」的照片為證,豈料質疑的聲浪有增無減,外界仍在追問:這真的是「民調中心」嗎?

行家指出許多疑點,在此不贅,最奇怪的是照片中的「訪員」手持話筒,而非使用耳機電話,顯然不是民調機構應當採用的「電腦輔助電話訪問系統(CATI)」;這種「上古時代」的配備,如何在三個半小時做出1367份有效問卷,不免令人納悶。因而也引發了更嚴重的質疑:難道這張照片竟是偽證?

自由時報被視為台獨及綠營的機關報。其實,報紙在政治信念上有所抉擇,這是自由民主社會的常態。但是,媒體畢竟有其專業倫理操守的底線,可就「事實」進行不同的評論,但絕不可蓄意製造假的「事實」。自由時報的經典事件是,獨家巨幅報導「南線專案」在北一女門口交款的新聞。這倘是記者誤信,只是專業能力的拙劣而已;但若竟是明知其為偽而代貪腐總統發假新聞,則不啻是披著新聞記者外衣的「政治罪犯」,可鄙可恥!

眼前這宗對自由時報的指控,尤其嚴重。因為,南線專案尚僅是替總統發假新聞,報社只是被動的「共犯」;而倘若竟然並無合格的民調中心,卻製造出假民調,報社即是主動的「正犯」。而倘若連「民意」也敢造假,這樣的報紙還有什麼臉面在台灣立足?

面對這類的質疑,自由時報若尚有一丁點羞恥心,難道沒有可殺不可辱的義憤?尤其,自由時報被視為台獨及綠營的機關報,因而,僅是為了台獨及綠營的榮辱,自由時報亦應全力反擊這類汙衊,不可玷汙了台獨及綠營的社會形象。

自由時報既已公開「民調中心」的照片,就應立即邀請公正第三者進入參訪,俾讓外界分享該報創造「民調奇蹟」的珍貴經驗。
 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=3964773
哈哈
    回應給: 格雷斯(shitou) 推薦0


黑雨
等級:8
留言加入好友

 

Sorry, 一時口誤.

新華社社論好比是黨政策的政治風向球, 和弄虛造假無關.

自由時報, 真的沒法形容了, 唉!!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=3964760
    回應給: 黑雨(blackrain) 推薦0


佟湘玉
等級:8
留言加入好友

 
绿营的新华社?你抬举自由时报啦!

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=3958511
這個爛報造假多時矣
推薦2


黑雨
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

佟湘玉
Aryling

自由時報,簡直是綠營的新華社.如此報社,鎮日造謠做假,民進黨有此黨報,倒也不令人奇怪.

物以類聚而已.

=====================

ECFA民調被疑做假 自由要告中時

因為民調真假問題,引爆中國時報與自由時報間的媒體大戰!

中時昨天以大篇幅報導,質疑在雙英辯論會後,自由時報在國人針對ECFA支持度的民調做假,甚至質疑自由時報到底有無設民調中心。

自由時報昨天聲明,此次民調全程錄影,將對旺旺中時不實指控打算提告。中時昨晚也即時回嗆「尊重自由提告」,也要自由進一步把民調錄音帶、問卷等資料拿出來「攤在陽光下」。

自由時報發言人蘇宇暉指出,在雙英辯論後,國人針對ECFA支持度的民調,自由時報是在廿五日下午五時至晚間八時卅分所做,是以全國住宅電話號碼為母體,同時並採電話末兩位隨機抽樣。

自由時報宣稱,這次電訪共問了一千三百六十七人,在百分之九十五的信心水準下,抽樣誤差為正負二點六五個百分點內,且自由歷來就社會各種議題,會不定期進行進調,並多次在報上公布。自由也指這次民調共動員六十四名電訪員,同時全程錄影。針對旺旺中時指控,自由已委請律師研擬提告。

中時副總編輯張景為回應指出,自由時報民調結果向來為外界質疑,中時只是針對可受公評的事實報導,也訪問民調專家、名嘴等意見。在法治社會,中時尊重自由提告權益,但也呼籲自由拿出原始民調資料,別讓真假民調流於口水戰。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=3956986
惡質
推薦0


植物(晴晴--好可怕)
等級:8
留言加入好友

 

美其名為<黨政軍退出媒體>,http://blog.udn.com/sunmoon1951/959933

實則是操控媒體。

此種操控媒體(找打手)的行徑比自營媒體更為可惡/惡質!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=2719674
奸佞
    回應給: horse-car(ptivs90083) 推薦0


黑雨
等級:8
留言加入好友

 

他們這幫子爛人唯一的手法便是:將人民內部矛盾轉化為敵我矛盾,再趁機取利.

讓人民互相對立,互為敵人.這是奸人,小人才幹出來的事.


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=2641284
多謝
    回應給: %(Bruce) 推薦0


黑雨
等級:8
留言加入好友

 

此”反諷”未免太不留痕跡,若有錯怪屬於正常.

這與個人主不主觀,關係不大,莫要引喻失義囉.但還是要多謝老兄提醒,使在下能夠了解深耕兄一番深意.


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=2641266
台灣目前最大的問題(與其他民主國家最大差異處): 弊案及不對的事檯面化的堆積,卻遲未穫解決
推薦0


李深耕
等級:8
留言加入好友

 

台灣目前最大的問題(與其他民主國家最大差異處): 弊案及不對的事檯面化的堆積,弊案卻遲未穫解決!

http://blog.udn.com/glee/1303277

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=2634464
自由時報是媒體嗎?我不認為!
推薦3


zgr
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

逍遙人
易燁煌
黑雨

自由時報是媒體嗎?我不認為!
媒體應該刊登所有收到的新聞,但自由時報卻不是如此,經常性的,某些新聞是不被刊登的,如美國對台獨有不利的言論,陳水扁的部份貪腐.....此報似乎是逢中必反,逢日必舔,逢獨必誇...
這不是媒體了,這是台獨的文宣機關了........
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=2634433
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁