網路城邦
回本城市首頁 鬼島論政
市長:黑雨  副市長: 小鯊
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【鬼島論政】城市/討論區/
討論區小島鬼事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
中共無法承認中華民國
 瀏覽5,483|回應23推薦8

黑雨
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (8)

YST
Rebec
Xuser
AZ9
egjc888
亞理莎
梅峰健保免費公投
小鯊

有時候,符合了情感要求,就不能符合現實要求了.

馬英九的建議固然好(兩岸不互相否認),但是中共很難做到.

如果中華人民共和國不否認中華民國,那在國際上是不是就有了兩個中國?兩個中國代表的另一層意義就等於中共承認了中華民國是個獨立自主的國家.這個口子一開,慢慢在國際社會上造成既成現實,難保將來台灣不會從中國手中溜掉.

因此,中共為什麼要在國際上不斷打壓中華民國?蓋因讓台灣獲得空間,就會對自己造成不利,更埋下了難以收拾的因子.如果中共能和中華民國互相承認,可以保証將來台灣會心向統一嗎?完全不能夠保証,而且台灣獨立的空間更大了,對台獨用武的理由亦同時減弱.

我們不妨這樣看.一個因內戰而暫時分裂的台灣,有政府有領土有人民,離現實獨立只差一步.而謀求國家統一的中共,豈肯冒事實分裂的危險,承認中華民國?

這是個死結,也是底線,很難打得開.中共無法光憑一己的自由意志承認中華民國.

談到要符合台灣人民情感,那是在尚有空間的情況下才能做到.例如中共提出一國兩制,意既只要能夠統一,我可以做很大讓步(讓你自治,讓你保持民主自由制度).這方面中共可以顧及台灣人民的情感需要,可以彈性一些,但在國家統一問題上,中共是退一步即無死所,沒有顧及台灣人民情感的空間.

因此,兩岸今天走到這一步可以說是歷史下的必然.中共勢必只有統一台灣一條路可以走,台灣也沒有可能獨立成功.台灣若在”中共承認中華民國”上找出路,我以為這只能在台灣內部有市場,絕對得不到中共正面回應.

這也是一場賽局.中共不知道承認中華民國能不能使台灣將來回歸,能不能免於打上一仗,但是承認中華民國帶來的壞處卻是顯而易見的.就算台灣當局能夠做出明白的保証(如簽約),中共還是沒有理由去冒這個風險.

對台灣而言,你先承認我了,在將來我還是可以選擇統獨與否,這是穩賺不賠的生意,在賽局樹中,可供選擇的策略將更多,更靈活了.

要達成這種對一方有明顯好處,另一方卻要冒大風險的賽局,除非中共頭腦不清醒,要不便是我們常在古書裏看到的,俠士般的視台灣為義人,說承認就承認你,講情感講兄弟間的豪情.

但在敵對的警戒現實狀態下,中共沒有灑脫的空間配合台灣演一齣”好,我相信你,就先承認你吧!”的江湖氣派戲碼.


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=2330720
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
蒼蠅真煩人!
推薦1


黑雨
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

小鯊

由於他們老愛搞連來連去的把戲,在它處大聲放言,所以特別去到那處留下此篇文字.這廂呢,也留個底,算是拆穿西洋鏡之作.

====================

太公這老迂,說半天了,一直以為他胸中有什麼奧妙,但是,只見他贊那自己的二十字真言(其實那二十字我至今仍未找到,只見到陳長文一篇文章還頗有見地,可惜陳長文文末也知道現實上,其理想的實現頗有困難),又贊”中華人民共和國改名中華民國”...

搞了半天,他老兄在那廂瞎喊自己高明,我們卻是啥也沒有見到.

真他媽有夠神秘了.我自從長駐聯網以來,隱約也見過太公這號人物的文字,只可惜不過是,走到哪兒都倚老賣老,都展現”胸有萬機”的氣魄,但是一直至今,卻只聞樓梯響,不見人下來.他的”高論”,我至今仍串不出一個完整而系統的看法.

罵人時,話說的倒挺順口,可真見他要作文,談談國家大事,那語意就含糊不清,文字也突然拙劣起來,吞吞吐吐,吐吐吞吞.總之,別人都沒他意境高,可他自己也說不出個東西.

這就好比一古代故事.人問畫師,啥最難畫?畫師答:人,動物..等具象的東西最難畫焉.人問何故?答曰:這些東西皆有形體,畫的像不像人一眼便知.

人又問,那麼何物好畫?答曰:鬼神一類最是好畫.

人惑問之.再答曰:鬼或神,誰也沒見過,我愛怎麼畫就怎麼畫,誰也不能說句”不像”!

今之太公,好比那畫師,說話專賣弄那若有似無,意境高深,自己都說不清楚的東西,且自得非常.對於他人實際問題上的討論,此君則見縫就鑽,硬冒出頭批上兩句,再故作瀟灑,大呼勝利翩翩而去.沒一個人的見解能夠合他的意.但真正辯將下來,太公又說不出太多東西.

此人除了空談,還是空談.

當然,太公打高空的看法,誰也沒真正見過完整的東西,自然難以評起.太公自在心中形成自信滿滿,不可一世之風格,任誰在他面前都只有趴下的份(想入非非也),當然,這只是自慰,精神勝利法,沒人當真.

太公的確是想出山了,可還是猶抱琵琶半遮面,通篇只見他談大格局,大大大大...還有批評這個,棒打那個的言語.

這種空洞的話,誰不能說?扭捏作態,其實沒料.看看,還只給人家打六十分呢!真是吃人豆腐吃足了,卻從來拿不出100分的見解.

都是在借別人的話,順便顯顯自己的高.(太公語:有千載難有似的高興﹐您有開闊的思路﹐深合我二十餘年來所思。)<---太公那不受現實影響的活潑心,靈活的意﹐要讓台灣無藍綠﹐中國無國共﹐老宋再起主導台灣與中國...

可是,這到底是什麼東西?你不受傳統框架挾持的高見,到底在哪兒?不難的話,高明的你倒是說說,別老連雞屎都放不出來啊!

我說蒼蠅,真煩人!


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=2342273
恐怕行不通
    回應給: 祝福您(sinchang) 推薦1


黑雨
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

小鯊

說得好,但這事情也許沒有那麼簡單.

聊聊而已.

民進黨現在搞選戰搞台獨,還是躲在中華民國的殼底下搞.

中華人民共和國若改名為中華民國,表面上看來是吃豆腐,但是卻把中華民國這個殼給搞掉了.如此一來,中華民國這個緩衝就不見了(中華民國這個殼至少還有點遮風避雨,自我安慰的用處).

想想看,台獨及民進黨徒們,一旦沒有了這個殼,會不會反彈更重?是不是必須要馬上做出反應?(立即台灣正名?)

而台灣人民,不管是統是獨,恐怕都要深感不平.這股自發的,或被煽動的民憤,會從什麼出口宣洩出來呢?

而國民黨,能阻住這股反彈嗎?恐怕不能.因為這是把台灣人的老根連根拔了,國民黨當然拿不出任何可以站在制高點上的說詞,阻住這股反彈浪潮.(這就好像人說愛台灣,本土化一般道德正確,國民黨不得不跟著走)

在這個時候,最容易引發台灣民粹.

我覺的中共不能也不會下這一手.


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=2341985
將中華人民共和國改為中華民國就結了
    回應給: 黑雨(blackrain) 推薦4


祝福您
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

小鯊
黑雨
麥芽糖
曾太公

老共如有聰明的謀士,只要將中華人民共和國改為中華民國就結了。

這在老毛晚年曾提到,他重建國號是一生的大錯

只要將中華人民共和國改為中華民國,那台灣就真的自動成為一省,台獨就是與藏獨一樣是叛亂分子。

反正改國號在世界上最近幾年也不是沒發生過

這個主意也不是我最早說的

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=2340937
引用者清單(3)
2007/08/02 06:03 【不平則鳴】 怎麼樣﹖太公料事如神吧﹗
2007/08/02 02:15 【時事論壇】 您絕對是『聰明的謀士』
2007/08/02 02:03 【不平則鳴】 您絕對是『聰明的謀士』
改為”回覆系列”可否?
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦2


黑雨
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

黑雨
小鯊

您老莫非眼花?

誰承認了”中共的行為承認了中華民國這個事實﹗

我都說了”那只是您心眼兒尖,以為找到了一條破綻,實際上,管不得一點屁用.

不信?好歹您拿著中華民國護照進大陸,看看受不受用.再不然,看看有沒有辦法拿著此”例”去向聯合國訴冤.那末說不准,明天中華民國就可以進聯合國了.

您說這樣可好?

行得通麼?不通不通啊!則您老自認的,像發現天下至理般的”已經承認了”,是管得什麼天下大事麼?只能讓您拿著中華民國護照去辦辦台胞証啊!

您所謂的”中華人民共和國承認了中華民國”,原來竟只有這般作用,那麼您的”承認”,就有點像是文革裏的上綱上線了.文革,最興”以小喻大””見微知著”這一套.例如我拿了公家一支筆,先是貪污罪名,再來就是對不起組織,接著對不起國家人民,最後竟成了國家民族的罪人!?

太公不妨想想,您那個”承認”,不也有這個味道麼?從很小的地方說起(用護照可辦台胞証),搞到後來,原來是中華人民共和國早就承認中華民國了啊!

唉喲,那麼您怎麼不早說?若如此,大家都皆大歡喜嘛!中共承認中華民國,就是承認其奪取政權的非法性,今天也不該在聯合國中,把席位趕緊著退還給中華民國了...

這還有完沒完?

再來了,天下本來就沒有絕對的平等或對等.但是,大致差不多的平等或對等,總還是可以大概商量的出來的吧?您一扯到”絕對”,那麼是不是兩邊國土要一樣大,才能稱對等?還是人口要一樣多才叫對等?

都不是這樣看的.在我的文中,對等就是平起平坐.例如,我和你都是獨立的國家,我們不可互相矮化...對等,很簡單的便是國與國之間的對等,則老兄一定要扯到”絕對”的對等,衍生出,蓋因為世上沒有絕對公平,絕對對等的事,所以就可略過不談,是不是這個意思?

您這樣是鑽牛角尖了.美國和英國是不是彼此對等的國家?若按照您那”嚴苛”解釋,則英國女王訪美,就不必要求對等了嘛!小布希也用不著陪女王吃飯,蓋因天下沒有絕對對等.

按照您這樣論法,咱們論事都不必採用一般常理,只要窮究”絕對”字義,那就可以把對方打倒,則有何意思?

我的意思很明白,現下中華民國不可能得到中華人民共和國的平等或對等對待.今天人家實力強,用得著甩這一套嗎?跟中華民國對等了,則等於承認了中華民國.那麼在台灣,台獨氣氛如此強之下,隨時搖身一變,就成了台灣國了.

到那時,中共是打還是不打?

自己搬磚砸自己腳的事幹得麼?幹不得也!因此,我才認為梅峰兄的”兩個主權中國”不切實際,得不到中共的承認,也就沒有理論上可行的可能性.

最後,回覆您一些個人問題.

好勇鬥狠是您.當您莫名其妙進來惡言相向時,怎沒想到會遭人反唇相譏?這會兒受不住了,卻要在下行孔孟仁義之道?則老兄初發處女帖時,何不帶頭示範?您一進來就”踹門”,在下也沒那個閒情與您溫良恭讓,如此而已.

上得論壇願意招惹人就要有招架,一幹到底的本事.切莫在人前呼喊,以為人都對不住您了,這樣不好,虎頭蛇尾的.先發發狠再來裝君子教訓別人,則好人都讓您一人當了,行不?

個人寫回敬系列之一,只不過是保不齊您老忍不住又上來撇嘴,在下好接續系列一,其實這也沒有別的意思.標題稱”回敬”,不過以示不相讓罷了,則太公何必如此耿耿於懷?


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=2339593
本主欄既然有結論﹐太公沒有再跟您爭辯其他問題的必要。
    回應給: 黑雨(blackrain) 推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

單車巨蟹坐

您坦承﹕『就說說您那法律通則好了.請問以台胞証這件小事而言,就算您說的對,中共的行為承認了中華民國(拿護照來辦台胞証)的法律效果,是不是使中華民國成為一個與中華人民共國對等的國家了?』

*****   *****   ******   *****

謝啦﹗沒想到你真的還蠻純的(太公可沒說蠢喔﹗)。怎麼您前面跟梅峰搞個半天﹐死不承認一個國際法的事實﹐太公只懶洋洋的給您兩下﹐您就招認『中共的行為承認了中華民國』這個事實﹗

請您回看上頭主欄文﹐上面寫得很清楚啊﹗斗大紅標題『中共無法承認中華民國』﹔既然您已認為『中共的行為』﹐有『承認』的效果。結果是您推翻自己『中共無法承認』的假設命題﹐算您認輸了﹐那本主欄的討論告終。

至於您提出『中華民國成為一個與中華人民共國對等的國家』﹐那是與主欄題無關的的另一個層面的﹑節外生枝的主題﹐既然有結論﹐太公沒有再跟您爭辯其他問題的必要。

太公從來就是務實派﹐認為世界有六十億人口﹐法律面前﹐人人是有假設性平等﹐但要說在實際生活上﹐人人是非平等的﹐更沒有您所說的『對等』(如果我沒誤會汝言的話)。舉個例說﹐您們夫妻很恩愛﹑民主﹐一切財產權益各半對等﹐但是上床是不是調好鬧鐘啊﹗幹嘛﹖五分鐘後﹐換個位置﹐原來在上的您﹐改為在下﹐這樣才沒有任何一方欺負打壓對方之嫌。同理﹐太公認為﹐世界近兩百國﹐也沒有那國跟那一國絕對『對等』。所以﹐我們沒有可據以爭議的明確主題﹐那我們要再辯什麼呢﹖

其次﹐太公除了主張『中共承認中華民國』外﹐從未在我前面與您討論的兩文中﹐說過﹕承認就是非『對等』不可。擴大一點﹐太公在聯網近千文﹐就從未提出如此笨的說法﹔今天太公就再說白一點﹐因為世界沒有真正『絕對公平』或『對等』這回事﹐那是個理想性的通說( myth)﹐難成事實。

您寫『回敬系列之一』這句話﹐多少洩露您的心態﹕好勇鬥狠。幾篇文下來﹐太公有個直覺﹐您看事情﹑世界與世局﹐就是以『鬥爭』為主軸﹔真不知您明明是個台灣人﹐受的是『合作為社會進化原動力』的三民主義﹐卻比文革下的大陸同胞﹐還更具有鬥爭攻擊性﹗

太公本不想再回應您﹐但是太公仁慈﹐想勸您﹐好好行孔仁孟義﹐就勉強再寫此文﹐盼您接受老朽一勸﹐國家民族有福﹐您全家也會有益﹐蓋老祖先說『積善之家必有餘慶』也。

註﹕您的引用文各項敘述﹐真的是鬼島鬼語﹐讓太公不知要如何開導您哪﹖例如﹕您說送您一舊文『這一虧,對大陸恐怕就是助長了台獨,對台灣恐怕就是被統一的下場』﹐這一虧諒係指中共承認中華民國而吃虧﹐既如斯﹐則『助長台獨』﹐可以理解﹔但您又說『台灣被統一的下場』﹐就讓人覺得很杜鵑窩﹐不曉得您左右腦還協調不﹖

太公看您老實﹐很快自承辯輸﹐心有仁慈﹐就再送您一舊文﹐讓您有點開闊的面相﹐去好好考慮這些您自以很卓越的辯解﹐就會知道﹕實在是您學有不通的雞言鴨語也。

送您一舊文﹕短短二十字﹐解決中國問題


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=2339569
推論應建築在現實之上
推薦1


黑雨
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

小鯊

再來了,人要對前途樂觀很好,咱們也不必搞得自己太悲觀.惜太公所言,其邏輯很簡單:你怎麼知道明天不會更好?咱們看看”一﹑兩個月前﹐您想像得到阿九及有識的老K﹐也學三八阿花﹐猛推沒實效而可笑的『公投入聯』嗎﹖”,那意思不就是,事情會有意想不到的變化.

ok,我承認這種可能性.但是,我們討論一件事情,總得有些事實基礎及根據才能推論吧?

要不然我說:明日天國就降臨了!

這豈不是更好?

問題是,有任何事實基礎可以支撐我這種推論嗎?目前看來沒有!

於是這種話人人會說,但又有什麼用呢?

當然,太公的基礎在於:”這一切﹐就看這些政治人﹐有高瞻遠矚﹐或是復古不前而已。”

開玩笑,高瞻遠矚有啥不好呢?當然好!但正如我前一篇分析過的,那得運氣真好,兩岸都在最佳情況下出了些個高瞻遠矚的人物,那麼”奇蹟”才有可能發生.這種機率,我不知道大不大,但就兩岸目前情況看來,倒有點像是在做夢了.

所以,咱們還是先看看眼前的現實比較實在.就算將來真的世局突變,兩岸竟然大好,那也只好歸咎於人算不如天算,卻不能說咱們根據事實現狀推論的基礎是反科學,反智的.

簡單而言,就目前這個情況,中華人民共和國如何能夠承認中華民國?除非好到不得了,準備統一了,不會變掛了...不過若到了那時,承認中華民國也只是贅事一件,意義不大.

所以啦,太公式的”樂觀預言”,得靠太公等”高人”繼續努力,改變這一切現況,那時再來笑人不遲.

我個人看法是,兩岸和平統一有可能.這還是得靠馬英九上台後,以無比魄力推動兩岸民間交流,增強經濟合作...如此方能化解兩岸敵意(主要是台方人民),你稱兄我道弟,化解這個死結,兩岸終歸一統,和和樂樂,為中國的未來開創萬世之福.


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=2339537
說不通
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦1


黑雨
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

小鯊

您現在講高瞻遠矚了?

恕我不敬,”高瞻遠矚”這種東西呢,有時帶有過份理想化的成份在.您乾脆就說,胡錦濤突然發瘋了,先承認了中華民國與大陸的中華人民共和國一般對等,然後再大搞民主化,台灣任上的總統馬英九也謙謙君子乎,絕不背棄老胡這番好意,不顧一切搞成和平統一...

若如此,萬事諧矣.

您說高瞻遠矚那該多麼遠大,哪個人敢說聲”不是”?所以,高瞻遠矚的境界,雖然您沒這麼說,但我想也不差了是吧?總之,反正只要事諧,皆能入您高瞻遠矚的乾坤袋中.

但是,您搞錯的是,兩岸現在是台灣不想玩零和,台灣想找機會抽腿不玩了,自立一國去也.只要事涉統一,不管是什麼狀況,大陸方面很簡單,一定會搞零和.如:有中華人民共和國就沒有中華民國,台獨冒出頭必然一戰...

兩岸現在根本就是死局,一環扣一環,非有大智慧大心胸者,不能解開.而且,還要雙方同時都有這號人物才成.不過想想也很難.胡錦濤雖身處專制制度中,但他能夠獨斷專行麼?馬英九若身為總統,在民主制度下,能獨斷專行乎?看來更難!

再不然我反問您,讓中華人民共和國承認中華民國,符合了什麼兩岸最大利益?
這是一場賽局,在彼此都不知對方在打什麼鬼算盤時,誰能先邁出這一步,甚且,能保証對方一定會有善意的回應?

如果對方沒有善意回應,那我不是虧了嗎?誰能保証這是兩岸最大利益?

這一虧,對大陸恐怕就是助長了台獨,對台灣恐怕就是被統一的下場.也因此,國際上很簡單,白紙黑字訂條約.你要我承認中華民國可以,那咱們訂個統一進程表.可行麼?就目前看來,不可行.

您以為今日兩岸實際上存著很大的平行利益,那當然沒錯.兩岸別說政治上統合,就是經濟上統合其利益也很可觀.可惜,咱們中國人血液中流的血都是一樣的.對台灣,就是沒利益可圖也要拿回來.利益在中國統一的前提下,只有化為齎粉的份兒,只能靠邊站.難道您看不出來,台灣若丟了中共承擔不起?難道您看不出來中共寧願每年讓台灣拿走幾百億,收買台灣人心?

當然,兩岸間也許可以存在多種形勢,可惜今天中共的態度若不改,那是一點指望也沒有的,蓋出牌權在對方手中.

您不妨試著去說服中共,那兩岸不就前途一片光明了?

最後,您也不必教育在下,您就說說您那法律通則好了.請問以台胞証這件小事而言,就算您說的對,中共的行為承認了中華民國(拿護照來辦台胞証)的法律效果,是不是使中華民國成為一個與中華人民共國對等的國家了?

那只是您心眼兒尖,以為找到了一條破綻,實際上,管不得一點屁用.

怎麼,您還能拿著此例左讓世界一百多個國家都承認中華民國,右讓中華民國大大方方,神閒氣定的入聯嗎?

你愛答不答,我也懶得教育您,好自為之.

p.s不過太公倒是有一點說對了.以前我就說過宋楚瑜目前應該想辦法在兩岸事務中多所著墨,增加自己的份量.他可以在此尋找更大的”戰場”.

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2282790&no=55105&raid=2283461


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=2339177
如何擴大台海兩岸的平行利益﹐才是我們責無旁貸的要事
    回應給: 黑雨(blackrain) 推薦4


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

單車巨蟹坐
校長
久遠
梅峰健保免費公投

呵﹗貴市的程度如此高﹐我就與您說白點﹐您留著精神﹐好好寫作文吧﹗

太公只問您一個鳥問題﹕一﹑二年前﹐您想過有那麼一天﹐老K說『台灣是

 中華民國』﹐阿扁阿蓮說『中華民國是台灣』嗎﹖(此二說﹐倒底那個歸那一邊﹐太公都糊塗矣)一﹑兩個月前﹐您想像得到阿九及有識的老K﹐也學三八阿花﹐猛推沒實效而可笑的『公投入聯』嗎﹖

現在﹐台胞當然可以去大陸﹐但是﹐有多少『老芋』﹐當年至死﹐也不能歸故鄉﹐太公真的好同情他們。同理﹐現在當然的不可能﹐會是將來永遠的不能嗎﹖目前不可能用中華民國護照﹐入境大陸﹐但是明天會是可能嗎﹖這一切﹐就看這些政治人﹐有高瞻遠矚﹐或是復古不前而已。

頭腦簡單者﹐思考問題常是二分法﹐就只會一個簡單的思維方式。二十六個英文字母﹐不是C(中國)﹐就是T(台灣獨立)﹐所以就只會想出﹕『承認中華民國,不就是放手讓你搞獨台』這一個答案﹐再直線武斷的推論出﹕『接著還可以搞搞台獨』。

不必用大腦﹐去看看您身邊周遭的人﹐一對夫妻﹐隨時都要表現床上的『天人合一』﹐不能有其他狀況嗎﹖一對情侶﹐愛得『死去活來』﹐分手就是仇人﹐不能為友﹐或是陌生人嗎﹖國家亦然﹐無永遠友﹐無永遠敵也。

一般人強調﹐中華民國與中共政權﹐是敵對的政治實体﹐二者絕難互存﹐二者是『你死我存』的零和遊戲。太公觀點不同﹐以今日世局看﹐二者之間﹐實際上有著相當大的『平行利益』若為全民族設想﹐而不落往日國共對斥意識形態﹐雙方可以『共同努力』﹑『互相和平競爭』。

這一點﹐請稍看中共是容忍『中華民國』多﹐還是反台獨多﹐就隱約可見雙方的平行利益﹐是存在的。如何擴大台海兩岸的這種利益﹐才是我們身為中國人﹐責無旁貸的要事﹔君與梅峰兄﹐近日盡作哲學論理﹐強調兩岸之異﹐實不符國際大潮﹐也無際於國事也。

您也太挑惕啦﹗台胞証固然有點小例﹐那世界最大的組織﹐應該是聯合國﹐中國席位這麼大的事﹐您不提﹐是您小鼻小眼﹐看不到這個大框框﹖太公研習公法﹐送給您一個法律通則﹕一定的行為或不行為﹐會產生一定的法律效果。事情小如以中華民國護照核發台胞証﹐也就造成某種法律效果﹐在國際法上﹐是不管中共如何看法的。正如阿九左手提領國庫公款﹐轉到右手帳戶﹐就成私款﹐法官是不可能重視其說﹐會依法裁定的。

很抱歉﹗太公有正事要辦﹐只想著要如何讓宋楚瑜巨颱形成﹐實在沒空教育您﹐也不想取代梅峰兄﹐拒絕再跟您『答碎古』﹐作無聊的文章。一切就到此為止﹐算您贏﹐行不﹖



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=2338962
特別看得起:回敬系列之一
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦1


黑雨
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

小鯊

閣下閱文,不合己意,當闡明看法,以資比較.若此,於文中夾帶幾句酸言諷語,亦人之常情.有理聲音大,小輩自然含淚接受.惜閣下不思此圖,竟撂下簡短酸言,令人挨罵卻丈二金剛摸不著頭腦.

在下不才,在第一時間,無能思及您”打是不打,不打是打”的深層想法,原來竟是小市頗得閣下垂愛.惜您不是姜太公,在下不是魚,如此歪論,您別處釣去,看看有幾人識得,上勾.

果然老油條.

您看不順眼,卻怪起在下文列城市?則您看不順眼的事應該多了,何不一一去留下短言,皆罵之可也?須知,您有不贊同之處,本市大門敞開,歡迎隨時長篇大論指教,老兄卻一進城便拉酸屎,也怪不得人惡言相向.

最後說明,本市副市長挺宋,本市卻不挺馬挺宋.本人所言,皆時事之論,無關挺誰.

=======================

今天一中代表早就讓中華人民共和國拿去,他們所不承認的中華民國,則是不要在國際上搞成兩個中國.中華人民共和國承認了中華民國,那不等於是等於打了自己一嘴巴,承認中華民國才是中國唯一合法政府,自己是叛亂組織嗎?

中華人民共和國為什麼不讓中華民國的國旗,國歌,國號在國際場合中出現,大家頻頻玩有你就沒有我,有我就沒有你的把戲?

蓋因,承認了你那我是什麼?

在近年,情況又不太一樣了.中華民國就快長著翅膀飛了(謝語:中華民國早就是一獨立國家),不然就是搖身一變成為台灣國...今天所謂的中華民國,根本就不是當初那個和中共爭正統的中華民國,而是一個向獨台,或台獨靠攏的中華民國.

則老共幹啥承認中華民國?承認中華民國,不就是放手讓你搞獨台,接著還可以搞搞台獨嗎?

老兄不必拿那麼小的例子(如使用中華民國照申請台胞証)來說明中共早已經”承認”中華民國了.簡單來說,那叫便宜措施.而且,你拿中華民國護照能夠入境大陸麼?還不如一張台胞証呢!

他們認為的有效証件,是台胞証.中華民國護照,人家大約視為地方政府自行發的護照,只是用來驗明老兄正身的.老兄要進大陸,還是得拿人家官方認可的台胞証.

否則,老兄拿中華民國護照進去試試?去向他們的邊防檢查員說說:”中共何時﹐在那裡『不承認』中華民國的存在﹖有夠好笑無知的說法!”

看您入得還是入不得?

不用試,我保証您入不得,弄不好還會遭訓斥一頓.


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=2338914
任何聯網土﹐任我逍遙﹐逢君贈送『酸菜』﹐特回贈舊文一篇
    回應給: 黑雨(blackrain) 推薦2


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

單車巨蟹坐
久遠

先生不過一老窮酸,老迂儒罷了.不愛看就滾出去罷,不要再來.

謝謝您這句話。太公聯網人﹐任何聯網土﹐除了狂邦﹑危城不入外﹐任我逍遙﹐隨性學悟空大聖﹐拉泡尿留念﹔所以您應高興太公﹐把您看得比歪市長還重﹐君何故出言如此﹖

溜灠聯網城市最新文章及推薦﹐這是太公每日功課﹔最近看到兩個鐵市(一擁宋﹐一擁馬﹐都生鐵銹﹐讓人恨鐵不成鋼﹗)及皂市﹐實在煩死人﹐雞屎滿城﹐沒有想放屁的意思。如果君文不列入城市﹐太公就沒閒去逛﹐您和那隻不傷人的幼小鯊﹐高興如何自拉自唱﹐太公不會瞧著礙眼。

今日逢君贈送『酸菜』一框﹐自上次有人贈送以來﹐太公已告缺此調味料近月﹐甚謝﹗特回贈舊文一篇。

盼您知道﹐中共早就很歡迎並『承認』中華民國﹔再則﹐請那位貴市副市長小幼鯊﹐早日成大鯊﹐不要老是看著小馬﹐想不勞而獲﹐真的去以『實際』行動﹐有志氣的擔起親民黨崛起的責任﹐記得先祖名言﹕『楚雖三戶﹐亡秦必楚』﹔此今日台灣﹐亡阿扁(好扁壞扁均在內)者﹐也是必楚﹐即宋楚瑜也

瀏覽123|回應1|推薦6
2007/06/03 00:20:04

 

騙肖耶﹗肖郎港肖歪﹖瀏覽123|回應1|推薦6
2007/06/03 00:20:04
 

引用文章大陆官方从来不承认[中华民国] 


yahao945

这里偶们不讨论[是否存在]的问题   只介绍[是否承认]

至于台北的官方是否想承认[中华人民共和国]不在考虑之列

下面的报道来说    刻意混淆[法律承认]和[待客之道]之间根本没有关联的事实

个人只能认为媒体的报道不识时务    废话连篇

**************************

大陸法界來台訪北檢 見「旗」變色

*************   **********   ****************

騙肖耶﹗肖郎港肖歪﹖

存檔﹐改天高興時﹐再跟你起肖。

天天抱著中華民國﹐卻說不承認她。這是秦世美在世﹖還是學某某綠人在東京﹖

真是伊娘的俗人﹐受意識形態拘泥﹐比不上六十年前的周恩來﹐天天坐看青天白日旗﹐人在重慶﹐心歸其『國』(請看中共黨史﹐那該是何國﹖太公也搞糊塗哦)。那有現代化﹐越走越醬頭﹖

現在面對自己人台灣同胞﹐倒是屁股拿翹﹐抬的高高﹐當腦袋瓜子用﹐扮小丑﹐有必要﹐向誰表示政治正確﹐比最高領導人還要『根正苖紅』嗎﹖還是『不可一世龍傳人』﹐就只敢欺負自己同胞﹔看到洋人﹐就是崇洋媚外『後義和團歪道人』﹐龜兒子一隻﹖

佛祖乞食時說﹕『肉邊菜﹐為人所施﹐當然珍惜﹐照吃供養』。這些中共法律匠人﹐不能作個羅馬人﹐入境隨緣﹖那看到中正機場國旗﹐為何不堅持不下飛機﹐堅持當伯夷﹑叔齊餓死﹐回歸其『王土』﹖為何不學學﹐當年美國還沒有承認中共時﹐您們派去美國的外交官﹐看到不承認的美國星條旗﹐在外國人面前﹐大大方方坐下﹖

中共要看過中華民國護照﹐才據此﹐發給台胞証﹐那為何不看大便紙就發(這話有典故)﹐何以一定要中華民國護照﹖在這兒﹐有沒有承認某種東東﹖俺懂國際法﹐不要您胡扯個專業『事實承認』或『法律承認』(因為太公雖比不上小馬通法『條』﹐但識法『理』﹐您絕對搞不過我的活學活用)﹐您只要告訴我﹐這兒有沒有一般人所言﹑所了解的『承認』即可。

中共不是宣稱自己是『新華』(就是要拋棄『舊中國』的一切)﹐為何不像阿扁敗家仔『去中』一般﹐吵著以嶄新『新會員』申請入會﹖中共當局天天在那兒﹐為何看著中華民國這個名詞﹐還搶著說『中共是她的代表』﹖死(承)認著中華民國的位子﹐死盯著那個特定的座位﹐搶著非坐那把椅子不可﹖卻從來沒有向眾洋鬼子抗議『正名』過﹐睜眼看著『中華民國』名字﹐生龍活虎般﹐聯合國憲章高高掛﹐老鄧﹑老江﹑老胡也安適﹐還一坐三十五年﹐沒有『政治不正確』罪名﹖

您讀過『蘇絲黃的世界』這本書沒﹖香港妓女蘇絲黃﹐在與愛人第一次作愛時﹐他與她都認為她是純潔的處女。為什麼您這位大陸同胞﹐心境比不上香港的妓女﹖

中共何時﹐在那裡『不承認』中華民國的存在﹖有夠好笑無知的說法﹗

誰先『不識時務﹐廢話連篇』﹖誰在這兒﹐東拉西扯﹐先亂扣『法律承認』和『待客之道』之間的關聯(聯合報記者無一言提及此點)﹖標準中共『作賊喊捉賊』手法﹗

 

註﹕贈文上傳跳行亂字﹐已修正四次﹐再無法更正﹐就請您用引用連結去原處看囉。



本文於 修改第 6 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=2338417
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁