網路城邦
回本城市首頁 鬼島論政
市長:黑雨  副市長: 小鯊
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【鬼島論政】城市/討論區/
討論區隨意漫談 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
商業活動是否在某方面鼓勵了浪費?
 瀏覽1,326|回應5推薦2

黑雨
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

egjc888
小鯊

方才看了一首日本人拍的MV,那歌手彈著白色演奏琴邊唱歌,不到一會兒,只見他用黑色墨汁向鋼琴上慢慢倒(或是潑?).鋼琴的鍵盤上,其它地方都佈滿了墨汁.不明白他要表達什麼意境,因為我不懂日文.

但這個鏡頭令我覺著,一架好好的鋼琴就這樣被糟踏了.也許他們事後會把鋼琴拿去整理再賣出去吧?但鋼琴就好像泡過水的汽車一般,品質差了很多.

我們再看看HOLLYWOOD這些大的電影製作者,拍攝一場千軍萬馬的戲,少說就要訂做出幾百套軍士用的戲服及道具.這些戲服道具,每一部片都採用不同的美術設計,所以每次拍新戲,舊的戲服道具肯定不會再用.那麼,戲拍完後這些戲服道具哪兒去了呢?

如果當紀念品賣出去,還好.若是統統堆在倉庫中,或是棄置,這就太浪費了.

下面以這兩個例子所提到的假設(假定物質為了某種經濟目的,只被一次性使用),講講我的想法,其它情況不論.

在商業社會的商業行為中,物質的重要性是次要的考慮,被重視的是,如何以相對較小成本所製造出的物質,來換取更大的經濟利益?

換言之,就是拿小錢換大錢.但是在這個過程裏,在前面我提到的兩個例子中,鋼琴,或戲服道具,如果只供一次使用,那麼這些物質就在人類的經濟活動中被浪費了.

在這樣的例子中,人類以錢換物,再重製銷售出去,然後換錢的經濟過程裏,產生了不必要的浪費.

貨幣本身沒有價值,其價值是人所給予的.於是在人類的經濟活動中,不管如何的浪費物質,只要換來的回報大於其所投資的金錢,就是商業社會最大的價值,就是商業社會的美德,也是商業活動下金錢遊戲中,人人所信奉的真理.

在金錢交換的遊戲中,我們消耗的是大量的地球物質.

地球上的物質被開採製造成商品,成了有價商品.你必須用貨幣(人給予價值的一張紙,虛的)來換取真正有價值的商品(物資).

我們在這種”以假換真”的商業性交換過程中間,是不是有一些實實在在的物質被浪費了呢?

當然,有人會說,例如拿小成本去製造電視機,賣出換得大錢,消費者可以看上好多年,這樣的物質不是被浪費的.

同樣的,花錢去訂做戲服,雖然只用一次,但拍出了好看的電影,消費者在看電影時獲得了極大的滿足感,雖然只是一時的,但是精美的戲服達到了它的功效,造成了電影的看頭,因此也不能夠算浪費物質.

對以上這種說法,我不知該如何反駁.畢竟,這裏牽涉到的是無法量化的計算.因為,人的滿足感要怎麼樣去計算呢?商業社會的值不值得,看的是有沒有虧錢,沒有虧錢就是值得.

我只知道,上面所講的戲服,如果的確是用完就被棄置了,或者還好好的就留在倉庫中,那麼這就是一種浪費.

以上.我講的不一定對,但有興趣的朋友可以思考思考,也許會有更好的看法.


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=2288585
 回應文章
報到外傳。
推薦2


小鯊
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

黑雨
小鯊

戊就說,就是你家有妖怪,要照妖。

乙回答,所有人都當你是豬八戒,你照啥妖?

戊:不給我報到,我就照妖~

乙對曰:就是不給你報到,你靠夭!

戊:不是靠夭,是照妖。

乙:我管你靠夭、還是照妖!

戊說:我不要靠夭、也不要照妖,拜託讓我報到~

乙:隨你照妖、隨你靠夭,就是不讓你報到。

戊:@!$%&*....你勒靠夭!!!


路人ABCDEFG:戊真的十分渴望管乙的家!.............(=_=)”

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=2300985
最好笑的是這兩句~
    回應給: 黑雨(blackrain) 推薦2


小鯊
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

黑雨
小鯊

一:「戊就說,就是你家有妖怪,要照妖!」

二:「戊十分渴望管乙的家!」

蛋頭為文,就這兩句最爆笑。

一則活靈活現,二則生動之至,三則將立志當西門慶的烏鴉剝光、踢到街心上摔死!
四則將烏鴉報到被拒之舉,公諸於世。

哈哈哈~

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=2293103
真對!
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦1


黑雨
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

小鯊

對啦.

統統萬眾一心就對了.自己人,千萬不可以說自己人”壞話”,連想都不能想,不然就是中了人家的奸計喔!

從此,四海昇平,天下再也沒有不公不義之事出現.在藍天之下,偶而有那麼一二個人才正要開口:請問國民黨...

馬上就被身旁萬眾一心的死忠支持者們吐口水淹死了.這個,不叫粉飾太平,這叫萬民齊心,四海歸心.


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=2291933
由觀點決定
    回應給: 黑雨(blackrain) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
看聯網就知道!

綠的團結!

藍的, 有打馬幫, 打宋幫. 蕭萬長的副總統候選人已經由全黨委任了, 還有推銷連馬配的. 最好笑的, 還有提出謝宋配!

這些浪費全臺灣同胞時間的言論, 卻是幫助老謝當選的最佳投資!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=2291898
錢變錢
推薦1


黑雨
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

小鯊

前文我所舉的鋼琴例子中,不妨這樣看.

拿錢買鋼琴--->破壞鋼琴拍MV--->拍成MV宣傳帶--->MV幫助歌曲大賣得到更多錢.

我們把”錢”去掉不看,剩下的就是:破壞鋼琴及拍成MV宣傳帶.只有這兩樣是實實在在的物質.

所以得到的結論是,得到了宣傳用的MV,毀了鋼琴.毀了一件物質創造出另一件物質.鋼琴被毀滅變成MV中的影像,然後再來換取更多的商業價值(錢).

我若是鋼琴,大概不能同意這項作法.好歹我是可以使用十幾二十年的物品,怎麼被轉化成影像,就這麼毀了呢?我身體中的鋼絲,木頭等部件,哪一樣不是地球資源?

而這件荒謬的事,竟只是因為人類用錢變更多錢的手法.人類犧牲了好多好多實實在在的東西,追逐的是人類所定義的一張張紙幣.用有價的物質去換取那本身毫無真正價值的紅紙,綠紙,藍紙...

毀滅一樣東西變成另一樣,再拿去換錢.這就是人類今日的金錢遊戲啊!


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=2290367