討論政治，難免出言不遜，我這裏是可以容忍的．

如果聯網有意見，就請電小二來與我說．我個人承擔這一切責任．

再吹吧．

游不過說了句話，你就把那當成殺人未遂的”証據”，更據此誇大馬的”功績”，如此結論，完全是有失客觀公允的．（不知這一回會不會有人把我當成支持民進黨的？）

不止有失公允，尚將其上綱上線到六四的程度，由此可見老兄的見解是多麼的無厘頭．別說我主觀，有辦法的，你找一條這樣的新聞讓我瞧瞧，讓大家公評．敢不？找到如今，您就只會咬住游那句話不放，其餘的，卻啥也說不出來．

游也許曾有心要調軍隊，但是游能調動軍隊嗎？調了軍隊就等於要開槍嗎？開槍就一定用真子彈嗎？用了真子彈就等於一定要殺個幾萬人嗎？

別鬧了！民進黨敢搞兩顆子彈，跟殺幾萬人那可是不同的事情！閣下能夠如此上綱上線嗎？再說了，天下沒聽說過開槍，是為了要減少對方投票人口的事情．這解釋，只有您才能想的出來．簡直吹的沒有一點兒譜了．

您覺著咱們這兒副市長的言論有問題，您大可指出他那不是，又何必造謠？這裏就是提供各位見解激盪的場所，有什麼不合適，就直接回覆，指出來，又干郢都什麼事？

難道我禁止您講話了？我只讓”鬼”講話了？

沒有啊！

所以您的”郢都”之比，不倫不類．

市長，副市長在此發表時事論點，就是一般網友身份，扯”郢都”作啥？如果我不准你開口，只准你認為的”鬼”開口，那你指我這兒是”郢都”，倒也不失客觀．

問題是，我有這樣幹嗎？你拿不出証據，玩不過人就耍賴大喊”郢都”，這也太令人搖頭．

別忘了，我開市至今風格從來如此，一以貫之．而，當初您贊勉有加，今日卻扣個”郢都”大帽，真不知是昨是今非，亦或今是昨非？

這個，您自己好好酙酌吧．

”零四年, 抗議兩顆子彈做票, 馬英九其實救了抗議群眾. 照民進黨的盤算, 是要開槍殺人, 重演六四, 減少藍營選票, 居心狠毒!”

這話根本就沒根據，你怎麼好意思不停拿出來說？這是造謠．

我拜託你找一條這類的新聞給大家看看，行不行？拿這種假証據要証明別人批評馬都是自目，未免也太沒有說服力了．

1. 在此現實環境之下, 馬宋的競爭難免. 勝負乃兵家常事, 輸了就說難聽話, 有點輸不起!

一語雙關耶？

意有所指耶？

指桑罵槐耶？