網路城邦
回本城市首頁 鬼島論政
市長:黑雨  副市長: 小鯊
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【鬼島論政】城市/討論區/
討論區小島鬼事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
李敖政見
 瀏覽789|回應2推薦3

黑雨
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (3)

八方
易燁煌
Xuser

我剛看到了一小段李敖在市長政見會上發表的言論,他也對”泛藍團結”這句話非常感冒.

沒錯,李敖果然不愧是大師,很明白的看到了”泛藍團結”不過是國民黨去團別人的結,誰要和你一起”泛藍”啊?

泛藍團結,就是你們國民黨自己團結夠了,別XX的把別人都理所當然的納入你泛藍的範圍,這太欺負人了!

先於此開欄記下一筆,待我找到李敖政見全文,再續這個話題.


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=1973396
 回應文章
國、民兩黨合謀?
推薦3


易燁煌
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Color
黑雨
八方

個人覺得藍綠兩個「大黨」在這次北高市長選舉…好像很有默契?

我的感覺是藍綠兩黨為了『台灣騙』(馬+扁)的利益,故意的打壓、排擠各自陣營內最有「自主性」的,相對而言較有「個性」的人選出頭的機會


現在回頭看:兩邊的「黨中央」好像早就「有志一同」的推出目前這兩個“爛蘋果”來給台北市民一個「二選一」

李敖、宋楚瑜的格局太高…不止台北市,全省的「中間選民」中應該都有懂得欣賞他們的人__只是在藍綠對決的大環境下…真正「懂事」的人太少吧?

一個是「思想家」一個是「總統級」的人來參選「市長」
結果當然是落個“曲高和寡”的下場


看這次綠營死活也要把「大佬」沈富雄排除掉,硬是以各種莫名其妙的手段、爛理由不讓他參選北市長
(也吃定沈大佬了?)

鬧了半天非要推出個在高雄早已臭不可聞的謝長廷來台北選__綠營台北無人乎?

我覺得綠營即使由「三寶」之一的“林重謨”代表民進黨選市長…場面也比謝好得太多^^




至於國民黨…馬本人和他身邊的人實在不知道在想什麼
藍營從「內部提名」一開始…就有人莫名其妙的把個「郝」抬得老高
好像台北市非他不可的樣子
真想不出基本盤至少藍6綠4的台北市…怎麼會非他不行?
(聯合報也賣力給他製造這種聲音)


藍營其他一海票的人…李慶安或丁守中之類的(好像之前國民黨內初選時還有“蔣中正你好”之類的花樣?)
就算其他個人的條件沒有好過過「郝」很多,再怎麼說最多也只能說是「各有千秋」吧,怎麼看也看不出有「非郝不可」的理由?

像李慶安的形象比郝好得太多,能算是缺點的事件只有個「x耳案」
一樣有“二世祖”家族的包袱…另外那個號稱“蔣家”的也是一樣

說郝的“新黨”背景…是沒什麼,但覺得光從“新黨”背景中來找人,賴士葆也比郝好得多
((前年立委選舉時就想過…如果賴再因“泛藍配票”而第二次落選立委,07年的北市長就八九不離十了?


總而言之…
明套國民黨籍的其他任何人成為「國民黨推出人選」之後,必然能得到一大半“泛藍選民”的支持
不管是誰來坐這個“轎” 能量絕對不會下於現在的郝




怎麼最後變成了「郝謝」的藍綠對決?



宋楚瑜不知道看到了什麼…非參選不可

YST和Xuser兩位大俠已做過不少論述,這裏就不多說…

但以「結果論」看,宋即使有再多的苦心 看來也全白費了

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=1980653
誰敢自稱泛藍?
推薦5


黑雨
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

Color
易燁煌
黑雨
Xuser
sanhe

棄別人保自己乃所謂的棄保,乃所謂的泛藍團結.

國民黨次次操作棄保,保的是什麼?

保的是泛藍還是國民黨自己?

如果真為”泛藍團結”故,怎麼次次都棄別人保自己?

總是棄別人,”泛藍”就團結不起來.這所謂的”泛藍團結”,也不過是選舉操作,把別人吃掉,自己當老大罷了.

你們都要被我團結在一起,幫我打敗泛綠.這是吃人,踩在”自己人”頭上登高,不是團結.

試問,這樣的”泛藍團結”,還有誰敢跟你國民黨團結在一塊兒?誰願意在你”泛藍緊箍咒”下討口飯吃?難怪宋楚瑜自稱不是泛藍,也難怪李敖不承認他是藍色.

棄保,不是選舉,只是藍綠對抗.選賢與能才是選舉,大家千萬不要被”泛藍團結”給綁住了.要擁有自由的思考.
=========================================
北市》李敖:拒絕軍購 別被美國騙了!
 
【中央社/台北三日電】 2006.12.03 05:44 pm
 
 
參選台北市長的無黨籍立委李敖今天在政見發表會上說,台灣應該認清真正的敵人是美國,而非中國。一旦兩岸開戰,國軍根本無力抵抗,花錢買武器也沒用,不要被美國人騙了。

中央選舉委員會下午在華視舉辦台北市長候選人電視政見發表會。李敖一開場就說,柯賜海以外的四位市長候選人都到過他家裡,彼此沒有敵對關係,但選舉就必須搞懂真正的敵人跟朋友。台灣真正的敵人就是只想賣武器、企圖使台灣變成一片火海的美國。

李敖說,二次大戰以軍艦及空軍轟炸台灣、在馬關條約支持台灣割讓給日本、要求訴諸戰爭解決兩岸問題的都是美國,「我們被美國人騙了」。根據台灣關係法,美國人要供應武器給台灣,而非買賣;軍購案只是民進黨延續國民黨的親美、媚美政策。

李敖列舉資料說,美國在台協會在台北市信義路現址,早被台北市議會裁定須在一九九八年六月三十日以前歸還,但當時的台北市長陳水扁沒有要求還地,八年下來,現任市長馬英九也不敢,「他們都是在美國人面前的軟腳蝦」。

李敖說,選舉分藍、綠的人,「通通都是笨蛋!」這些人在美國人面前都是軟腳蝦。總統陳水扁、國民黨主席馬英九為了向美國示好,拿價值新台幣八十億元的大直土地給美國人蓋樓房,美方只以一千萬美金取得九十九年承租資格,「藍綠喪權辱國,要不要臉啊!」

他強調,台灣人不要再上當,應該把美國人當敵人,要給武器就拿來,要付錢,不付,為何英國、中美洲國家都不付錢買武器,台灣「當狗還花錢買骨頭」。同樣地,過去把北京視為敵人也是錯的,中國有佔領台灣土地嗎?是美國把釣魚台給日本人、佔領台灣土地。

李敖說,中國與台灣憲法充其量只是互吃豆腐,因此,把中共設定為敵人、跟它對打是錯誤設定,會害死台灣。

他舉例說,美國售台愛國者飛彈一枚要價三百零六萬美元,中國打過來的小飛彈只要一萬美元,以三比一的攔截率來說,要花九百萬美金才能擊落對岸一枚飛彈,這個仗能打嗎?而台灣二十七萬軍隊,開戰五天會戰死十二萬人,這些喊「巧克力」的娃娃兵能打仗嗎?

他說,台灣這個仗不能打,打不過中國的,兩岸絕對不能訴諸戰爭、仇恨解決。參選台北市長就是要告訴大家,當市長絕對不像綠色的陳水扁、藍色的馬英九,不能像他們在美國人面前矮三截,必須展現真正台灣人的氣魄、尊嚴。

李敖認為,若不了解軍購、兩岸、台美等關係,整天談修橋、造路、蓋水溝等市政建設,都是做不到。四年內兩岸政策做不好,一旦兩岸開戰,台灣只會變成一片廢墟、火海,屆時美國也不會來了。

他在結論時說,台灣不但搞不清楚敵我,很多人也分不清國和家,包括宋楚瑜的父親宋達,都以為獻身中華民國,其實救的是蔣家政權。同樣的道理,從過去兩次市長選舉及兩千年總統大選來看,三次棄保都是國民黨提出來的,陳水扁兩次當選、當上總統都跟國民黨、跟馬英九有關。

李敖說,他偏不信「不選郝龍斌就破壞泛藍團結」這句話。國民黨只佔藍色選民的八分之一,憑什麼要大家票投市長候選人郝龍斌,他不承認藍色、也不要泛藍票,只要爭取二十到五十歲關心台灣前途的市民。
 


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=1974103