馬英九太注重個人的守法清廉形象，鶴立雞群，這無疑是他最具本錢的特質．可是過於強調看重自我特質的維護，便使得他做事時那吹毛求疵的道德感太重，不容許違背個人一絲一毫良心的行為出現，這也是他的領導能力受到束縛的主因．

一個人事事小心翼翼戰戰競競，進退就容易失據，處事就容易猶疑．事事追求完美，就失去大破大立的勇氣．

我們今天所要求馬英九的，並不是要他老奸巨滑，八面玲瓏．而是作為一個政黨領袖，你必須懂得領導，必須懂得變通，不要什麼事都板著臉孔”守法”，不冷不熱，自己”問心無愧”就算完事了．

世上有許多事情不光是一板一眼就好，那是不近人情，不識變通，給人的印象是呆板固執，毫無應變能力．

人們期待一個好人領袖，但是人民同時也會要求領袖的能力．我們需要的是一個在亂局中帶領國家人民撥亂反正的領袖，但觀馬英九的作為，至今對時局產生過什麼大的影響力呢？

我們在國民黨黨產問題上，看到的是一個儘快將問題較大的黨產脫手的黨主席．

我們在反貪倒扁時刻，看到的是一個完全守法，儘量從嚴解釋的台北市長，陳水扁的”九門提督”．

我們在陳瑞仁起訴書公佈後，看到的是一個踩著紅衫軍餘燼，帶著國民黨候選人造勢的反貪大遊行；我們看到的是一個先把北高市長選舉辦好再談倒扁的國民黨．

我們在特別費案中，看到的是一個危機意識不夠強，處理能力不佳的市府團隊．而且，我們又看到了置個人形象於黨之上，永遠單打獨鬥道德至上的馬英九．

馬極度愛惜其羽毛不可謂性情不高潔，可是過度”不食人間煙火”的馬英九有沒有想過，這也正是他的缺點呢？

李敖孤芳自賞的外顯性格，使他一生敵人比朋友還多．可是這種特質表現在李敖身上就是一個優點，因為他是永遠的反對力量．堅持對他而言是他的唯一武器．

馬英九孤芳自賞的性格是內歛的，低調的，卻同樣使他在人和環境的營造不盡順遂．這種性格對一個政黨領袖而言是缺點，無法收服人心．以致馬英九空有民間聲望，卻不能匯聚黨內力量．

馬英九，當然不必降低他的高道德標準，可是在高道德準標的維持之外，他是不是忽略了些什麼東西？甚且說，在他堅持之餘，有沒有可以兩全其美的路可以選擇呢？

例如馬英九宣示，遭起訴便辭黨主席．我相信這是他個人對自我的高標準要求，我們當然對這種宣示要表示激賞．可馬有沒有想過，這樣做只能替個人博得美名，對國民黨而言卻是一種傷害．

傷害一：馬下台，黨主席之位懸空，國民黨內鬥難免．
傷害二：國民黨排黑條款原先訂的是”起訴就停權，起訴不提名”．而馬英九拉高標準，”起訴就卸黨職”．那麼，將來任何一位遭起訴的黨職人士，要不要比照這個標準照辦？
傷害三：國民黨2008總統候選人的問題要怎麼處理？

馬英九，實在不必提出辭掉黨主席的”賭注”．這只能為他個人博得美名，對實際狀況卻毫無幫助．不辭黨主席難道是一種不要臉麼？馬英九如此相信自己，更應該”賴”在位子上，不必因綠營炮火猛烈，你就臉面掛不住自癈武功啊！

馬英九腦筋轉不過來，過不了自己這一關，可能造成的傷害不光是他個人而已．一個有智慧的領袖，何須為了小丑亂舞拿出真的籌碼和他們對賭呢？這是正中敵人下懷，把主帥暴露在險境．

說穿了，還是太過愛惜自己羽毛的緣故．

我不能不愛惜自己的名譽啊！我不能不表示我不惜權位也要維護自身的清白啊！

這是士大夫的自私啊！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

孤峰與紅塵之間：馬英九出了什麼問題？

http://mag.udn.com/mag/column/storypage.jsp?f_ART_ID=52864

2006/11/25 
【聯合報社論】
馬英九去年出任國民黨主席並拿下三合一勝選，站上了民意的高峰。但近數月來，一波波政治巨浪沖擊，他的形象已有動搖。馬英九究竟想扮演什麼樣的政治領導角色，恐需一番重新思考。

特別費事件對馬英九的重創，其實尚不在民進黨對他的攻擊，而在：一、團隊處理危機反應太慢，無法在第一時間有效控管情勢；二、黨內有人趁機落井下石，顯示他遲未收服黨內的反對派。經過此役，儘管許多民眾仍願相信他的清白，但對他緊急應變及領導統御的能力已發出問號。

危機處理遲緩，一則可能是馬英九太過自信，忽略了制度的陷阱。另一個更重要的因素，則是他的團隊沒有足夠開放的權力或資訊分享機制，在關鍵時刻，周遭人士甚至找不到與聞或協助的管道，只能坐視對手攻擊而無力反駁。

這種情況，對照國民黨內傳出要求「集體領導」的聲音，即可發現同樣的軌跡。馬英九並不孤傲，也非專擅、大權獨攬之人；但他的團隊和他領導的政黨，卻都感到和他之間有段不算舒適的距離。現在，這個距離不僅造成馬英九的個人危機，甚至成為政黨的困擾，他自己要如何調整？

馬英九的溫和、自持及人格上的潔癖，在殺氣騰騰與勾心鬥角的政壇，確實獨樹一格。當人民對政治的殺伐和算計感到厭棄，他的魅力便受到了青睞。去年七月的黨主席之戰，「孤峰頂上」的馬英九憑著民間好口碑，戰勝了「紅塵浪裡」的政壇老將王金平，正是這個原因。

然而，作為一個深受期待的政黨領袖，僅保持高度的個人修為，顯然是不夠的；但馬英九卻似仍未從孤峰頂上走下來，和他的戰士們站在一起。這並不是說馬英九應該下到紅塵浪裡打滾，同流合汙；而是說，馬英九該從個人形象戰擴至政黨組織戰時，他卻疏忽了轉型。

再看，紅衫軍轟轟烈烈倒扁，結果未撼動陳水扁，反使主張維持法治的馬英九傷痕累累，即說明他的角色扮演過度拘泥。從正面看，馬英九謹守本分，不作「天下大亂，形勢大好」的操作；從反面看，他身為在野黨領袖卻無力呼應民意，為顧惜個人羽毛而不暇彰顯民主憧憬，這不是他的盲點嗎？

如果只是黨內投機派或本土派有異聲，或許還可置之不理；但當一般民眾也開始質疑他的格局和能力，孤峰頂上的馬英九，恐怕難掩落寞。這是個混濁的時代，馬英九想要建立一個超越藍綠局限的新典型，並不容易；他若堅持以「模範生」的姿態來孤軍應戰，恐怕未成功已先成仁。

這一切，都要回到馬英九對政治領袖的角色想像。如果他改造台灣政局的使命感夠堅定，他就必須建立更開闊的領導風格，大開大闔，不應拘泥，更不可自縛手腳；要有更強的組織經營，要有更開放的權力分享觀念和機制，同時要妥善因應紅塵浪裡的不同價值。畢竟，政治領袖的功業，不僅在塑造自我，更在領導人群。

至於馬英九可能因特別費案被起訴事，倘若案情確實只是如今所知，則馬英九即應更豁達地坦率面對。最壞的情況可能只是：二○○八年馬英九以公民連署參選總統，將是非得失訴諸公論。此時切不可瞻前顧後，左支右絀，閃爍其詞，失去了政治領袖的形象。但是，倘若案情不只如此，而馬英九意圖掩飾，那就凶險莫測了。

以為自己高立孤峰頂上，未料卻屢被紅塵的巨浪襲擊，經過這些事件，馬英九應該更了解形勢的險峻和自己進步的空間。羽毛弄髒，可以慢慢洗刷；但領袖形象一旦流失，卻可能剝而難復。