酷媽，個人認為，親民黨挺不挺馬，該不該從一而終，那不是重點．
首先，宋楚瑜挺馬如果拉到了一部份泛藍選票，則親民黨後來的打馬，顯然會將之前宋拉到的票推出去．為什麼？因為，這部份的選票如果是喜宋挺馬而來，則會因親民黨打馬而失去．
這是很簡單的事實．別忘了，馬的支持度還是很高，親民黨再笨也不會自己去觸這楣頭．
至於親民黨打馬以謀求淺綠的選票，那更是效果非常有限，而且還得冒著挺馬民眾的倒戈風險．若真為權謀故，就別打馬，那才有瓜分泛藍票的功效．
由此可見，親民黨不止要選舉，還要求公道．是非公道才是他們爭勝的本錢．
說到這裏得提一下，宋楚瑜為什麼以個人身份參選？因為在”泛藍團結”的西瓜效應下，許多選民都被國民黨及馬英九綁架了，親民黨參選人隨時都是會被選民犧牲的角色（因為要找個最有希望打敗綠黨的候選人已是許多泛藍選民心中預設的目標．至於選賢與能？先打敗阿扁再說吧！）．這也使得宋楚瑜只好淡化政黨色彩，儘量免於被藍綠對決所夾殺，因此不得不在形式上凸顯其訴求：”不要政黨惡鬥，只要選賢與能”．
所以，親民黨根本沒有多少空間去操作挺馬打馬的把戲，他們現在要訴求的人民就是沒有被藍綠對決綁架的這一塊．也因此，憑公道良心講話就成了他們最主要的選戰武器．
先不講公道的問題．若悍然挺馬到底，親民黨等於成了國民黨的附庸，對選情恐更不利；若打馬太兇，又會趕走一部份選票．親民黨兩邊都不討好，她幹什麼要去做這個事？
只有憑公道良心，不偏坦任何一方，站在中立的立場才能顯出她的不同（就如同宋以個人身份參選一般）．換言之，挺馬打馬既然不是重點，則親民黨有什麼可恥的？
由宋的個人參選及親民黨只問是非的舉動看來，他們要的是一個中性的形象，這無關宋挺馬後親民黨卻不挺馬是否無恥，無關親民黨內部有過什麼分歧混亂，更與宋楚瑜的領導能力無關．
且，憑公道良心盡一個在野黨的發言責任，又有什麼不對？
難道公道良心，在馬英九面前就自動縮小了？話絕對不是這樣說的吧！
各位所看不慣者，總是以權謀來考慮親民黨的行為，總是以”煩人的蒼蠅”趕快消失的眼光來看待親民黨”攪局”的舉動，這其中有幾分公道，有幾分良心？
難道泛藍就是個緊箍咒，任何比國民黨小的”藍”色政黨都得自動讓道給未來總統候選人馬英九過？
這是各位太恨民進黨，所以總是希望天下有英才出，一舉打敗民進黨好出口鳥氣．這樣的心思不是不可以，但評事時若以此為基本出發點，就容易將親民黨視為敵人，甚至仇寇．人家的一舉一動，自然怎麼看都像個賊．
最後，再回應一下您的質疑：您說首長特支費行之有年如何如何．．．
可親民黨批馬之前，中國時報刊出一篇報導，指出按照規定用不完的錢要繳回國庫．．．親民黨當時依此而論：若未繳庫就涉貪瀆．．．這樣的論點在當時並沒有錯．錯的地方是，後來檢調指出那篇報導有誤．
要說親民黨無恥，倒不如說親民黨看了錯誤報導搞了一個小烏龍還比較正確，不是嗎？而各位的觀點，卻只能圍繞在挺馬，打馬這個話題上打轉，其它的都看不到了．
http://weibo.com/1946156414/profile我的微博
本文於 修改第 4 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
等級：8
